Мошенничество в карабахском вопросе больше не поможет Саргсяну
Встреча глав Азербайджана и Армении в Женеве и последовавший за этим, скажем так, троллинг армянской стороной переговорного процесса породил множество вопросов. В первую очередь - нужны ли вообще контакты с Ереваном, где настроены продолжать превращать процесс мирного урегулирования в фарс?
Поведение официальных лиц Армении развеивает даже зыбкие ожидания в отношении того, что с этими людьми вообще возможно о чем-то договориться, считает депутат Милли Меджлиса, известный политолог Расим Мусабеков.
По его словам, чтобы не портить позитивную атмосферу женевской встречи, стороны договорились воздержаться от односторонних комментариев, выходящих за пределы согласованного заявления, сделанного сопредседателями Минской группы. Однако армянский президент Серж Саргсян сразу же нарушил эту договоренность, сказав на встрече с диаспорой, что Карабах будет исключительно вне Азербайджана.
"Глава МИД Эдвард Налбандян пошел дальше своего шефа, дав обширное интервью СМИ, а также делая заявления на пресс-конференции с польским коллегой. Его заявления состоят по обыкновению из голословных и путанных утверждений. Оказывается, это Азербайджан развязал агрессию против Карабаха (это на своей-то международно признанной территории?), Нагорный Карабах никогда не находился в составе Азербайджана (?) и пр. Спрашивается, если все обстоит так, как это заявляет Налбандян, что в таком случае является предметом мирных переговоров? Путаны речи этого не большого ума дипломата не новость. Но поведение Саргсяна и Налбандяна развеивает даже зыбкие ожидания в отношении того, что с этими людьми вообще возможно о чем-то договориться", - отметил собеседник Day.Az.
Коснувшись странных высказываний армянского министра относительно решения Европарламента двадцатилетней давности по Карабаху, Расим Мусабеков подчеркнул, что обращение Налбандяна к той резолюции совершенно алогично.
"Налбандян, как говорится, ни к селу ни к городу утверждает в своем интервью, что, дескать, в принятой в 1999 году резолюции Европарламента отмечается, что Нагорный Карабах провозгласил свою "независимость", следуя аналогичным заявлениям бывших советских республик. Цитирую: "Конечно, Нагорный Карабах никогда не был в составе независимого Азербайджана и никогда не может быть, как неоднократно отмечал президент Армении"...
Абсолютно алогичное утверждение. Европарламент лишь констатировал, что Нагорный Карабах провозгласил свою "независимость" тогда же, когда это сделали союзные республики. Европарламент в этом заявлении не признает законность действий НКАО. Ведь в отличие от союзных республик, которые имели такое право в соответствии с Конституцией СССР, автономные области таких полномочий не имели. Так что довод Налбандяна абсурден и является чисто "армянским", то есть жуликоватым", - сказал парламентарий.
Заметим, что основным аргументом армянской стороны против возобновления переговоров было невыполнение Азербайджаном неких обязательств, якобы взятых на себя в Вене и Санкт-Петербурге. Между тем, хорошо известно, что Баку не брал на себя никаких обязательств, что признал в свое время и Эдвард Налбандян. Тем не менее, этим же аргументом официальный Ереван пытается объяснить свое поведение после Женевы и сегодня.
Комментируя эти попытки политического мошенничества со стороны Еревана, Расим Мусабеков отметил, что армяне настаивали на усилении мониторинга со стороны Минской группы ОБСЕ линии соприкосновения (установить технические средства и увеличить многократно численность миссии Каспершика), а также учреждении миссии по расследованию случаев нарушения перемирия. Азербайджан никаких обязательств на этот счет на себя не брал и документов не подписывал, подчеркнул депутат.
"Армяне целый год отказывались от субстантивных переговоров, настаивая на том, что предварительно должны быть обсуждены и документально закреплены их требования в отношении поддержания режима прекращения огня. Но их требования не получили поддержки, так как стало очевидно, что армяне всего лишь стремятся закрепить существующий "статус-кво".
Азербайджан постоянно говорил и в этом его поддержали державы-сопредседатели МГ о неприемлемости нынешнего "статус-кво" и что меры, на которых настаивают армяне, могут и должны быть реализованы после вывода армянского экспедиционного корпуса и деоккупации территорий за пределами Нагорного Карабаха. В конечном счете переговоры возобновились и армянские предусловия выполнены не были. Так что стороны самостоятельно предпримут меры по предотвращению инцидентов и поддержанию режима прекращения огня", - резюмировал Расим Мусабеков.
Лейла Таривердиева
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
