Воровская "малина": кто правил и правит Арменией?
"Враг моего врага - мой друг". Изречение не новое, давно известное. Но от него как-то дурно пахнет. Скорее всего, потому, что, руководствуясь этим изречением, можно оправдать любой безнравственный поступок. Как не менее известным другим: "цель оправдывает средства". Хуже всего, когда общественно значимые люди, государственные и политические деятели, даже не скрывают, что, принимая решения, руководствуются именно этими принципами. Ведь по большому счету это показатель уровня морально-нравственного падения не только конкретного политика, государственного деятеля, но целого общества, которое нормально воспринимает как подобные заявления, так и деятелей, озвучивших их.

Оказалось, что армянские политики и армянское общество дошли до такой кондиции. Ведь ни в одной цивилизованной, демократической стране, где деятельность публичных лиц, как говорится, подконтрольна обществу, ни один политик, государственный деятель не осмелится заявить, что руководствуется подобными крайне безнравственными принципами. Да, его сразу отправят на "пенсию", притом, не обращая никакого внимания на возрастные характеристики этого политика. А вот в Армении политики могут, и безо всяких последствий.

Когда Серж Саргсян накануне очередных парламентских выборов, которые, предположительно, состоятся в мае 2012 года, начал чистку в верхах, серьезные эксперты заподозрили неладное. Ну, никто в здравом уме накануне выборов не начинает чистку в верхах. Это неписанный закон политической борьбы. От балласта, как правило, избавляются задолго, уж точно не за несколько месяцев до выборов. Подобные чистки накануне выборов допускаются только в одном случае - когда земля уходит из-под ног.
 

От балласта, как правило, избавляются задолго, уж точно не за несколько месяцев до выборов. Подобные чистки накануне выборов допускаются только в одном случае - когда земля уходит из-под ног

То есть, тогда, когда иного выхода просто нет. По той простой причине, что с этим окружением в разведку не пойдешь, оно просто сдаст. Именно поэтому серьезные эксперты пришли к однозначному выводу - окружение готово сдать С.Саргсяна.

Особо обращает на себя внимание "точечно-адресный" характер чистки в верхах. Напомню, что первой ласточкой будущих добровольно-принудительных перестановок стал уход "по собственному желанию" со своего поста главы администрации президента Карена Карапетяна, на место которого был назначен его заместитель Виген Саркисян.

А уже 28 октября "парад" начался - подал заявление об отставке мэр Еревана Карен Карапетян, 1 ноября - спикер парламента и начальник Полиции Армении Овик Абрамян и Алик Саркисян.

В каждой из этих отставок была, конечно, своя логика, однако приводимые властью оправдания не очень устраивали общественность. Ну зачем менять накануне выборов руководителя администрации, если между ним и президентом все на мази, как утверждают стороны?! Тем более, что глава президентской администрации - носитель ценнейшей информации, в том числе и компрометирующей. Но пришлось. Значит, он стал уж очень ненадежным. А с таким идти на выборы было невозможно. Ведь глава администрации президента, к которому стекается вся информация, является ключевой фигурой любых выборов.

Далее, странно выглядели заявления о том, что власть довольна работой начальника Полиции. Ведь всем было очевидно, что начальник полиции даже в своем родном ведомстве не мог навести порядок. Свидетельством этого являются громкие аресты начальника Главного управления угрозыска и Дорожной полиции по обвинениям в покрывании преступлений и коррупции. В этой связи, правда, странно выглядит назначение Алика Саркисяна советником президента - что может посоветовать главе государства человек, который не замечал, что творят под его носом его подчиненные?
 

В этой связи, правда, странно выглядит назначение Алика Саркисяна советником президента - что может посоветовать главе государства человек, который не замечал, что творят под его носом его подчиненные?

А по большему счету, все очень просто. Как можно пойти на выборы с ненадежным начальником полиции?! Особенно, если учесть, что никто не может исключить повторения событий 1-2 марта 2008 года. Ведь в этом случае, никто не может гарантировать, что Саркисян прикажет своим подчиненным открыть огонь по безоружным мирным гражданам.
 

Некоторые армянские эксперты по поводу отставки столичного мэра заявляют, что типичный управленец и менеджер западного стиля Карен Карапетян не смог бы подготовить и провести в столице такие выборы, которые бы устроили правящую Республиканскую партию Армении.

Рассчитано на наивных. Ведь, С.Саргсян, скорее всего, был в курсе деловых и иных качеств Карена Карапетяна, когда год тому назад назначал того мэром Еревана. Ведь вряд ли кто-то всерьез станет утверждать, что еще год тому назад С.Саргсян собирался проводить честные выборы. И тут ничего личного, только, как говорится, бизнес-интересы. На посту столичного мэра, который становится одной из ключевых фигур во время поствыборных событий, должен быть преданный, притом душой и телом, человек.

Однако самой громкой и все же прогнозируемой стала отставка спикера Национального собрания Овика Абрамяна и его назначение главой предвыборного штаба РПА, хотя по закону он мог бы совместить эти посты. По словам Абрамяна, он по своей личной инициативе ушел с поста спикера, чтобы более эффективно сформировать штаб и проводить предвыборную работу. Однако следует отметить, что эта отставка произошла на фоне конфликта РПА с влиятельной коалиционной партией "Процветающая Армения", с лидером которой - Гагиком Царукяном Абрамяна соединяют родственные связи.

Подлило масла в огонь в историю с отставкой спикера назначение первым заместителем главы избирательного штаба РПА замглавы аппарата президента Армении Микаэла Минасяна, который по-совместительству является также зятем президента Саргсяна. Хотя непонятно, чему так возмущались армянские эксперты. Разве можно было оставить во главе парламента ненадежного Овика Абрамяна, который к тому же находится в родственных отношениях с потенциальным ренегатом Гагиком Царукяном, готовым в любой момент покинуть правящую коалицию.
 

Разве можно было оставить во главе парламента ненадежного Овика Абрамяна, который к тому же находится в родственных отношениях с потенциальным ренегатом Гагиком Царукяном, готовым в любой момент покинуть правящую коалицию

Ведь, ни для кого не секрет, что результаты цветных революций на постсоветском пространстве оформляются в парламенте. А так его отправили в почетную "ссылку", притом, под надежный контроль родственника самого президента.

Обращает на себя внимание тот факт, что С.Саргсян начал большую чистку в верхах, сразу после того, как стало однозначно ясно, что его попытки договориться со своими предшественниками, то есть, с Робертом Кочаряном и Левоном Тер-Петросяном по-отдельности провалились. То есть, возникла реальная угроза объединения этих двух против самого С.Саргсяна. В этих условиях промедление на самом деле могло иметь плачевные для самого С.Саргсяна последствия. Р.Кочарян, по крайней мере, пока затаился. Он руководствуется древнекитайской мудростью, гласящей, что "если достаточно долго сидеть на берегу реки, ты увидишь проплывающий по ней труп врага", и действует в основном через своего ставленника Г.Царукяна.

А вот Л.Тер-Петросян играет в открытую. Третья сила может сформироваться не в оппозиционном поле Армении, а внутри правящего режима, путем выхода партии "Процветающая Армения" из правящей коалиции. Об этом на митинге 25 ноября в Ереване заявил лидер оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК) Л.Тер-Петросян.

На его взгляд, если все же противостояние завершится выходом "Процветающей Армении" из коалиции, АНК должен серьезно обсудить возможность сотрудничества с ПА. Сотрудничество с ПА в случае ее выхода из коалиции, как считает экс-президент, вполне нормальное явление, несмотря на то, что эта партия - часть нынешней "криминально-олигархической" системы власти.

 

"Знающие алфавит политики лица могут сказать, что иногда принадлежащие к разным полюсам политические силы могут сотрудничать для достижения общей цели", - сказал лидер АНК, тем самым подтвердив известное крылатое выражение - "враг моего врага - мой друг".

То есть, Л.Тер-Петросян открытым текстом признал, что Г.Царукян вор. Но он, первый президент Армении, ради свержения готов сотрудничать с вором, притом, ставленником Р.Кочаряна, которого еще несколько месяцев назад Л.Тер-Петросян собирался отправить в тюрьму.

Создается впечатление, что вся армянская политическая элита заражена рабской психологией, для которой дорваться до власти, причем, любой ценой является единственной целью. Еще Платон утверждал, что "сколько рабов - столько врагов".

Помните, герой кинофильма "Место встречи изменить нельзя" с уверенностью заявлял, что "вор должен сидеть в тюрьме"? Но он не учел того, что чем выше сидит вор, тем до него труднее дотянуться. А тут речь идет сразу о трех президентах с воровской психологией. Выше не бывает...