Азербайджан поможет интернет-инфраструктуре Армении

Автор: Ибрагим Алиев

На днях стало известно, что Азербайджан и Армения подписали еще одно соглашение. Компании AzerTelecom и Telecom Armenia договорились обеспечить международное интернет-соединение Армении через территорию Азербайджана.

Как отмечалось в пресс-релизе, в рамках достигнутых договоренностей AzerTelecom, являющаяся ведущим магистральным интернет-оператором региона, расширит географию и число стран, которым предоставляет услуги по поставке международного интернет-трафика, а также обеспечит транзит интернет-трафика в направлении Армении с использованием собственной инфраструктуры.

"Подобные соглашения направлены на диверсификацию маршрутов связи в регионе, дальнейшее повышение надежности телекоммуникационных сетей и развитие сотрудничества в сфере телекоммуникаций", - отметили в компании.

Армения получит международный интернет через Азербайджан

Армения получит международный интернет через Азербайджан

Данная новость вызвала страх и панику среди противников мирной повестки между Баку и Ереваном. Оппозиция начала обвинять победившую на недавних выборах власть в предательстве национальных интересов. Реваншисты в Армении утверждают, что это "загонит страну в полную зависимость от Азербайджана", а также якобы создаст проблемы с "цифровой безопасностью".

Так ли это на самом деле? Конечно же, нет. Все на самом деле куда более позитивно, особенно если рассмотреть техническую и коммерческую стороны проекта.

Во-первых, отметим, что суть договоренности заключается в создании еще одного маршрута для передачи международного интернет-трафика. Это совершенно не означает, что армянский интернет теперь будет полностью проходить через Азербайджан, а азербайджанский - через Армению. Стороны получают дополнительную возможность использовать инфраструктуру друг друга для выхода на внешние направления и передачи данных в третьи страны.

Для телекоммуникационной сферы такая модель является обычной практикой. Глобальный интернет работает не по одному прямому каналу, а через систему связанных между собой сетей, магистральных линий, международных операторов и подводных кабелей. Чем больше у страны доступных маршрутов, тем выше устойчивость всей системы.

Кроме того, международный интернет-трафик почти всегда проходит через несколько государств. Даже если пользователь находится в одной стране, данные при подключении к зарубежным сервисам могут идти через инфраструктуру соседних регионов и крупных операторов связи. Армения и сейчас использует внешние направления, включая Грузию, Иран и другие каналы. Поэтому сам факт прохождения части трафика через территорию соседнего государства не является исключительным явлением.

Для Армении такое соглашение может иметь несколько практических выгод. Прежде всего, это дополнительный доход для телекоммуникационного сектора. Если часть международного трафика Азербайджана будет проходить через армянскую инфраструктуру, армянские операторы смогут зарабатывать на транзитных услугах. По сути, страна получает возможность экспортировать услуги связи.

Второй важный фактор - повышение надежности интернета. Любая современная страна заинтересована в том, чтобы иметь несколько независимых каналов связи с внешним миром. Если на одном направлении происходит авария, повреждение кабеля или технический сбой, альтернативный маршрут позволяет снизить риски и быстрее восстановить стабильную работу сети.

Баку и Ереван продолжат работу над будущим региона - РАСКЛАД от Новруза Аслана

Баку и Ереван продолжат работу над будущим региона - РАСКЛАД от Новруза Аслана

Для Армении это особенно важно, поскольку значительная часть ее международного интернет-трафика традиционно связана с грузинским направлением. Появление дополнительного маршрута расширяет возможности системы и делает ее менее уязвимой перед техническими сбоями на отдельных участках.

Соглашение может укрепить роль и Армении на региональной телекоммуникационной карте. В последние годы страна развивает цифровую инфраструктуру, оптоволоконные линии и дата-центры. Чем больше транзитных потоков проходит через ее территорию, тем выше интерес к ней со стороны операторов, инвесторов и технологических компаний.

Отдельное значение имеет и экономическая логика таких проектов. Транспортные, энергетические и цифровые связи создают между странами дополнительные точки взаимной заинтересованности. Когда инфраструктура приносит доход обеим сторонам, у участников появляется больше стимулов сохранять стабильность маршрутов и избегать шагов, способных нарушить работу системы.

Именно поэтому тезис о том, что Армения якобы попадает в одностороннюю зависимость от Азербайджана, не имеет ничего общего с реальностью и является очередной жалкой попыткой реваншистской, униженной поражением оппозиции демонизировать мирный процесс между двумя странами.

Распространяя ересь о том, что Ереван будет находиться в зависимости от Баку, они совсем не думали о том, что транзитные соглашения в сфере связи обычно строятся на взаимной выгоде. Одна сторона предоставляет маршрут, другая получает дополнительный канал, а в итоге обе заинтересованы в том, чтобы инфраструктура работала без перебоев.

Если рассматривать договоренность как часть диверсификации интернет-маршрутов, то она, скорее, усиливает устойчивость Армении, чем ослабляет ее. Страна не отказывается от направлений через Грузию, Иран и другие каналы. Она получает еще один вариант для передачи данных, который может быть полезен как с технической, так и с коммерческой точки зрения.

Поэтому драматизация этого соглашения в политическом ключе во многом уводит дискуссию в сторону. Перед армянами открывается прежде всего инфраструктурный и экономический проект в сфере связи. Он может означать новые доходы, повышение надежности интернета и усиление статуса регионального цифрового узла. Гораздо логичнее оценивать такую договоренность как прагматичный шаг телекоммуникационного рынка, а не как прямую угрозу безопасности.

Противники соглашения, как всегда, пытаются продать обществу старый страх, мол любое взаимодействие с Азербайджаном - это "угроза", "капитуляция", "зависимостью" и т.д. Армянская оппозиция никак не может отказаться от привычки пугать людей вымышленной опасностью и враждой. Интернет-транзит не делает страну заложником соседа. Он дает ей дополнительный маршрут, новые доходы и более устойчивую инфраструктуру. Так что истерить точно не надо. Все будет хорошо.