Париж пробивает дно:

Автор: Эльчин Алыоглу,
Директор Baku Network, специально для Day.Az

На сайтe государственной радиокорпорации "Radio France" опубликована статья некоего Филиппа Рельтьена под громким, скорее бульварным заголовком "Расследование слежки за азербайджанскими оппонентами во Франции".

Увы, мы были вынуждены читать эту муть сознания.

...Что общего у Наполеона Бонапарта, швейцарских блогеров, французских журналистов и азербайджанской "супермегасекретной службы", специализирующейся на заказных убийствах? По версии некоторых "расследований", это все части одной сюрреалистической головоломки. Но начнем по порядку.

Французские гиены пера, шакалы ротационных машин, акробаты фарса, видимо, выдохлись, когда сочиняли новые теории о русских "чемоданах с компроматом", и решили переключиться на Азербайджан. Теперь, оказывается, в Баку существует некая "служба", созданная исключительно для ликвидации диссидентов за рубежом. Причем не просто служба, а целый департамент, который одновременно воспитывает "воров в законе" и планирует операции в стиле голливудских фильмов. Судя по описаниям, сценаристы "Джеймса Бонда" нервно курят в стороне.

Особенно красочно звучат детали: оказывается, среди азербайджанских "воров в законе" невероятно популярен Наполеон. Не за его военные успехи, а за букву "N", которую, по слухам, некоторые якобы выбивают на своем теле. Конечно, ведь что может быть логичнее для представителя криминального мира, чем отождествлять себя с императором Франции?

По этим рассказам, воры, вдохновленные Наполеоном, попутно отмывают деньги и выполняют заказы "супермегасекретной службы". Они перемещаются между странами, как в компьютерной игре, только вместо бонусов - ножи, пули и угрозы блогерам.

Но настоящая "вишенка на торте" - это описание того, как эта "служба" проводит свои операции. Оказывается, перед каждым убийством кто-то обязательно предупреждает жертву: "Мы идем тебя убивать, готовься, собака сутулая!" Да-да, чтобы жертва успела подготовиться, вызвать полицию или просто уехать в отпуск. Секретность? Не в этот раз. Настоящая "суперслужба" должна работать как дуршлаг, чтобы все знали о её планах.

Какая романтика!

И тут в дело вступают западные журналисты. Французские масс-медиа, которые, казалось бы, должны быть заняты внутренними проблемами страны, внезапно начинают разражаться "расследованиями". Авторитетные "шакалы ротационных машин" с видом экспертов обсуждают, как азербайджанские спецслужбы, а не какие-нибудь другие, угрожают их свободному обществу.

При этом каждое расследование сопровождается эмоциональными заявлениями в духе: "Мы и представить не могли, что Азербайджан способен на такое!" Конечно, не могли, ведь куда проще делать сенсации из воздуха. Например, написать, что за каждым азербайджанским блогером высылают команду убийц. Чем не заголовок?

Судьба Видaди Искендерли - это, казалось бы, типичная история человека, который попытался сделать себе "имя" как "политического беженца", но был убит в обычном бытовом преступлении.

Бедные французские спецслужбы, привыкшие ловить русских агентов с зонтиками-ядовитострелами, явно не ожидали такой прыти от Азербайджана. И ведь как изящно! Без лишнего шума, аккуратно, словно хирургическим скальпелем, удаляется очередной критик. Поневоле задаёшься вопросом: а сколько таких критиков уже пополнили статистику? Или статистика в данном случае - это "государственная тайна"?

Жанна Кавелье из "Репортёров без границ" пыталась встревожить полицию списком потенциальных жертв. Но разве кто-то стал всерьёз слушать? "У нас тут свои дела, - словно говорят европейские чиновники. - Нам бы с мигрантами разобраться". Видимо, в этом хаосе и скрывается мастерство азербайджанской "зондеркоманды": в незаметности, в использовании утомлённого бюрократического аппарата Европы.

Ежели судить по движениям немногочисленных мозговых извилин автора статьи, то, оказывается, в Баку сидит какой-то важный человек, и вдруг ему приходит в голову: "А что если мы будем отправлять за границу людей, которые будут убирать всех этих интернет-критиков? Никаких трат на кампании по улучшению имиджа - просто взять и вырезать проблему. О, да, гениально!"

Простите, господа, но даже комментировать этот идиотизм как-то скучно, ведь в последнее время французские власть придержащие, политики, а также масс-медиа как будто заразились тотальным паветьем в отношении всего, что касается Азербайджана.

Но самое пугающее - это даже не само убийство Видaди Искендерли, а то, что это сугубо бытовое преступление стало "стягом пропаганды" для некоторых французских политиков, журналистов и, в особенности, мелкопоместной шушеры, исступленно кричащих о своей "политэмигрантности".

Да и сам список, переданный Ганиматом Захидом, звучит как сценарий триллера. "Пять жертв", список, который, кажется, мог бы стать шедевром интриги. Французские власти, похоже, восприняли это не как реальную угрозу, а как сюжет для Netflix. Что ж, галлюционогенные обвиненив адрес нашей страны по поводу убийства Искандерли, похоже, быстро заразили других шельм в масс-медиа Парижа.

Понятно, что во Франции сегодня модно обвинять Баку во всех бедах, как только заканчиваются поводы говорить о "руке Москвы". Может, в следующий раз в убийствах французских тараканов тоже обвинят "спецслужбы Баку"?

Итак, представляем вашему вниманию первую десятку откровенного, оголтелого бреда государственной радиокорпорации Франции:

Ложь №1: "Убийство Видaди Искендерли и маскировка под спецоперацию азербайджанских властей". Цитата: "Октай Искендерли утверждает, что неизвестные в масках проникли в дом его брата, нанесли 16 ножевых ранений и скрылись. Это, по мнению медиа, - след азербайджанских властей".

Эта гипотеза, конечно, звучит драматично, но извините, Франция, а у вас там законы вообще работают? Или у каждого француза дома просто так заходят "неизвестные в масках" и устраивают кровавые расправы? Каким образом внутренние проблемы французских правоохранительных органов вдруг становятся "тенью Баку"? Может, вместо выдумывания "всесильных спецслужб Азербайджана" вы займётесь тем, чтобы защитить граждан на своей территории? Кстати, кто-нибудь удосужился предоставить хоть одно доказательство, связывающее Азербайджан с этим преступлением? Ах да, "источник в Баку", "собственные данные журналистов". Это даже не смешно - это жалко.

Ложь №2: "Угрозы блогеру Эльшаду Мамедову". Цитата: "Мы убили твоего друга Видaди, теперь очередь за тобой. Проси прощения и переходи на сторону правительства".

Если это действительно сообщение, то, во-первых, кто его автор? Может быть, это очередной "любитель пранков", коих полно в интернете? Во-вторых, как можно всерьез воспринимать такие угрозы без каких-либо подтверждений их происхождения? Представьте себе уровень глупости "спецслужб", которые, по мнению французских журналистов, предупреждают своих жертв перед убийством, да ещё с текстами, достойными дешёвых шпионских фильмов.

Ложь №3: "Список на устранение от властей Баку". Цитата: "Ганимат Захид получил список из пяти человек, которых азербайджанские власти якобы планировали устранить".

Какие пять человек? Где доказательства существования этого списка? Или мы снова верим в сказки о "таинственных источниках"? Сколько раз мир уже слышал о "достоверных списках" и "секретных документах", которые на деле оказывались выдумками для повышения рейтинга тех самых СМИ? Подтверждений ноль.

Ложь №4: "Французские спецслужбы не ожидали активности от Баку". Цитата: "Азербайджан создал целую систему для подавления голосов эмигрантов в Европе".

Саркастический вопрос: а может, французским спецслужбам стоит не ожиданиями заниматься, а реальной защитой своей территории? Если у вас в стране происходят убийства и преследования, это проблема вашей системы безопасности, а не выдуманных действий "системы подавления из Баку".

Ложь №5: "История убийств критиков режима". Цитата: "Между 2005 и 2015 годами в Баку были убиты трое журналистов, а в 2024 году добавился Видaди Искендерли".

История с убийством журналистов в Азербайджане неоднократно расследовалась и доказательств причастности государства не выявлено. Но, конечно, для западных журналистов невыгодно об этом упоминать. Почему? Да потому что правда не вписывается в заранее подготовленный нарратив о "злобном Баку".

Ложь №6: "Доказательства по делу Мирзали". Цитата: "В автомобиле задержанных на Корзе нашли оружие, GPS был настроен на адрес Мирзали".

И снова никаких связей с Баку. Как удобно подстраивать любую криминальную историю под концепцию "виноват Азербайджан". Это напоминает охоту на ведьм в Средневековье: обвинить легко, доказать - невозможно.

Ложь №7: "Следствие вышло на убийц, говорящих на тюркских и русских языках". Цитата: "Среди них были граждане Азербайджана, Грузии и Турции...".

Великолепный аргумент! Виновные в чем-либо просто обязаны быть азербайджанцами, грузинами или турками, потому что... они говорят на тюркских языках? Логика просто феноменальная! А почему бы тогда не включить в список всех, кто вообще знает русский? Это же международный язык, на котором говорят миллионы людей по всему миру. Может, в следующий раз еще припишете это всему СНГ?

Саркастически замечу, что, по этой логике, каждый житель Франции, говорящий по-английски, автоматически связан с британской разведкой. Ну, ведь это же так работает, не так ли?

Ложь №8: "Мафии с Кавказа, тесно связанные с олигархами и режимами". Цитата: "Они предоставляют услуги автократическим режимам и отмывают преступные доходы".

Очевидно, мы достигли пика фантазии. Связывать Азербайджанское государство с "ворами в законе" только потому, что в криминальной среде присутствуют выходцы с Кавказа, - это, простите, изящное безумие. В таком случае Франции стоит спросить себя, почему в ее же собственных тюрьмах столько "авторитетов" из Магриба. Это означает, что французское правительство с ними связано?

Мафия - это глобальная проблема, и привязывать ее к "автократиям", чтобы выглядеть умным, - просто жалкая попытка манипуляции. Кстати, может, у вас есть хоть одно доказательство причастности Азербайджана? Ах да, его, конечно, нет.

Ложь №9: "Признания перебежчика и шпиона Ровшана Алиева". Цитата: "Этот человек заявил, что спецслужбы Азербайджана поручили ему формировать группы для ликвидации оппозиционеров".

Вот уж поистине комедия! Какое удобное совпадение, что человек с сомнительным прошлым, обвиняемый в связях с террористами, вдруг становится надежным источником информации. Давайте еще спросим у случайного прохожего, не был ли он лично свидетелем "зловещих планов Баку". А то вдруг он видел что-то интересное!

Этот "перебежчик" выглядит больше как актер в плохом спектакле, чем как реальный источник. Даже его псевдоним - это уровень голливудской пародии. Удивительно, как французская публика проглатывает подобные басни.

Ложь №10: "Видеодоказательства нападений". Цитата: "Видео нападения, предоставленное перебежчиком, доказало его слова".

Какое удобное видео! Где оно? Почему его не видели независимые эксперты? Почему оно не опубликовано в свободном доступе? Ах да, оно слишком "секретное". Как удобно! Видимо, это новое оружие в арсенале французской пропаганды: говорить о "доказательствах", которые никто никогда не видел.

... Эта статья - ничто иное, как бессмысленный набор голословных обвинений, манипуляций и откровенной лжи. Она не только позорит французскую журналистику, но и выставляет её авторов в качестве мастеров дешевого триллера. Если Франция действительно хочет говорить о преступлениях, ей стоит начать с собственного дома, а не пытаться очернить другие страны.

Азербайджан не раз становился объектом необоснованных обвинений. Западные медиа вместо анализа часто выбирают сенсационность, забывая про реальные факты. Возможно, им стоит уделить больше внимания собственным проблемам: росту неонацизма, внутренним кризисам и падению доверия к государственным институтам. Но нет, им удобнее выдумывать мифы.

Смешные истории про "супермегасекретную службу" Азербайджана - это очередная попытка отвлечь внимание от реальных проблем Запада. Если французская полиция допустила ошибки в защите политических беженцев, то почему бы не переложить ответственность на Баку? Удобно, не так ли?

Мир давно привык к двойным стандартам. Но иногда масштабы этой абсурдности поражают. Так что, если вы увидите заголовок про азербайджанских "наполеонов-убийц", вспомните, что это не более чем плод воображения журналистов, уставших от рутины.

Когда журналистика превращается в комиксы, а расследования - в бульварные романы, неудивительно видеть подобные тексты, которые должны вызывать разве что смех, но никак не восприниматься всерьез. Разберем все эти "факты" и "показания" по косточкам и покажем, насколько слаба, абсурдна и манипулятивна эта попытка дискредитации Азербайджана.