https://news.day.az/politics/141964.html
Рамиз Мехтиев: «В условиях, когда требовалось проявить государственную мудрость, волю и решительность, Кямран Багиров впал в состояние прострации»
26 Декабря в газете «Бакинский Рабочий» была опубликована статья академика, руководителя Администрации Президента Азербайджанской Республики, Рамиза Мехтиева «Думая о времени и трансформируя элиту: преемственность и инновационность». Ввиду большого объема статьи, Day.Az представляет читателям отдельные части, которые могут представлять интерес для общества.
После Гейдара Алиева, в период Кямрана Багирова, Азербайджан постепенно стал терять все то, что было наработано до него, и как бы по инерции вплоть до 1988 года республика продолжала свое движение в направлении, которое развитием назвать было уже невозможно.
Стагнационные процессы социально-экономического характера, поглотившие целиком и полностью все советское пространство, а также давление, которое оказывалось Центром на Баку с целью "развенчать" Гейдара Алиева, борьба с его кадрами значительно ослабляли не только экономическую, но и политическую структуру Азербайджанской ССР.
Отсутствие лидерских качеств, масштабности мышления, неумение предвидеть грядущие события, пассивность в деле Кямрана Багирова, его нежелание активно противостоять давлению Центра, портить с ним отношения, а в некоторых случаях соглашательская позиция вкупе с амбициозностью окружавших его людей практически ежедневно меняли картину политической атмосферы в республике.
Многие из этих его качеств вырвались наружу особенно в феврале-мае 1988 года, когда начались активные сепаратистские выступления в Нагорном Карабахе, массовое изгнание азербайджанцев из Армении и митинги, вызванные в связи с этими событиями на площади "Азадлыг" в Баку. Он был отстранен от дел, а процессами руководила группа во главе с секретарем ЦК КПСС Г.П.Разумовским и первым заместителем главы Комитета Государственной Безопасности СССР Ф.Д.Бобковым со своей командой.
В условиях, когда требовалось проявить государственную мудрость, волю и решительность, К.Багиров впал в состояние прострации. Полностью растерявшись, потерял способность к активной работе, адекватному реагированию на события, которые с каждым днем осложнялись. После Гейдара Алиева он воспринимался как жалкий и крайне слабый руководитель республики, не способный отстаивать национальные интересы. И это, к сожалению, отражалось на настроениях, уверенности и энтузиазме народных масс. Всего этого уже не было.
Естественно, может возникнуть справедливый вопрос: почему он все-таки был избран руководителем республики? Скажу откровенно, из трех членов ЦК (К.Багиров, Г.Сеидов, И.Мамедов) он по разным параметрам больше подходил к этой роли. Кроме того, в бытность Гейдара Алиева руководителем республики, он, как секретарь ЦК, курирующий сначала сферу идеологии, а затем промышленность, пользовался определенной поддержкой членов и кандидатов в ЦК, другой части актива республики. В этот период он старался держаться в тени, не портить отношений с кем бы то ни было.
Словом, особой требовательностью и принципиальностью не отличался. Но смог создать о себе представление как об активном стороннике проводимого в стране курса и как о человеке открытом и доступном для любого уровня работника. Поэтому партийный актив был на его стороне, видя в нем верного соратника Гейдара Алиева. История свидетельствует, что коллектив как сплоченный организм тоже может ошибаться.
Вопрос о замене первого секретаря ЦК ставила сама обстановка, создавшаяся в стране. Это было объективно. Но в составе Бюро ЦК никто не предполагал, что им может быть А.Везиров. Его "привез" в республику секретарь ЦК КПСС Егор Лигачев. Для нас это было полной неожиданностью.
Анализируя прошлое и пытаясь лучше осознать события, которые охватили Азербайджан с 1987 года, всякий раз я стараюсь найти ответ на вопрос, почему А.Везиров с первых дней назначения его Центром на должность первого секретаря ЦК Компартии Азербайджана, а фактически став единоличным хозяином страны, направил всю свою энергию на борьбу с Гейдаром Алиевым и с тем, что было им создано? Он практически разрушил основные сегменты государственности: экономику страны, веру людей во власть, уверенность в завтрашнем дне, посеял зерна ненависти между регионами и т.д.
Прежняя правящая элита, которая активно сменялась новой, находилась в невменяемом состоянии, не могла понять, что происходит. А каждый новый назначенец, попав в руководящие органы разными путями, во многих случаях небезвозмездно, вел себя словно грядет конец света, потеряв при этом элементарную ответственность.
Действия А.Везирова не укладывались в здоровом сознании. Ведь, если подойти к вопросу с чисто моральных позиций, должен сказать, что Гейдар Алиев сыграл значительную роль в продвижении А.Везирова по карьерной лестнице. Я являюсь свидетелем всего того, что было сделано для этого человека. Кроме того, сам А.Везиров неоднократно признавался об этом не только мне, когда он представлял СССР в Пакистане.
Ведь если вспомнить, именно Гейдар Алиев спас Везирова, когда его освободили от работы в ЦК ВЛКСМ, оставив не удел. Ему не пришлось долго ждать, Гейдар Алиев избрал его I секретарем Кировабадского (ныне Кировабад переименован в Гянджу) городского комитета партии, - города, являющегося, по сути, второй столицей Азербайджана, назначил заведующим отделом ЦК Компартии Азербайджана, а затем всячески способствовал и помогал его продвижению по дипломатической линии. Гейдар Алиев исходил из понимания необходимости поддержать каждого азербайджанца, которого можно было представить в центральной иерархической структуре коммунистической системы.
Рамиз Мехтиев: «В условиях, когда требовалось проявить государственную мудрость, волю и решительность, Кямран Багиров впал в состояние прострации»

Стагнационные процессы социально-экономического характера, поглотившие целиком и полностью все советское пространство, а также давление, которое оказывалось Центром на Баку с целью "развенчать" Гейдара Алиева, борьба с его кадрами значительно ослабляли не только экономическую, но и политическую структуру Азербайджанской ССР.
Отсутствие лидерских качеств, масштабности мышления, неумение предвидеть грядущие события, пассивность в деле Кямрана Багирова, его нежелание активно противостоять давлению Центра, портить с ним отношения, а в некоторых случаях соглашательская позиция вкупе с амбициозностью окружавших его людей практически ежедневно меняли картину политической атмосферы в республике.
Многие из этих его качеств вырвались наружу особенно в феврале-мае 1988 года, когда начались активные сепаратистские выступления в Нагорном Карабахе, массовое изгнание азербайджанцев из Армении и митинги, вызванные в связи с этими событиями на площади "Азадлыг" в Баку. Он был отстранен от дел, а процессами руководила группа во главе с секретарем ЦК КПСС Г.П.Разумовским и первым заместителем главы Комитета Государственной Безопасности СССР Ф.Д.Бобковым со своей командой.
В условиях, когда требовалось проявить государственную мудрость, волю и решительность, К.Багиров впал в состояние прострации. Полностью растерявшись, потерял способность к активной работе, адекватному реагированию на события, которые с каждым днем осложнялись. После Гейдара Алиева он воспринимался как жалкий и крайне слабый руководитель республики, не способный отстаивать национальные интересы. И это, к сожалению, отражалось на настроениях, уверенности и энтузиазме народных масс. Всего этого уже не было.
Естественно, может возникнуть справедливый вопрос: почему он все-таки был избран руководителем республики? Скажу откровенно, из трех членов ЦК (К.Багиров, Г.Сеидов, И.Мамедов) он по разным параметрам больше подходил к этой роли. Кроме того, в бытность Гейдара Алиева руководителем республики, он, как секретарь ЦК, курирующий сначала сферу идеологии, а затем промышленность, пользовался определенной поддержкой членов и кандидатов в ЦК, другой части актива республики. В этот период он старался держаться в тени, не портить отношений с кем бы то ни было.
Словом, особой требовательностью и принципиальностью не отличался. Но смог создать о себе представление как об активном стороннике проводимого в стране курса и как о человеке открытом и доступном для любого уровня работника. Поэтому партийный актив был на его стороне, видя в нем верного соратника Гейдара Алиева. История свидетельствует, что коллектив как сплоченный организм тоже может ошибаться.
Вопрос о замене первого секретаря ЦК ставила сама обстановка, создавшаяся в стране. Это было объективно. Но в составе Бюро ЦК никто не предполагал, что им может быть А.Везиров. Его "привез" в республику секретарь ЦК КПСС Егор Лигачев. Для нас это было полной неожиданностью.
Анализируя прошлое и пытаясь лучше осознать события, которые охватили Азербайджан с 1987 года, всякий раз я стараюсь найти ответ на вопрос, почему А.Везиров с первых дней назначения его Центром на должность первого секретаря ЦК Компартии Азербайджана, а фактически став единоличным хозяином страны, направил всю свою энергию на борьбу с Гейдаром Алиевым и с тем, что было им создано? Он практически разрушил основные сегменты государственности: экономику страны, веру людей во власть, уверенность в завтрашнем дне, посеял зерна ненависти между регионами и т.д.
Прежняя правящая элита, которая активно сменялась новой, находилась в невменяемом состоянии, не могла понять, что происходит. А каждый новый назначенец, попав в руководящие органы разными путями, во многих случаях небезвозмездно, вел себя словно грядет конец света, потеряв при этом элементарную ответственность.
Действия А.Везирова не укладывались в здоровом сознании. Ведь, если подойти к вопросу с чисто моральных позиций, должен сказать, что Гейдар Алиев сыграл значительную роль в продвижении А.Везирова по карьерной лестнице. Я являюсь свидетелем всего того, что было сделано для этого человека. Кроме того, сам А.Везиров неоднократно признавался об этом не только мне, когда он представлял СССР в Пакистане.
Ведь если вспомнить, именно Гейдар Алиев спас Везирова, когда его освободили от работы в ЦК ВЛКСМ, оставив не удел. Ему не пришлось долго ждать, Гейдар Алиев избрал его I секретарем Кировабадского (ныне Кировабад переименован в Гянджу) городского комитета партии, - города, являющегося, по сути, второй столицей Азербайджана, назначил заведующим отделом ЦК Компартии Азербайджана, а затем всячески способствовал и помогал его продвижению по дипломатической линии. Гейдар Алиев исходил из понимания необходимости поддержать каждого азербайджанца, которого можно было представить в центральной иерархической структуре коммунистической системы.
Читать Day.Az в:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре