Антиутопия Сержа Саргсяна: "2026" как продолжение оруэлловской "1984" - ТЕМА ДНЯ от Акпера Гасанова
Автор: Акпер Гасанов
Назовем вещи своими именами. На состоявшемся сегодня очередном съезде Республиканская партия Армении (РПА) продемонстрировала попытку превращать собственную слабость в подобие стратегии. Мероприятие, которое по всем признакам должно было стать площадкой для мобилизации сторонников и выработки четкой линии поведения перед парламентскими выборами, по сути превратилось в замкнутый спектакль - с предсказуемым сценарием, уставшими актерами и аудиторией, состоящей из "своих" зрителей.
Главная "интрига" съезда - будет ли РПА участвовать в выборах самостоятельно - умерла, не успев родиться. Решение отказаться от прямого участия было ожидаемым, логичным и, по большому счету, неизбежным. За последние годы партия, некогда бывшая доминирующей силой в Армении, утратила не только электоральную базу, но и остатки политического доверия.
Сегодня рейтинг РПА находится на уровне, который в приличном политическом обществе принято называть не просто низким, а катастрофическим. При этом антирейтинг партии стабильно зашкаливает, превращая любую самостоятельную кампанию в гарантированное фиаско. Вот и опыт внеочередных парламентских выборов 20 июня 2021 года стал для РПА болезненным уроком.
Тогда партия, также не рискнув идти на выборы под собственным брендом, укрылась в альянсе "Честь имею", формальным лидером которого стал бывший глава СНБ Армении Артур Ванецян. При этом реальным символом объединения оставался Серж Саргсян - политик, чье имя для значительной части армянского общества ассоциируется с эпохой коррупции, стагнации и утраченных возможностей.
Результат оказался показательным: альянс едва преодолел проходной барьер, получив минимальное представительство в Национальном собрании. Семь депутатских мандатов - вот и вся цена политического "ренессанса" РПА. Однако и этот скромный результат не был конвертирован в содержательную парламентскую деятельность.
За пять лет присутствия в НС представители альянса запомнились не законодательными инициативами и не системной оппозиционной работой, а эпизодическими скандалами, эмоциональными всплесками и откровенно истеричными выходками - вплоть до метания бутылок с водой в зале заседаний. Символизм этого поведения трудно переоценить: партия, некогда претендовавшая на роль государственного каркаса, деградировала до уровня политического перформанса.
В этих условиях решение не идти на выборы самостоятельно выглядит не стратегическим маневром, а банальным признанием собственной несостоятельности. Однако Серж Саргсян, оставаясь верным своей политической стилистике, попытался подать это как...проявление силы. Его заявление о том, что РПА, отказавшись от участия, "продолжит оставаться в авангарде политических событий", звучит как классический пример риторической инверсии - попытки выдать поражение за тактическую паузу.
В действительности же "авангард", о котором говорит Саргсян, давно превратился в маргинальную периферию армянской политики. РПА сегодня не задает повестку, не формирует общественные настроения и не предлагает альтернативных моделей развития. Она существует в режиме политического анабиоза, периодически подавая признаки жизни в виде громких, но пустых заявлений.
Но и это еще не все. Особого внимания заслуживает другая фраза Саргсяна: "Отсутствие участия - это не отказ от борьбы". Эта формула претендует на философскую глубину, но на практике выглядит как попытка закамуфлировать страх перед неизбежным поражением. В политике отказ от участия в выборах - это не метафора и не абстракция, а вполне конкретное действие, означающее утрату способности конкурировать.
Здесь уместно вспомнить антиутопию "1984" Джорджа Оруэлла, где ключевым инструментом власти становится подмена понятий: "Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила". Логика, предложенная Саргсяном, удивительно точно вписывается в этот ряд. В его интерпретации отказ от участия превращается в форму борьбы, политическая пассивность - в активность, а очевидное поражение - в едва ли не подвиг.
И это тот самый случай, когда попытка, в данном случае скрыть свою слабость, превращается в пытку. Да, сколько бы ни пытался Серж Саргсян убедить армянское общество в обратном, но реальность остается неизменной: РПА сегодня вынуждена наблюдать за происходящим со стороны, утешая себя словами о "невидимом участии" и "скрытой борьбе". И тут даже как-то неудобно напоминать о том, что в политике, как и в жизни, значение имеют не слова, а действия. А действия РПА сегодня говорят лишь об одном - о страхе перед очередным, громким фиаско.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
