Вячеслав Смирнов: Беднейшую страну региона - Армению не ждут в ЕС

В Армении на фоне растущего недовольства российской политикой время от времени звучат призывы о необходимости выхода страны из ЕАЭС. В 2013 году президент Саргсян пошел на поводу Москвы, заявив о вступлении Армении в российские интеграционные проекты, которые, собственно, и определили так называемую модель дальнейшего развития страны.

Модель определили, только вот развития в стране так и не последовало. Жаркие дебаты вокруг данной темы не утихают в Армении до сих пор. При этом подавляющее большинство пребывает в убеждении, что Саргсян сдал Армению России, чтобы, так сказать, остаться у дел и сохранить президентское кресло, а заодно и доверие Москвы. Подобные суждения не беспочвенны, так как Серж Саргсян, несомненно, предпринял этот шаг ради сохранения власти. Но, с другой стороны, не исключено, что все-таки у дипломированного слесаря было понимание того, что страна, которую он целенаправленно разваливал все годы своего правления, кроме как Москве никому больше не нужна и ни для кого не привлекательна, тем более для Запада.

Примерно также, скорее всего, рассуждали и трезвомыслящие армянские политики, хоть таковых в Армении всегда были и остаются единицы. С годами к такому же мнению пришли и некоторые представители армянского политического истеблишмента. К примеру, на днях армянские СМИ написали о том, что некоторые высокопоставленные чиновники этой страны публично признали то, что Армению в ЕС никак не ждут. Как и ожидалось, подобное "откровение" не осталось вне внимания ярых сторонников европейской интеграции, которые по сей день тупо вынашивают идею вхождения Армении в Европейский cоюз. В связи с этим накануне горячие споры в местных армянских СМИ были вызваны словесной перепалкой сторонников несбыточной евроинтеграции и тех, кто признал бессмысленность выхода из ЕАЭС и битья головой о двери, за которыми никто не ждет Армению с распростертыми объятиями.

Российский эксперт Вячеслав Смирнов в беседе с Day.Az заявил о том, что Армения вступила в российские интеграционные структуры, поскольку в отличие от Молдовы и даже Украины, у нее не было другого выбора, так как в европейском лагере вряд ли взяли бы "под крыло" полуразваленную страну с массой неразрешенных проблем.

"Россия фактически вытянула Армению из тогдашней неопределенности, предоставив ей возможность для реального выживания. Именно в таком состоянии тогда находилась армянская экономика на фоне тяжелого социального положения и политической изоляции. Говорить о том, что с тех пор Армения заметно продвинулась вперед в экономическом направлении, или вышла из политической изоляции, было бы наивно, но то, что она благодаря поддержке России кое-как держится на плаву, - это факт.

Россия не оставляет в беде своих ближайших союзников и партнеров, и то, что она оказывает посильную помощь Армении, - вполне естественно. Армения только выигрывает от того, что она находится в рядах ОДКБ и подключена к евразийским проектам. Могла бы рассчитывать беднейшая страна региона на поддержку Запада, окажись она каким-то чудом, скажем чисто гипотетически, в ЕС? Не уверен. Поэтому разговоры о том, что Россия лишила Армению будущего и тем более благополучных перспектив, - блеф и иллюзии. Я бы не стал спорить с тем, что уровень привлекательности евроатлантических интеграционных группировок определенно выше, чем у евразийских, но он никак не распространяется на Армению. Эта мизерная страна бывшего Союза отнюдь не привлекательна ни для Европы, ни для США, о которых периодически мечтают армянские комментаторы", - сказал российский аналитик.

По его оценкам, ЕС тяготится странами Восточной Европы, и у него в планах нет расширения влияния на Южный Кавказ, особенно, если речь идет о беднейшей стране региона - Армении.

 Матанат Насибова