Российские эксперты о Пашиняне: какая революция? Это - переворот!

Итоги парламентских выборов в Армении, прошедших 9 декабря, обсуждаются в российском экспертном сообществе.

Оценка в основном сдержанная, без аплодисментов победившей силе и в то же время без недоверия к ее победе. Что, в принципе, естественно, учитывая союзнический характер отношений двух стран. Следует заметить, что Москва с самого начала "революционных шалостей" в Ереване занимала сдержанную позицию, и в Ереване до сих пор не знают однозначно, что же там думают о "бархатной революции" и Николе Пашиняне.

Особое беспокойство у всех экспертов вызвала беспрецедентно низкая явка на выборы. Это было достаточно неожиданно, потому что перед выборами заявлялось о всеобъемлющей и массовой поддержке народом новых властей.

"У такого показателя участия есть две причины. Первая - барометр общественного напряжения, который был на самом высоком уровне с апреля, начал снижаться, но Николу Пашиняну удалось провести декабрьские выборы и, как говорится, на ходу запрыгнуть в последний вагон поезда", - сказал в беседе с армянским изданием "168 жам" российский политический аналитик Григорий Трофимчук.

Трофимчук отметил, что в период "бархатной революции", то есть в апреле-мае, большинство участников акций протеста, по мнению многих аналитиков, приехали в Армению из-за рубежа. Правота этих экспертов была доказана в день выборов 9 декабря, когда многие участки остались пустыми.

Российский эксперт также считает, что, хотя в парламенте теперь "революционное большинство", оно, по сути, не абсолютное. 

"Если бы явка была близка к 70-80%, то в настоящее время Никол Пашинян мог бы праздновать однозначную победу. Но ничего подобного нет", - сказал аналитик армянскому изданию.

Беспокойство итоги выборов, с точки зрения явки избирателей, вызывают и у обозревателя Регнум Станислава Тарасова.

По его словам, ситуация даже опасна, поскольку формируемый революционный парламент не будет пользоваться поддержкой всего общества, в то время как они должны приступить к проведению серьезных реформ в стране, которые, выходит, не будут удостоены одобрения всего общества.

"Почему уровень участия в выборах низкий? Потому что протестующая часть электората просто не приняла участия в выборах. Почему отказалась? Потому что есть разочарование, отсутствует вера в эту революцию. То есть это участие, на мой взгляд, показывает, что революции не было, а был государственный переворот", - заявил Тарасов.

Ранее в одной из своих публикаций Тарасов сравнил нынешнюю ситуацию в Армении с ситуацией после октябрьского переворота 1917 года и положением большевиков. Пашинян, как в свое время и большевики, пока что свой главный политический ресурс усматривает в сведении счетов с историей, считает российский политолог.

Сегодня, через день после выборов, в Армении тишина. Практически нет новостей, в стране ничего не происходит, и СМИ просто не о чем писать. Потому медиа полны лишь поздравлениями в адрес Никола Пашиняна с победой и объяснениями в "любви".

Однако этот штиль, по всей видимости, предвещает шторм. На сегодня, напомним, о начале акций протеста объявили сторонники арестованного экс-президента Роберта Кочаряна. Собираются с силами и проигравшая выборы РПА. Так что все еще впереди.

Зульфугар Ибрагимов