Cуверенитет сильнее западных грантов и директив

Автор: Эльчин Алыоглу,
директор Baku Network, специлаьно для Day.Az

Прошло тридцать лет. Целое поколение сменилось. Но до сих пор мы, народы постсоветского пространства, платим цену за иллюзии, которыми нас кормили в 1990-х. Азербайджан помнит, как, стоя на руинах распавшейся империи, мы с надеждой смотрели на Запад. Нам говорили о свободе, демократии, процветании. Нас уверяли, что стоит лишь подписать нужные бумаги, отдать в руки "международных структур" ключевые решения, согласиться на "советы" заморских кураторов - и мы войдём в тот самый заветный клуб цивилизованных наций. Мы верили. Не потому что были наивны - а потому что устали от бедности, разрухи и войны.

Но что мы получили взамен? Мы - азербайджанцы - помним, как в самые тёмные годы для нашей страны эти "друзья демократии" молчали, когда нас убивали, когда нас изгоняли, когда оккупировали наши земли. Они находили слова для сочувствия армянским сепаратистам, но никогда - для миллионов азербайджанцев, изгнанных с родных земель.

Сценарий, который нам тогда навязывали, сегодня уже раскрылся во всей своей жестокой правде. Те, кто в 1990-х кричал о свободе, оказались мастерами внешнего управления. Те, кто обещал независимость, на деле стремились превратить новые государства в управляемые колонии.

Мы, азербайджанцы, сделали выбор - не в пользу Запада, не в пользу Востока, а в пользу собственного достоинства. В пользу суверенитета, который больше не подлежит торгу. И сегодня, глядя на тех, кто продолжает питаться иллюзиями западной "интеграции", мы вправе задать вопрос: не слишком ли высока цена у этой сказки?

Самый драматичный, самый жестокий обман, совершённый Западом на постсоветском пространстве - это Украина. Стране пообещали всё: европейское будущее, процветание, поддержку, безопасность, "план Маршалла" в новой обёртке. Говорили, что стоит лишь повернуть в сторону Евросоюза - и завтра всё изменится. Обещали инвестиции, реформы, модернизацию. Говорили о "ценностях", "достоинстве", "семье цивилизованных народов".

Но на деле Украину превратили в полигон. Под сладкие песни о евроинтеграции её втянули в конфликт, в котором она стала пешкой - не субъектом, а инструментом. Поначалу - восторженные визиты западных политиков, флаги ЕС на площадях, миллиардные обещания, завораживающие речи о свободе. А потом - война, потери территорий, разрушенная экономика, миллионы беженцев, моральная и физическая усталость народа. И абсолютная пустота вместо тех "европейских горизонтов", которые когда-то так ярко рисовали.

Украину обманули цинично и хладнокровно. Подтолкнули к конфликту, пообещав поддержку до победного конца, а теперь - просят уступить. Переговоры, компромиссы, "реализм" - это сегодняшняя риторика тех, кто вчера требовал "бороться до конца". Народ, который искренне верил, что идёт к свободе, оказался на обочине чужих геополитических игр. А те, кто обещал быть рядом, в решающий момент начали оглядываться - на рейтинги, на бюджеты, на выборы.

С позиций Азербайджана это предельно ясно. Нас тоже пытались обмануть. Нам тоже в трудные моменты навязывали красивую ложь, маскируя чужие интересы под "универсальные ценности". Мы знаем цену таких обещаний. Мы знаем, как легко становятся "ненужными" те, кто больше не представляет ценности как инструмент давления.

Украина - это не трагедия демократии. Это трагедия доверия. Когда народ искренне верил, а его использовали. Когда страна отдала всё ради мифа - и осталась у разбитого корыта. И мы, азербайджанцы, обязаны говорить об этом прямо. Потому что молчание в таких случаях - соучастие.

История современной Грузии - это хроника повторения украинского сценария, где вместо национального достоинства часто подсовывают внешние шаблоны. С элементами фарса, но с реальными, болезненными последствиями.

После так называемой "революции роз" 2003 года, под ликование западных кураторов, тогдашняя власть в Тбилиси поспешно свернула с пути национального суверенитета. Ее выбор - безоговорочный курс на тотальное западничество - был встречен бурными аплодисментами в Вашингтоне и Брюсселе. А чем всё это закончилось?

Август 2008 года: катастрофа. Грузия теряет контроль над Южной Осетией и Абхазией. Государство получает геополитический удар, от которого не оправилось до сих пор. Внутри - политический раскол, разрушение элит, слом национальной повестки. Начинается медленное, но настойчивое вытеснение Грузии из зоны собственной субъектности.

Сегодня, в 2025 году, когда Тбилиси делает попытку вернуть себе элементарное право на самостоятельную внешнюю политику - без оглядки на очередную инструкцию из коллективного Запада - ответ не заставляет себя ждать. Его тут же обвиняют в "скатывании к авторитаризму", вводят санкции, запускают уличные протесты через подконтрольные, марионеточные НПО и СМИ. Всё это лишний раз подтверждает: в понимании Запада демократия хороша лишь до тех пор, пока обслуживает внешние интересы. Стоит отклониться - и ты уже враг.

Но Грузия - это не вассал. Это древняя, свободолюбивая страна, которая веками боролась за свой голос в истории. И сегодня она вновь оказалась перед выбором: либо отстаивать право на собственное будущее, либо сдаться под натиском политического колониализма, замаскированного под лозунги о "реформах" и "ценностях".

В этом контексте нельзя не вспомнить и Молдову - страну, которая, увы, идёт по той же опасной траектории. Ныне Молдова с пугающей скоростью теряет нейтралитет, демонтирует остатки суверенитета, провозглашает евроатлантический вектор как единственно возможный. Всё это сопровождается отказом от традиций, насильственной трансформацией общественной морали и подчинением внешним директивам.

Результат? Банален и предсказуем. Социальный коллапс. Инфляция. Усиление внешнего управления. И превращение страны в буферную зону.

Государственность Молдовы сегодня - хрупкая оболочка, за которой скрывается глубокая зависимость. А политическая элита - это уже не национальные лидеры, а исполнители чужой воли, неспособные принять ни одного решения без одобрения со стороны.

Таков итог "демократического выбора", когда этот выбор пишут не в Кишинёве и не в Тбилиси, а в офисах вдали от региона - в интересах совсем других народов.

Но история ещё не закончена. И Грузия, и Молдова могут повернуть в сторону настоящего суверенитета - если не дадут себя использовать, если вспомнят, что значит быть свободным, и перестанут играть по чужим сценариям, в которых им отведена роль статистов.

На фоне этих примеров особенно ярко выделяется Азербайджан. В отличие от своих соседей, мы сохранили внешнеполитический баланс, не поддались на приманку евроатлантизма, сделали ставку на национальные интересы, а не чужие лекции.

Как итог - восстановлена территориальная целостность, укреплена армия, создан прочный дипломатический фундамент. Президент Ильхам Алиев не случайно подчёркивает: Запад пытается воздействовать через давление, а не через уважение; через шантаж, а не через партнёрство. Его слова о политике двойных стандартов в ПАСЕ и Совете Европы - не фигура речи, а отражение реальности, с которой столкнулись многие страны региона.

На фоне катастроф других стран особенно выделяется Азербайджан. Наша страна не поддалась западному соблазну, не вписалась в повестку "цивилизованного выбора", не сдала суверенитет в обмен на гранты и обещания.

С 2003 года под руководством Президента Ильхама Алиева Азербайджан проводит взвешенную, многовекторную, но национально ориентированную внешнюю политику.

Азербайджан доказал: суверенитет - не барьер для развития, а его основа. Запад пытался навязать ложные дилеммы, но Баку выбрал собственный путь - и выиграл.

Западный проект в постсоветском пространстве - это не благородная миссия помощи "молодым демократиям", а инструмент геополитического реконтроля, где каждая страна - либо мост, либо поле боя. В классической риторике западных столиц - свобода, права человека, гражданское общество. Но за этой риторикой часто скрывается неолиберальный колониализм, при котором ресурсы утекают, национальные элиты коррумпируются и марионетизируются, политические институты становятся зависимыми от иностранных доноров, ценности переписываются по шаблонам внешнего мира, игнорируя культурные и исторические особенности.

Вместо обещанной устойчивости, страны, интегрирующиеся в западное пространство, получают внешнее управление, политическую поляризацию, утрату стратегической автономии, разрыв с соседями,
- и в конечном счёте - угрозу самому существованию государственности.

В краткосрочной перспективе Украина будет подталкиваться к капитуляционному "миру", скорее всего - под давлением внутренних кризисов и "усталости" Запада от конфликта. Грузия рискует оказаться в изоляции, если продолжит сопротивление навязанной прозападной линии, но одновременно может укрепить свою внутреннюю легитимность и суверенитет. Молдова - потенциальная точка нового конфликта, особенно с возможной провокации вокруг Приднестровья.

В среднесрочной же перспективе Запад утратит монополию на "цивилизационную норму", произойдёт геополитическое выравнивание, где страны, подобные Азербайджану, станут центрами притяжения и успешными моделями суверенного развития, начнётся ревизия роли международных организаций, которые дискредитировали себя двойными стандартами и идеологизированной политикой.

То, что преподносилось как путь к модернизации, на деле обернулось разрушением субъектности. Страны, которые сделали ставку на безусловную интеграцию в западное пространство, оказались пешками в чужой игре.

Но есть и альтернативный путь - путь гибкого суверенитета, при котором страна не отказывается от международного взаимодействия, но строит его не на подражании, а на расчёте. Азербайджан, Турция, отчасти Узбекистан демонстрируют: можно проводить внешнюю политику, основанную на национальных интересах, не вступая в чью-то ось, и при этом добиваться реального прогресса - как во внутреннем развитии, так и в международном весе.

Главный вывод таков: вера в западные обещания без права на сомнение - это путь в зависимость, хаос и разрушение. Постсоветское пространство имеет шанс только в том случае, если его страны начнут выстраивать внешнюю политику с холодным расчётом, без иллюзий, с учётом новых центров силы - от Пекина до Анкары, от Баку до Нью-Дели.

Мир меняется. Те, кто продолжит жить в парадигме 1990-х, останутся на обочине истории. Те же, кто сделает ставку на суверенитет, баланс интересов и стратегическую автономию, смогут не просто выжить - они смогут победить.

На фоне атак со стороны ПАСЕ, Европарламента и некоторых западных лидеров Президент Ильхам Алиев выступает с открытым разоблачением двойных стандартов.

"Да, я хорошо помню период, когда мы присоединялись к этой организации. В то время я был депутатом парламента, и мы возлагали большие надежды на то, что вступление в Совет Европы поможет нам внести этот вопрос в международную повестку дня, заручиться поддержкой европейских структур, потому что было очевидно, кто жертва, а кто агрессор. Но, к сожалению, этого не произошло. После того, как мы вступили в Совет Европы в 2001 году, и, кстати, я был первым главой делегации Азербайджана, мы начали понимать, что, к сожалению, наша справедливая позиция не получает поддержки. Мы видели там много проармянских лоббистов. Я даже помню тех, кого мы между собой называли "ненавистниками Азербайджана", и их до сих пор много, даже сейчас.

Так что наши ожидания не оправдались. Мы даже не смогли серьезно привлечь Парламентскую Ассамблею к решению этого вопроса. Максимум, чего мы добились, это, если я не ошибаюсь, было в 2005 году - резолюция, которая отражала конфликт и оккупацию. Этому способствовали два фактора. Во-первых, Парламентская Ассамблея была в основном антиазербайджанской, а, во-вторых, Минская группа ОБСЕ препятствовала тому, чтобы какая-либо организация занималась решением этого вопроса.

Я знаю, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ даже посетили Страсбург, чтобы донести до Совета Европы консолидированное послание от США, Франции и России: "Оставайтесь в стороне от этого процесса, это наша монополия. Не вмешивайтесь". Вот как это было. Таким образом, наши ожидания относительно использования этой платформы для решения данного вопроса не оправдались. Более того, Парламентская Ассамблея Совета Европы решила наказать Азербайджан за восстановление собственного суверенитета. В сентябре 2023 года сепаратисты в Карабахе были полностью ликвидированы. А в январе 2024 года ПАСЕ лишила нашу делегацию права голоса именно за это. Правда, они пытаются представить это как вопрос прав человека, но это ложь.

Как я уже говорил, мы являлись частью этой организации с 2001 года, и никогда ранее полномочия азербайджанской делегации не ставились под сомнение. Именно потому, что мы восстановили свой суверенитет и территориальную целостность, спустя несколько месяцев ПАСЕ лишила нас права голоса. Тогда мы решили, что в таких условиях лучше вернуться домой. С тех пор мы не участвуем в их заседаниях.

И, кстати, учитывая, что мы не участвовали в выборах судей Европейского суда по правам человека, все решения этого суда для нас недействительны. Это позиция, которую мы выработали, и я пользуюсь возможностью заявить: ни одно решение Европейского суда не имеет для нас юридической силы, поскольку нас лишили права голоса. Мы не голосовали за этих судей. Мы не знаем, кто эти судьи. Так что, я думаю, Совет Европы выстрелил себе в ногу. Они хотели дискриминировать Азербайджан, изолировать нас, но на самом деле они изолировали себя от Кавказа. И посмотрите, недавно грузины сделали то же самое. Я полностью поддерживаю решение правительства Грузии положить конец их присутствию там, потому что, опять же, это была дискриминация".

Именно так - это колониальное мышление некоторых европейских политиков, особенно тех, кто не сумел избраться в Европейский парламент и нашел свое место в Парламентской Ассамблее Совета Европы, контрпродуктивно. Заметил ли кто-нибудь в Азербайджане, что мы там больше не присутствуем? Нет, мы можем жить и так. Кстати, в ноябре прошлого года в Баку приезжал генеральный секретарь Совета Европы для участия в COP29 и просил, чтобы мы не выходили полностью из организации.

С момента нашего вступления в эту организацию изменился весь мир, кардинально изменилась Европа. Сильно трансформировались наши устремления в отношении Европейского Союза.

А после прихода к власти Президента Трампа эти изменения стали окончательными, и вести себя так, будто ничего не произошло, продолжая считать, что какие-то резолюции в Страсбурге - в Совете Европы или Европарламенте - имеют для нас значение, крайне наивно. Это совершенно не соответствует нашему отношению к данным институтам. Мы, как Азербайджан, чувствуем себя в нашем регионе более чем комфортно. У нас устойчивая самодостаточная экономика, стабильная политическая система, полная консолидация общества вокруг национальной идеи. А наша Победа во Второй Карабахской войне еще больше сплотила общество. Бюрократы в Брюсселе и Страсбурге живут на своей собственной планете. Им кажется, что все вокруг стремятся к ним приблизиться.

Нет, это время прошло, по крайней мере для Азербайджана, много лет назад. Партнерство, да. Дружба, также, да, если вы не вмешиваетесь в наши дела и если вы не хотите навязывать свои так называемые ценности нашему обществу. Да, но не более того.

Такая принципиальность вызывает истерику в западных столицах. Но она же делает Баку примером для других стран региона: суверенитет, а не капитуляция; развитие, а не зависимость; расчёт, а не иллюзии.

... Украина, Грузия, Молдова - это страны, которые поверили в красивую сказку и поплатились реальностью. Их опыт должен быть уроком для всего постсоветского пространства.

Запад предлагает не развитие, а инструментализацию. Не партнёрство, а подчинение. Не безопасность, а вечную нестабильность.

Только те, кто строит свой путь на основе собственных национальных интересов, стратегии и твёрдого суверенитета, могут сохранить государственность и добиться прогресса.

Мы - не участники геополитических спектаклей, мы - народ, который помнит, как дорого сто́ит настоящая независимость. Когда мы говорим "суверенитет", мы имеем в виду кровь наших шехидов. Когда мы говорим "территориальная целостность", это не пункт в бумаге - это горы Карабаха, за которые умирали.

Именно поэтому Запад не может нас контролировать. Он нас боится. Он нас ненавидит. Он нам мстит. За то, что мы не позволили превратить себя в сырьевой придаток. За то, что мы не допустили цветной революции. За то, что не даём им навязывать чужую повестку, чужие ценности, чужие правила игры. Мы говорим: "Нет. Мы сами решаем, с кем дружить. Мы сами определяем, как жить. Мы сами пишем свою историю."

Так что пусть внимательно читают в Брюсселе и в Страсбурге:

Мы выстояли. Мы победили. И мы не позволим никому решать за нас.

Слишком много крови пролито. Слишком дорого нам обошлась свобода, чтобы теперь продавать её за визы, кредиты или дешёвые аплодисменты "международного сообщества".

Не дождётесь.