Новый персонаж в шоу уродов Соловьева

На каждом из крупных российских телеканалов выходит несколько ток-шоу, где обсуждают социальные и политические темы. Например, на "России 1" Владимир Соловьев ведет передачу "Вечер с Владимиром Соловьевым".

Достаточно взглянуть на списки гостей этих и других политических шоу, чтобы заметить: из передачи в передачу кочуют одни и те же люди. Причем некоторые из них выступают экспертами чуть ли не по всем вопросам. Повторяется также структура шоу, темы, приемы.

Но Соловьев истинный мастер лжи, бескомпромиссного вранья и манипулирования гостями студии. Он умело раскручивает маховик искусственного шоу, жестикулирует, иногда прерывает говорящего, а иногда и наоборот - ненавязчиво подталкивает стушевавшегося "эксперта" на откровение или обличение.

Среди подобных вынужденных выполнять заранее отведенную роль мудрого, но гневного обличителя есть и Дмитрий Дробницкий, называющий себя "частным американистом", что, по меньшей, мере, странно для великовозрастного отрока околополитических наук.

Каждое появление г-на Дробницкого подобно выходу унылого пикейного жилета на середину тенистой аллеи, где собравшиеся подобные ему гении политики ведут обсуждение в русле "а вот президент Свазиленда голова, да - ему палец в рот не клади".

Пан Дробницкий знает все обо всем и всех: он одинаковым дискантом говорит об Украине, США, Канаде, Японии и даже об Эфиопии. Но в последнее время ему поручили изобличать Турцию и при случае - ну, конечно же, дать отповедь Азербайджану.

И, как всегда, он следит за мимикой, жестами В. Соловьева и говорит всегда ура-патриотичные фразы, годные разве что для вечерней лекции в дворовой беседке, под лузганье семечек и выцеживание дешевого пива.

"Турция отчаянно пытается закрепиться на Южном Кавказе и для реализации своих далекоидущие геополитических замыслов выбрал Азербайджан", - сказал в последнем ток-шоу Соловьева пан Дробницкий

Это самое настоящее манипуляторное, непроверяемое высказывание - уловка называется "навязанное следствие", когда цепочка рассуждений прячется, а акцент ставится на выводе. Соловьев же начинает игнорировать встречные вопросы и использует авторитарную уловку - повторяет одну и ту же фразу, пока собеседник не устанет и не замолчит. Ведущий использует и другие инструменты, позволяющие контролировать диалог: дает команды спикерам; занижает темп речи и усиливает акценты на словах, что делает его речь весомее; переходит на личности, прямо обвиняя или нахваливая собеседника.

Д.Дробницкий, хоть и часто выглядит несмешным, уставшим клоуном, но выбран в ток-шоу в качестве "нового лиц"а. Ведь ведущему шоу уродов хочется новых лиц, но при этом нужно быть абсолютно уверенным, что этот самый "либерал-лайт" не скажет лишнего. Особенно если программа идет в прямом эфире. Разумеется, есть стоп-лист, и он периодически дополняется, в частности, по причине "надоел, слишком много в эфире". Этих "либералов-лайт" можно пересчитать по пальцам. Они все гонорарные, то есть это их работа - ходить по телеканалам и изображать "независимых аналитиков" в безопасном для канала режиме.

Соловьев действует в привычном образе интеллектуала-циника, повышая убедительность своих высказываний перечислением имен и фактов. Он всегда отвечает гостям своего шоу манипулятивными уловками: то клеит ярлык, снижая авторитет собеседника; то апеллирует к другим людям - Шойгу, Зюганову и Жириновскому и их предполагаемой реакции; то переходит на прямые обвинения.

Темы для ток-шоу Соловьева формируются из актуальной повестки. Редакторы регулярно предлагают интересные ходы и повороты, но ныне периодически это заканчивается отменой темы и командой: "Делаем Турцию и Азербайджан". Если некоторое время назад это трактовалось как "Азербайджан-актуалка", то в данный момент актуальное с такой периодичностью не куется. Поэтому тема "Игры Турции в южном подбрюшье России", а также программа, оказываются высосанными из пальца.

К сожалению, "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" приобрел все признаки дешевого шоу и превратился в сумбурный диспут с обвинениями и оскорбительными высказываниями участников передачи в адрес друг друга. Известно, что дискуссия - жанр аналитической публицистики, обычно полилог с участием ведущего и не менее чем двоих носителей контрастных точек зрения на некую общественно-значимую проблему, или любых ньюсмейкеров, одновременное появление которых в кадре символизирует некую противоположность.

Но телевизионная дискуссия, тем более на политическую проблематику, не должна превращаться в балаган. Кроме того, агрессия на телешоу чревата и своеобразной подменой или искажением первоначального коммуникативного намерения одного или нескольких участников общения. Например, дискуссия, изначально имеющая позитивную направленность - стремление доказать собственную точку зрения или совместный поиск истины, легко перерастает в ссору, словесную перебранку, целью которой становится уязвление оппонента. Это происходит, как только в речи хотя бы одного из оппонентов намечаются признаки вербальной агрессии: повышение тона, резкая категоричность суждений, переход на личности.

Гонорарные "аналитики" же портят даже столь тщательно вылизанный сценарий унылого шоу. Злые языки утверждают, что за участие в каждом шоу Дробницкий получает 15 тысяч рублей, что, вынуждены констатировать, весьма негусто.

Такова проза жизни заштатного и платного "частного американиста", обивающего порог телешоу Соловьева, ведь основной массе зрителей не нужны философствования, разъяснения или глубокий анализ, у них телевизор работает фоном, пока они готовят обед или его едят. Задача канала - дать им эмоции.

И платные клоуны Соловьева дают им эту страсть. Ведь они прекрасно знают , что от них ждут, и ведут себя соответственно.

В том числе и Дмитрий Дробницкий.

Он ведь тоже хочет свой маленький кусочек от огромного пирога.

Эльчин Алыоглу,
Заместитель главного редактора Milli.Az
Специально для Day.Az