Саргсян вернул на арену еще одного клоуна

Бывший председатель партии "Процветающая Армения" Гагик Царукян выступил с заявлением, сообщив о своем участии в предстоящих 2 апреля выборах в парламент.

"Я бы воздержался от участия в политических процессах, если бы видел и был уверен, что страна движется в верном направлении, экономика развивается, уровень благосостояния народа повышается", - отметил в частности Гагик Царукян, добавив: "Я не могу быть безразличным к судьбе моего народа, особенно в условиях, когда каждый день ко мне обращаются тысячи граждан, призывая вернуться в политику. Учитывая стоящие перед нашей страной внешние и внутренние вызовы, а также общественное требование относительно моего возвращения в политику, я заявляю, что открываю закрытую страницу политической деятельности и приму участие в парламентских выборах 2017 года, сформировав широкую коалицию".

Итак, вопрос с Гагиком Царукяном закрыт: он возвращается.

Однако у армянских журналистов осталось к нему много вопросов, поскольку ряд высказываний, озвученных в его заявлении, так и не дал исчерпывающего объяснения как по поводу развития событий в прошлом, так и в настоящем.

Например, Царукян в своем заявлении подчеркнул, что после известных февральских событий 2015 года он закрыл страницу своей политической деятельности, не позволив, чтобы мирный и справедливый всплеск народа перерос в столкновения и кровопролитие.

О каком кровопролитии говорит Царукян, и кто должен был пролить эту кровь? Получается, что лидер ППА намекает на то, что армянские власти были готовы силой подавить народный бунт, а он, соответственно, спас людей от потерь и не подставил под удар Армению.

Как отмечают армянские СМИ, это немного невероятная версия, направленная больше на героизацию Царукяна, нежели на раскрытие истинных мотивов его отступления. И в этом плане следует полагать, что если завтра снова назреет кризисная ситуация, Царукян опять отстранится и вновь свалит всю вину на других.

Но как бы то ни было, Гагик Царукян сегодня окончательно решил вернуться, а этот шаг, в свою очередь, требовал весомого аргумента. И, как отмечается, именно на этом важнейшем пункте воображение Царукяна забуксовало, предоставив армянской общественности такую формулировку, в которой больше высокомерия, нежели реализма.  

"Возникший после моего решения пробел в политическом поле так и не смогли заполнить ни одна политическая сила и ни один деятель... Я бы воздержался от участия в политических процессах, если бы увидел и был уверен, что наша страна идет по правильному пути, экономика развивается, а благосостояние народа растет", - заявил он.

Теперь попытаемся понять, какова же была роль Гагика Царукяна на политическом поле. Его не было в подчеркнуто оппозиционном поле, его не было в плоскости альтернативных политических сил, его не было среди сил, выделяющихся четкой идеологической позицией. Фактически он был, а на самом деле, как определяющая единица, его не было, и возникает он лишь в тех исключительных случаях, когда потерявший терпение армянский народ вынужден делать выбор между худшим и плохим.

Между тем, стоит заметить, что почти вся пестрая политическая общественность Армении, затаив дыхание, ждала заявления Царукяна, чтобы самим определиться и принять окончательное решение о рокировках. А это, в свою очередь, свидетельствует о том, что подавляющее большинство действующих сил не лучше Гагика Царукяна, поскольку готово мериться аршином Царукяна и подстраиваться под его шаги.

Сабухи Иманов