Как Расмус Канбэк стал рупором армянских фейков

Автор: Эльчин Алыоглу,
Главный редактор Milli.Az

Когда они проигрывают на поле реальной политики, наступает момент, когда приходится прибегать к грязным приёмам - лжи, фальсификациям и дезинформации. Именно так поступают авторы статьи, опубликованной в конце августа Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP). Подобно грязным интриганам, они выворачивают факты наизнанку, стремясь запятнать репутацию Азербайджана, используя безосновательные обвинения. OCCRP, выполняя заказ своих армянских кураторов, выдали на свет очередную ложную статью, полную фальсификаций и манипуляций. Весь этот "анализ" сводится к попытке запустить пропагандистскую ракету с мусорным содержимым - фейками, которые ломаются при первом столкновении с реальностью.

Основная цель этой публикации ясна как день: исказить и подорвать имидж Азербайджана в глазах международной общественности, продвигая лживые нарративы о так называемой "блокаде" карабахских армян и якобы препятствиях, которые азербайджанские власти создавали для гуманитарных организаций. Но как бы ни старались авторы этого пасквиля, правда на стороне фактов, и именно они будут служить щитом против таких манипуляторов.

Ложь №1: "Организованная Азербайджаном блокада Нагорного Карабаха"

Пожалуй, начнем с самого одиозного обвинения - "блокада Нагорного Карабаха". Вот только реальность абсолютно не соответствует этой выдумке. Все разговоры о "блокаде" - не более чем очередная попытка армянских лоббистов использовать трагедию для оправдания своих незаконных действий. Факты таковы: Азербайджан никогда не прибегал к блокаде региона. Напротив, с декабря 2022 года Азербайджан восстанавливал контроль над своими законными территориями, действуя в рамках международного права и своих суверенных границ.

Сложно не заметить, что обвинения в блокаде противоречат реальным действиям Азербайджана: страна неоднократно открывала гуманитарные коридоры, предлагала доставку помощи через официальные каналы, обеспечивала транспортировку продовольствия и медикаментов. В 2022-2023 годах более 500 тонн гуманитарной помощи было направлено в Нагорный Карабах при посредничестве международных организаций, включая ООН и МККК. Откуда же взялась блокада? Лишь в воспаленном воображении авторов OCCRP, которые привычно подменяют реальность вымышленными сценами "осады". Истина такова: армянские сепаратисты блокировали собственное население, чтобы манипулировать гуманитарной ситуацией в политических целях.

Ложь №2: "Азербайджан препятствовал работе МККК"

Следующий пункт обвинений - "Азербайджан препятствовал работе МККК". Это обвинение столь же безосновательно, как и первое. Азербайджан всегда поддерживал деятельность Международного комитета Красного Креста, а азербайджанский Красный Полумесяц активно сотрудничал с международными гуманитарными организациями. Но что же говорят факты? В статье OCCRP приводятся высказывания некоего "бывшего высокопоставленного сотрудника МККК", который в открытую заявляет, что Азербайджан якобы создавал препятствия для гуманитарных операций. Где доказательства? Где хоть один официальный документ, подтверждающий это? Нет. Зато есть публичное заявление МККК, в котором говорится, что они никогда не сталкивались с препятствиями в своей работе со стороны Азербайджана. А вот армянские сепаратисты неоднократно нарушали гуманитарные правила, что отмечалось и международными организациями.

Более того, в ответе на запрос The Insider Клэр Каплун, советник по коммуникациям МККК, прямо заявила: "На протяжении многих лет азербайджанский Красный Полумесяц оказывает поддержку людям, перемещенным в результате боевых действий, независимо от их этнической принадлежности". Это фактическое опровержение всех безумных утверждений о якобы создании препятствий. Азербайджанская сторона, в отличие от армянских провокаторов, всегда следовала принципам нейтралитета и гуманизма.

Фейки и реальные угрозы: как Запад финансирует инфовойну против Азербайджана - АНАЛИТИКА от Эльчина Алыоглу

Фейки и реальные угрозы: как Запад финансирует инфовойну против Азербайджана - АНАЛИТИКА от Эльчина Алыоглу

Ложь №3: "Запрет на поставку топлива и отключения электричества в больнице Степанакерта"

Еще одна нелепость, которая заслуживает особого внимания, - это утверждение о том, что Азербайджан якобы "запрещал поставку топлива в Нагорный Карабах". Согласно этим фантазиям, Азербайджан лишил местные больницы топлива, что привело к отключению электричества и нехватке энергии для генераторов. Однако на самом деле, как подтверждают международные источники, Азербайджан неоднократно предлагал помощь в поставках топлива и электроэнергии в регион, однако армянские сепаратисты сами блокировали эти инициативы, надеясь создать искусственный гуманитарный кризис и выдвинуть очередные политические требования.

Кроме того, в опубликованных докладах ООН и ОБСЕ нет ни единого упоминания о том, что Азербайджан препятствовал поставкам топлива в регион. И это неудивительно: Азербайджан всегда стремился поддерживать мир и стабильность, а не раздувать новые конфликты. Отключения электричества в больницах Степанакерта - это не следствие блокады, а результат провокационной политики сепаратистов, которые сами закрывали доступ к гуманитарным ресурсам, чтобы затем обвинять Азербайджан.

Ложь №4: "Похищение пациента азербайджанскими пограничниками"

Вот это уже настоящая фантасмагория! Статья утверждает, что азербайджанские пограничники якобы похитили пациента из машины МККК. Это заявление можно смело вносить в антологию самых абсурдных фейков в истории. Если бы такие инциденты действительно происходили, они наверняка вызвали бы международный скандал. Однако ни одна международная организация, включая МККК, не подтвердила ни одного такого случая. Это просто выдумка, цель которой - выставить Азербайджан в негативном свете. Похищение пациента? Это уже не просто ложь - это жалкая попытка создать драматическую картину, которой нет места в реальной жизни.

Ложь №5: "Насильственное перемещение населения и этническая чистка"

Заявления об "этнической чистке" и "насильственном перемещении населения" - это классический инструмент армянской пропаганды, который уже давно потерял всякую связь с реальностью. Азербайджан, восстанавливая контроль над "Нагорным Карабахом", действовал исключительно в рамках международного права и своих суверенных полномочий. Ни о какой "этнической чистке" не может быть и речи. Более того, Азербайджан неоднократно заявлял о готовности обеспечить безопасность всем гражданам, проживающим на его территории, независимо от их этнической принадлежности.

Если армяне действительно покидали регион, то это было результатом паники, вызванной их собственными сепаратистскими лидерами, которые использовали местное население как разменную монету в своей провокационной игре. Эти действия никак не связаны с какими-либо угрозами или насилием со стороны Азербайджана.

"Голод и лишения" по сценарию: как армяне пишут бредовые истории, которых никогда не было - ФЕЛЬЕТОН от Эльчина Алыоглу

"Голод и лишения" по сценарию: как армяне пишут бредовые истории, которых никогда не было - ФЕЛЬЕТОН от Эльчина Алыоглу

Ложь №6: "Азербайджанский Красный Полумесяц противодействовал работе Красного Креста"

Финальный аккорд в этом оркестре лжи - утверждение о том, что азербайджанский Красный Полумесяц якобы "противодействовал работе Красного Креста". Но что говорят факты? Азербайджанский Красный Полумесяц, напротив, активно сотрудничал с международными гуманитарными организациями и всегда содействовал доставке помощи всем нуждающимся, независимо от их этнической принадлежности. Это подтверждается и документами, и официальными заявлениями международных организаций. Вся эта ложь о "противодействии" не выдерживает никакой критики.

Кто такой Расмус Канбэк?

Теперь пора поговорить о человеке, который с наслаждением исполнил главную роль в этом спектакле - шведском журналисте и антропологе Расмусе Канбэке. Этот человек известен своими связями с армянскими лоббистами.

Этот шведский "герой нашего времени" так убедительно излагает свои страдания, что только забывает указать, что основой его страдания является провал попыток протащить лживые антиазербайджанские тезисы в прессу. Вы, господин Канбэк, возомнили себя жертвой? Но позвольте, кто заказал вам эту статью, в которой ваши "факты" можно разбирать как склеенные соломой фигуры? Вы же тот самый антрополог, который на самом деле занимается анатомией фейков и заказных статей.

Расмус Канбэк - это тот самый персонаж, который, видимо, решил, что быть профессиональным журналистом недостаточно для удовлетворения своих амбиций, и взялся за роль пропагандиста. На протяжении нескольких лет он планомерно работает над тем, чтобы обслуживать интересы армянских лоббистов, распространяя лживые, манипулятивные и заказные материалы. Канбэк стал известен своими многочисленными публикациями, в которых систематически извращаются факты, искажается реальность и продвигается крайне однобокая точка зрения в отношении азербайджано-армянского конфликта.

Самым ярким примером его дезинформационной деятельности стала последняя статья, опубликованная в The Insider, в которой он, прикрываясь мнимыми свидетельствами, пытается очернить Азербайджан и создать ложное впечатление о событиях в Нагорном Карабахе. Пожалуй, стоит остановиться на этом подробнее.

Расмус Канбэк - фигура, глубоко связанная с армянскими лоббистскими группами. Его статьи отличаются явной тенденциозностью, однобоким освещением событий и манипуляцией общественным мнением. Он давно перестал скрывать свою предвзятость в пользу армянских интересов, делая это с таким рвением, что его материалы уже давно утратили всякую объективность и журналистскую ценность.

На протяжении многих лет Канбэк выступает как открытый лоббист армянских нарративов, пытаясь внедрить их в западные СМИ. Он позиционирует себя как "журналист-исследователь", но в реальности выполняет роль инструментального игрока в пропагандистской машине, целью которой является создание лживого образа Азербайджана как агрессора и раздувание мифов о якобы ущемленных правах армян в Карабахе.

Его связи с армянскими лоббистскими группами не просто слухи - они подтверждаются многочисленными источниками и публикациями. Канбэк активно сотрудничает с теми силами, которые открыто работают на дискредитацию Азербайджана, манипулируя фактами и публикуя материалы, не подкрепленные доказательствами.

Азербайджанские и армянские радикалы спелись в унисон: знает ли посол Марк Либби, что говорит? - ТЕМА ДНЯ от Эльчина Алыоглу

Азербайджанские и армянские радикалы спелись в унисон: знает ли посол Марк Либби, что говорит? - ТЕМА ДНЯ от Эльчина Алыоглу

Основная стратегия Канбэка заключается в том, чтобы брать отдельные фрагменты реальных событий, вырывать их из контекста и обрамлять в ложные интерпретации. Именно так было сделано в его недавней статье, где он обвиняет Азербайджан в "блокаде", "этнической чистке" и прочих выдумках. Но самое интересное - это то, что Канбэк не приводит ни одного реального доказательства. Все его источники либо анонимные, либо крайне сомнительные, а основной метод - это надувание сенсаций из воздуха.

Что делает его методику особенно циничной, так он не пытается даже скрыть заказной характер своих публикаций. Будучи журналистом, который раньше выступал за свободу слова и объективность, он превратился в человека, который пишет статьи на основе политических интересов и денежных вознаграждений. Публикуя ложные данные, он тем самым подрывает репутацию всей журналистской профессии, превращая её в инструмент пропаганды.

Одним из ключевых приёмов Канбэка является попытка представить себя жертвой, подвергшейся нападкам за свою "независимую журналистику". В интервью для The Insider он жалуется на давление со стороны Азербайджана, утверждая, что его преследуют за честное освещение событий в Карабахе. Однако это жалкое притворство не выдерживает никакой критики, потому что сам Канбэк - это не журналист, освещающий конфликт объективно, а активный участник информационной войны.

Он утверждает, что якобы отказывался подписывать какие-то документы, предложенные посольством Азербайджана, которые бы заставили его "раскаяться" за свои посещения Карабаха. Этот нарратив, который он продвигает, сделан для того, чтобы выставить себя как мнимую "жертву репрессий", тогда как на самом деле он является частью дезинформационной кампании, направленной против Азербайджана.

Канбэк не раз сталкивался с критикой со стороны международного сообщества за свою однобокую позицию. Он знает, что в глазах профессионального журналистского сообщества его материалы выглядят крайне сомнительно. Поэтому он решил использовать тактику жертвы, чтобы заранее оправдать будущие обвинения в предвзятости. Но эти попытки выглядят настолько натянутыми и искусственными, что настоящие профессионалы в области журналистики давно разоблачили его ложь.

Истинная цель Канбэка не состоит в том, чтобы донести правду до читателя. Он не стремится к объективности или к глубокому анализу. Его единственная задача - продвигать антиазербайджанские нарративы и выставлять Азербайджан в негативном свете на международной арене. Его материалы - это часть информационной войны, которая ведется против Азербайджана, и служат интересам тех, кто не хочет признать территориальную целостность и суверенитет Азербайджана.

Его последние статьи являются отличным примером того, как срежиссированная пропаганда работает на западе: ложные обвинения, выдуманные "факты", анонимные источники и отсутствие доказательной базы. Всё это - инструменты Канбэка, которыми он активно пользуется для выполнения заказов своих армянских кураторов.

... Расмус Канбэк - это лицо современной дезинформации, человек, который предал основные принципы журналистики ради своих политических покровителей. Его статьи - это пример того, как лживая пропаганда может проникать в СМИ, маскируясь под "журналистские расследования". Однако его намерения давно раскрыты: он не журналист, а инструмент в руках армянских лоббистов, использующий ложь и манипуляцию для достижения своих целей.

Правда остается правдой, и сколько бы фейков ни продвигал Канбэк, реальность на стороне Азербайджана.