Саргсяна загнали в угол: Или возврат территорий, или потеря Армении
Несмотря на организованную Ереваном под конец года на госгранице диверсию, настрой в армянском обществе не изменился в пользу властей. Можно смело утверждать, что диверсия не достигла своих целей ни по одному из пунктов. Не последовало ни жесткой реакции союзников, ни всплеска патриотической (если точнее - националистической) активности в самой Армении.
Последнее было необходимо, чтобы сбить пожар, который устроил на политическом поле первый президент Левон Тер-Петросян своим выступлением на съезде АНК. Напомним, что оппозиционный лидер призывал к компромиссам в карабахском урегулировании, скорейшему достижению мира и добрососедству во имя спасения Армении.
Не успели страсти чуть поутихнуть, приглушенные новогодними праздниками, как взорвалась новая бомба. И что характерно - прежде правящий режим считал выше своего "достоинства" отвечать подобным мнениям. Теперь же ответа удостоился не только первый президент, но даже его экс-посол по особым поручениям в 1991-1997 гг., историк и профессор Жирайр Липаритян. И ответил последнему не просто какой-то болтун Эдик Шармазанов, а сам министр иностранных дел Эдвард Налбандян.
Дело в том, что на днях Липаритян в интервью газете "Аравот" поддержал выступление экс-президента, призвавшего к двусторонним уступкам в вопросе карабахского урегулирования, позитивно высказавшегося в адрес руководства Азербайджана и напомнившего, что в 1997 году условия урегулирования были выгоднее для Армении, чем сейчас. По мнению Липаритяна, власти провалили переговорный процесс, поставили Армению под удар, а ее нынешняя позиция в карабахском вопросе не отвечает международным нормам.
Подобные обвинения звучат не впервые, но правящий клан высокомерно отмахивался от них, пока дела в карабахском урегулировании после апрельских боев не развернулись невыгодной Еревану стороной. Поэтому не удивительно, что глава МИД Армении снизошел до какого-то отставного чиновника, давно списанного правящим кланом и сданного в архив. И постарался опровергнуть его утверждения, по пунктам.
Министр сразу ставит под сомнение умственные способности оппонента, чтобы уберечь граждан от серьезного к его словам отношения. Однако как раз сам глава МИД, неуклюже оппонируя Липаритяну, заставляет сомневаться в адекватности его собственного мыслительного процесса. Ответ МИД оппозиционеру превратился не в опровержение, а в попытку оправдаться, а заодно обвинить оппонента в работе на противника. Мол, на чью мельницу льешь воду, Жирайр.
Налбандяна очень беспокоит, что из слов оппонента кто-то может сделать выводы, будто за время правления карабахского клана переговоры и встречи по Карабаху не велись. Еще как велись, утверждает он, и завершались полной победой армянской дипломатии. О которой, заметим, почему-то было известное только армянской стороне. Кроме того, если верить Налбандяну, то "позиция Армении созвучна с подходами международного сообщества, а не наоборот, как утверждается в интервью", то есть утверждается Липаритяном.
Одним словом, оправдания получились нескладные, голословные и в целом жалкие. Впрочем, опровергай не опровергай, а в Армении уже наметился определенный курс на пробуждение. И этот курс намного более осязаем, чем еще два года назад, когда тот же Липаритян предупреждал армян, что "шесть пунктов Уорлика намного хуже, чем документ 97-го года, из-за которого Левона Тер-Петросяна вынудили представить заявление об отставке". В интервью армянским СМИ он тогда напомнил, что в документе 1997-го года не было вопроса нового промежуточного статуса, который появился ныне. "А это - очень важное обстоятельство для того, чтобы понять, какой путь мы прошли с 1997-го года, в какой ситуации находимся сегодня и где именно мы можем оказаться через 10 лет", - сказал Липаритян Первому Информационному.
О том, где Армения будет находиться через 10 лет, думается, можно с достаточной точностью судить по дню сегодняшнему. Сегодня эта безрадостная перспектива еще виднее, чем из 2014-го, когда давалось интервью. С тех пор изменилось очень многое. В первую очередь, представление граждан Армении о возможностях своей страны. Это представление, опять же благодаря апрельским боям, стало ближе к реальному и осознанному, а не навязанному укоренившимися у власти пришлыми мошенниками.
Конечно, мы не строим иллюзий и не рассчитываем, что за 10 лет удастся разрушить все, что понастроено за столетия, и армянский народ вдруг массово осознает, что никакая древность не стоит кровопролития и страданий детей. Но если сегодня в Армении все чаще заговаривают о мире и все громче звучат голоса против территориальных претензий, это уже что-то да значит. Согласитесь, еще несколько лет назад трудно было бы представить, что в соседней стране кто-то посмеет публично задаться вопросом "на каком основании граждане Армении умирают в Карабахе?" А сегодня этот вопрос и задается, и обсуждается, и доводится до международных организаций. Это уже немалый шаг вперед. Так же, как и то, что нынешние призывы Тер-Петросяна и его команды не вызвали такой ответной истерики, как в предыдущие разы. А все потому, что апрельское поражение показало армянам, что война не осталась в начале 90-х, а висит над их сыновьями как кара за невинную кровь, пролитую отцами.
Да и вообще, в глубине души и сам правящий клан прекрасно понимает, что дальше так продолжаться не может и придется возвращать земли. Этот шаг, скорее всего, лишит клан власти, но зато спасет Армению. Вопрос теперь только в том, что важнее для Сержа Саргсяна...
Зульфугар Ибрагимов
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
