Российский политолог о том, способен ли силовой вариант урегулирования карабахского конфликта решить проблему

Интервью Day.Az с профессором факультета политологии Государственного Университета РФ - Высшая школа Экономики, российским политологом Федором Шеловым-Коведяевым.

- До визита в Баку и Ереван госсекретаря США Хиллари Клинтон остались считанные дни. Чем, по-вашему, вызван ее региональный визит?

- США решили, что пауза в их отношениях со странами Кавказского региона, вызванная и внутренними проблемами, и мировым кризисом, опасно затянулась. Не то, чтобы Вашингтон был готов уже теперь вернуться к активности, которую он демонстрировал на данном направлении несколько лет назад. Однако там считают, что если не послать сейчас некий позитивный сигнал, можно слишком отдалить от себя государства Южного Кавказа.

Большую роль в том, что Америка снова решила взглянуть в эту сторону, я отвожу искусной дипломатии официального Баку, который в последние годы приложил немало усилий к тому, чтобы побудить Белый дом показать свой интерес к Южному Кавказу. Отсюда и заинтересованность за океаном в Азербайджане. Экономических и политических аргументов для этого предостаточно, но, повторю, без умелой политики официального Баку внимание американцев могло обратиться к нему и позднее.

- Может ли активность Штатов, а также интенсификация отношений Анкары и Москвы, и Баку и Москвы, которые мы наблюдаем в последнее время, привести к каким-либо подвижкам в карабахском урегулировании?

- Подвижками в обсуждении вопросов карабахского урегулирования можно считать состоявшуюся в Санкт-Петербурге встречу на высшем уровне. Если же говорить о каких-то серьезных сдвигах (а, тем более, прорывах) в этом вопросе, то я думаю, что пока время для них не пришло.
 

- В августе Дмитрий Медведев отправится с официальным визитом в Ереван. По сообщению армянских СМИ, он отвезет с собой некий конкретный план по урегулированию карабахского конфликта, на первом этапе которого Армения возвращает три оккупированных ею азербайджанских района. Насколько, по-вашему, реален подобный план?

- Подобные планы у посредников, в том или ином виде, существуют не первый день, но остаются до сих пор общими пожеланиями, не более того. Полагаю, президент Медведев готовит некую итерацию предложений по возможным развязкам карабахского конфликта. Однако, я бы не стал сейчас предвосхищать их содержание, тем более, когда оно выглядит столь радикально. Публикации же в СМИ Армении есть, насколько я знаю, не серьезная "утечка", а превентивный шаг, чтобы предотвратить названное в них развитие событий. Известно, что вбросить в информационное пространство некий сюжет накануне переговоров - лучший способ его исключения из повестки дня. Впрочем, повторю: я не считаю, что столь далеко идущие решения уже актуальны.
 

- Недавно парламент нашей страны принял Военную доктрину, что в Армении расценили как серьезный шаг на пути к военному решению конфликта. Что вы думаете по этому поводу?

- Общественное мнение надо держать в мобилизованном и консолидированном состоянии по обе стороны границы. Поэтому реакция Еревана была вполне ожидаема и естественна. Но это не более (хотя и не менее), чем политическая игра. Если же говорить о реальной перспективе новой войны за Карабах, то я не думаю, что это хорошая идея, способная разрешить проблему. А поскольку Азербайджан демонстрирует все эти годы очень рациональную политику, то я полагаю, что нет немедленных оснований ожидать развязывания военных действий. Со своей стороны, и Армении это ни к чему.