Провал Галстаняна подчеркивает широкий раскол армянской оппозиции

На сайте Baku Network опубликована статья о том, как провал архиепископа Баграта Галстаняна подчеркивает широкую проблему оппозиции в Армении

Day.Az представляет полный текст статьи:

С наступлением осени в Армении оппозиция вновь оживилась, но эта активность, похоже, лишена реальной энергии. Сторонники оппозиции, выступающие против премьер-министра Никола Пашиняна, организовали митинг в центре Еревана, что дало их лидеру, известному как "священник Баграт" (Вазген Галстанян), возможность выступить на Общественном телевидении Армении. Для оппозиции это стало редким шансом донести свои требования до широкой общественности.

Однако вчерашний протест в очередной раз продемонстрировал отсутствие массовой поддержки. Акция не впечатлила ни своим масштабом, ни энтузиазмом участников. На фоне этой вялой мобилизации встает вопрос: может ли оппозиция, которую ведет Галстанян, выработать стратегию, способную эффективно противостоять Пашиняну?

Кочарян и Саргсян: тени прошлого

Политические наблюдатели давно отмечают, что бывшие президенты Армении Роберт Кочарян и Серж Саргсян продолжают оказывать влияние на оппозиционные движения, в том числе на тех, кто стоит за Галстаняном. Однако вместо того чтобы укрепить позиции оппозиции, их участие наносит ей серьезный ущерб. Армянское общество давно утратило доверие к этим фигурам, и любое упоминание их имен вызывает такую антипатию, что даже те, кто разочарован Пашиняном, предпочитают действующую власть. Кочарян и Саргсян, которых многие считают символами старой коррумпированной системы, стали своеобразными "антигероями", чье присутствие дискредитирует любые протестные инициативы.

Неудачная весна и упущенные шансы

Этой весной архиепископ Тавушской епархии Баграт пытался использовать процесс делимитации и демаркации границы с Азербайджаном, чтобы разжечь протесты против Пашиняна. Он возглавил движение, вдохновленное методами самого Пашиняна, который шесть лет назад поднял массовые протесты и пришел к власти в результате "бархатной революции". Но история не повторилась. Когда протестующие добрались до Еревана, тысячи людей были готовы присоединиться, но движение быстро угасло. В отличие от Пашиняна 2018 года, Галстанян не смог предложить народу четкого плана действий или убедительной стратегии выхода из кризиса.

Провалы осенней кампании

После провала весенней попытки священник Баграт потратил всё лето на работу в регионах, пытаясь заново организовать протесты осенью. Однако его первый осенний митинг ясно показал, что Галстаняну не удается мобилизовать общественную поддержку даже на уровне весны. На его призыв в центре Еревана откликнулись всего 3-4 тысячи человек - это мизерное число для страны, в которой социальное недовольство, казалось бы, должно быть сильным.

Галстанян - фигура без будущего?

Провал Галстаняна подчеркивает более широкую проблему оппозиции в Армении: отсутствие свежих лиц, новых идей и ясной стратегии. В нынешней политической реальности, где значительная часть населения разочарована в старых элитах и скептически относится к их возвращению, оппозиция, зависимая от фигур прошлого, не имеет шансов на успех.

На фоне экономической стабильности, несмотря на геополитическую неопределенность, и отсутствия харизматичных лидеров, способных предложить реальный альтернативный путь, осенние протесты выглядят лишь как очередной акт затянувшейся драмы армянской политики, где тени прошлого продолжают мешать новым перспективам.

Российские СМИ сообщают, что осенние попытки армянской оппозиции вновь провалились, несмотря на кажущиеся благоприятными условия. Рейтинги Пашиняна, по данным многочисленных опросов, фактически находятся на дне. Один из опросов показывает, что его поддерживает лишь 8% населения, в то время как 75% дают его работе резко негативную оценку, а 67% считают, что нынешнее правительство не способно заключить мирное соглашение в интересах Армении.

Однако остаётся вопрос: сможет ли оппозиция воспользоваться этой ситуацией? Главной проблемой противников Пашиняна остаётся отсутствие чёткого мотива для протестов. Весенние протесты были вызваны процессом делимитации границы, когда Армения вернула Азербайджану четыре села, что спровоцировало беспокойство в приграничных районах и вызвало волну протестов. Осенью же у оппозиции не оказалось столь весомого повода для массовых акций.

Второй серьёзной проблемой является отсутствие у оппозиции чёткой программы действий. Галстанян и его сторонники продолжают критиковать политику Пашиняна, но не предлагают ясной альтернативы. Более того, их позиции иногда противоречат друг другу. Во время своего выступления на Общественном телевидении Галстанян несколько раз назвал Пашиняна "злом" и требовал его немедленной отставки. Однако на ключевые вопросы о мирном соглашении с Азербайджаном и будущем отношений с Россией он не смог дать ясных ответов.

Армянские реваншисты готовятся к новому конфликту? - РАСКЛАД от Baku Network

Армянские реваншисты готовятся к новому конфликту? - РАСКЛАД от Baku Network

Третьей проблемой остаётся экономика Армении, которая демонстрирует рост, несмотря на многочисленные внутренние и внешние вызовы. Армения становится всё более важным транзитным коридором для России, стремящейся обходить санкции, что привело к росту экономики. За первые восемь месяцев 2024 года ВВП Армении вырос на 9%, а внешнеторговый оборот удвоился и достиг 22,5 миллиардов долларов. Основной причиной этого роста стало увеличение параллельного импорта из Армении в Россию. В условиях экономической стабильности интерес к протестам среди населения угасает.

На данном этапе шансы армянской оппозиции на успех остаются крайне низкими. Протесты, которые весной собирали десятки тысяч человек, к осени заметно ослабли. Нет причин полагать, что нынешняя волна акций станет успешной. Даже во время досрочных парламентских выборов, прошедших после Второй Карабахской войны, когда рейтинги Пашиняна были низкими, его партия всё же получила большинство голосов и осталась у власти.

Армянский политолог Аршалуйс Мгдесян подчёркивает, что общество устало от правительства Пашиняна, однако оппозиция по-прежнему не смогла наладить контакт с народом. "У Баграта Галстаняна и его сторонников несколько серьёзных проблем, - отмечает Мгдесян. Во-первых, их связь с бывшими президентами Сержем Саргсяном и Робертом Кочаряном вызывает недоверие. Во-вторых, они не предлагают ответов на ключевые вопросы: как будут развиваться отношения с Азербайджаном, как будет обеспечена безопасность страны, и как пройдёт процесс делимитации и демаркации границ"?

По мнению Мгдесяна, власть в Армении сможет захватить та политическая сила, которая предложит обществу серьёзную, проработанную программу и сумеет объединить народ, будь то через протесты или на парламентских выборах.

Архиепископ Микаел Ачапахян, один из ближайших сторонников Галстаняна, также утратил веру в успех движения. В интервью армянской службе "Радио Свобода" он отметил: "Движение под руководством Галстаняна намеренно ослаблено под влиянием Кочаряна и Саргсяна". По его словам, Галстанян мог собрать тысячи людей, когда держал протесты в стороне от прежних политических сил, но после тайных встреч с Кочаряном и Саргсяном народ отвернулся от движения. "У меня нет никаких проблем с тем, чтобы встретиться с этими людьми, но политическое вмешательство Кочаряна и Саргсяна мешает Баграту Галстаняну", - добавил архиепископ, выражая разочарование недавним выступлением Галстаняна на Общественном телевидении.

Политическая сцена Армении за последние годы пережила сильные потрясения, приведшие к нестабильности и кризису в управлении страной. Хотя революция 2018 года привела к власти Никола Пашиняна, который изначально вселял надежды на демократические реформы, его политика со временем вызвала разочарование как внутри страны, так и за её пределами. Оппозиция, объединившись с различными политическими и общественными группами, выступила против правления Пашиняна, но её эффективность и перспективы на успех всегда вызывали сомнения.

Недавний выход на политическую арену священника Баграта (также известного как Вазген Галстанян), одной из ключевых фигур оппозиции, ещё больше усложнил ситуацию. Его попытка стать лидером оппозиции, будучи религиозным деятелем, столкнулась с множеством проблем.

Кризис лидерства и политической стратегии

Оппозиция Армении продолжает терять доверие общества, оставаясь под влиянием старых элит, которые дискредитировали себя за годы правления. Галстанян, несмотря на своё религиозное прошлое, не может предложить чёткой стратегии, что ставит под сомнение его способность возглавить оппозиционное движение.

Священник Баграт: демагог вне политики

Вазген Галстанян, прежде всего, известен своей религиозной деятельностью. Как епископ Тавушской епархии, он пользуется определённым влиянием в духовных кругах, но его политический опыт близок к нулю. В некоторых случаях религиозные деятели могут сыграть значимую роль в политике, но такие прецеденты редки и, как правило, не приносят долгосрочного успеха. Политическое лидерство требует гораздо большего - опыта, стратегического мышления и умения управлять сложными процессами. К сожалению, Галстанян не обладает этими качествами. Его понимание политических реалий поверхностно, и у него нет необходимых инструментов для управления динамикой политической жизни.

Политический раздор в оппозиции

Отсутствие политического единства - одна из ключевых проблем армянской оппозиции. Разобщённые силы не способны договориться о единой цели и стратегии. Каждая партия или движение преследует собственные интересы, что делает сотрудничество крайне неэффективным. Попытка священника Баграта стать лидером оппозиции лишь добавила новые слои противоречий и напряжённости в и без того разобщённой оппозиционной среде. Галстанян не смог наладить рабочие отношения с основными политическими игроками и лишён реальной поддержки внутри оппозиционного блока.

Тени прошлого: влияние бывших президентов

Продолжающееся влияние бывших президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна остаётся серьёзной преградой для армянской оппозиции. Эти два политика олицетворяют старую систему, которую армянское общество воспринимает с явной антипатией. Их присутствие отталкивает многих граждан, и оппозиция, связанная с их именами, не способна завоевать массовую поддержку. Близость Вазгена Галстаняна к Кочаряну и Саргсяну не только ставит под сомнение его независимость, но и существенно ослабляет его позиции как лидера. Люди не хотят возвращения к старым элитам, которых они винят в коррумпированности и провалах прошлых лет.

Неопределённая стратегия

Ещё одной серьёзной проблемой Галстаняна как оппозиционного лидера является отсутствие ясной и эффективной стратегии. Критика правительства - это лишь первый шаг, но для успешного политического лидерства этого недостаточно. Нужны конкретные планы, решения и чёткое видение будущего, чтобы убедить народ. Галстанян, однако, не смог предложить ничего подобного. Его неспособность ответить на важные вопросы, такие как будущее отношений с Азербайджаном или разрешение Карабахского конфликта, ставит под сомнение его пригодность к роли лидера, способного вывести страну из кризиса.

Слабая связь с народом

Одной из самых серьёзных слабостей армянской оппозиции остаётся её неспособность наладить связь с народом. Несмотря на широкое недовольство правительством Пашиняна, оппозиция не сумела консолидировать эти настроения. Большинство оппозиционных движений либо связаны с прежними режимами, либо не предлагают реальных решений, которые могли бы найти отклик у масс. Это отчётливо видно на митингах Баграта Галстаняна. Призывы священника не находят массового отклика, а число участников протестов остаётся низким. Это ставит под сомнение его лидерские качества и способность эффективно мобилизовать общественную поддержку.

... Священник Баграт Галстанян, несмотря на свою харизму и религиозное влияние, не справляется с вызовами политического лидерства. Его попытка возглавить оппозицию сталкивается с серьёзными препятствиями: от недостатка политического опыта до непримиримых разногласий в оппозиционном лагере и негативного восприятия бывших лидеров. Армянская оппозиция нуждается в новых лицах и свежих идеях, способных предложить стране выход из кризиса. Однако Галстанян не представляет собой такого лидера, и его дальнейшие политические перспективы выглядят сомнительными.

Зависимость от России и угасание протестов

Экономическое положение Армении играет ключевую роль в ослаблении оппозиции. Несмотря на внутренние и внешние трудности, армянская экономика демонстрирует стабильный рост благодаря тесным связям с Россией. Москва использует Армению как транзитное государство для обхода международных санкций, что позволило экономике страны развиваться в сложных условиях. За первые восемь месяцев 2024 года ВВП Армении вырос на 9%, что является весомым показателем экономической стабильности. На фоне такого роста протестные настроения среди населения заметно ослабли, и поддержка оппозиции существенно сократилась. Протесты под руководством священника Баграта также не могут найти широкую поддержку именно из-за этой стабильности. Люди, увидев улучшение экономической ситуации, теряют мотивацию выходить на улицы.

Роль религиозных лидеров в политике

Неспособность Баграта достичь успеха в политике - это пример более широкой проблемы, связанной с участием религиозных деятелей в политических процессах. Хотя религиозные лидеры могут удовлетворять духовные потребности общества, политика требует совершенно иных навыков. Она требует стратегического мышления, умения управлять сложными вопросами и принимать прагматичные решения. Эти качества редко присущи духовенству, чья основная задача - направлять морально, а не руководить политическими процессами. Одной из причин, почему Вазген Галстанян не может стать успешным политическим лидером, является его религиозное прошлое. Эта роль делает его слабым противником для Пашиняна, который обладает опытом в политических манёврах и тактике управления кризисами.

Проблемы оппозиции и отсутствие перспектив

Успех священника Баграта, также известного как Вазген Галстанян, как лидера оппозиции в Армении выглядит крайне маловероятным. Его недостаток политического опыта, отсутствие чёткой стратегии и тесные связи с бывшими президентами Кочаряном и Саргсяном лишают его лидерских качеств и подрывают доверие общественности. В условиях, когда экономика Армении демонстрирует рост, а протесты теряют поддержку, оппозиция выглядит слабой и раздробленной. Неспособность наладить связь с народом и предложить реальные решения лишь усиливают её провалы.

Армянская оппозиция остро нуждается в новом лидере, который сможет объединить народ, предложить чёткую программу и ответить на вызовы времени. Этот лидер должен быть готов к прагматичным решениям и действовать в интересах страны, а не прошлых элит. Однако Баграт Галстанян явно далёк от того, чтобы стать таким лидером.