https://news.day.az/review/52669.html
Полный обзор азербайджанских СМИ за 25 июня - 2 июля 2006 года
Основными темами СМИ на прошлой неделе были: Карабахская проблема, Азербайджан -ПАСЕ, Кадровые перестановки в правительстве, Арест бывшего начальника Управления разведки МНБ Азербайджана, Экономика и финансы
Карабахская проблема
Откровения американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза о принципах урегулирования карабахского конфликта вызвали лавинообразный поток комментариев официальных лиц в Баку и Ереване. Первым отреагировал МИД Азербайджана, который устами Таира Тагизаде подчеркнул, что указанные М.Брайза принципы урегулирования конфликта в принципе устраивают азербайджанскую сторону.
Первичная позиция официального Еревана была более резкой. В частности, пресс-секретарь президента Армении Виктор Согомонян заявил: "Озвученные новым американским сопредседателем Минской группы ОБСЕ от США Мэтью Брайза пункты соглашения по урегулированию нагорно-карабахского конфликта являются лишь некоторыми элементами предложенного сторонам документа, которые, естественно, не отображают всей сути проекта соглашения, что привело к появлению неуместных комментариев". Почему-то в заявлении В.Согомоняна были и непонятные угрожающие нотки. В частности, он сказал: "Так или иначе, если в будущем в СМИ вновь появятся подобные откровения, то армянская сторона опубликует все документы, обсуждавшиеся на переговорах в течение последних 7-8 лет, в частности, проект соглашения по принципу "общего государства" (документ, обсуждавшийся в Ки Уэсте) и проект, обсуждавшийся недавно в Бухаресте. Уверен, уже тогда все станет абсолютно ясно. Кстати, все три проекта были отвергнуты именно азербайджанской стороной".
И хотя в словах пресс-секретаря Роберта Кочаряна есть угроза, непонятно, против кого она направлена и какие сообщения СМИ он подразумевает. Смеем предположить, что В.Согомонян как чиновник средней руки наверняка не особо информирован о ходе переговоров по мирному урегулированию конфликта, поэтому больший интерес представляет несколько двусмысленное заявление МИД Армении.
В нем отмечается, что сопредседатели лишь частично раскрыли принципы урегулирования нагорно-карабахской проблемы. В частности, остались за рамками вопросы связывающего Карабах и Армению коридора и промежуточный статус Карабаха до референдума. Можно предположить, что данная часть заявления сделана исключительно для "своей", то есть армянской, публики. Ведь Мэтью Брайза четко заявил о том, что планируются вывод армянских вооруженных формирований из зоны конфликта и размещение в регионе международных миротворческих сил. Это означает, что именно они будут обеспечивать безопасность передвижения транспортных средств, процесс возвращения беженцев и т.д.
Можно предположить, что до проведения референдума административная территория бывшей Нагорно-Карабахской Автономной Области (НКАО), а никак не всего Карабаха, будет находиться в международном управлении. Этот метод часто используется при урегулировании территориальных конфликтов. А это означает, что у Нагорного Карабаха будет временный статус территории, находящейся под международным управлением.
Что же касается коридора, который связал бы Нагорный Карабах с Арменией в постконфликтный период, то есть после определения окончательного статуса Нагорного Карабаха, то важность этого вопроса вовсе отпадает: ведь после урегулирования конфликта отношения между Арменией и Азербайджаном нормализуются, возникнет транспортное сообщение, наладится работа других коммуникаций. По всей видимости, поднимая вопрос временного статуса Нагорного Карабаха и коридора, связывающего так называемую "НКР" с Арменией, официальный Ереван "играет" для своих граждан.
Далее МИД Армении заявляет: "Сопредседатели впервые констатировали, что статус Нагорного Карабаха должен быть решен народом Нагорного Карабаха путем референдума". И здесь все вроде бы верно, за исключением одного момента, о котором МИД Армении забыл упомянуть: в определение "народ Нагорного Карабаха" также входят азербайджанцы, которые были насильно изгнаны оттуда. То есть в референдуме по статусу Карабаха также будут участвовать и азербайджанцы. В этом и вся суть плебесцита: две общины будут определять, как они хотят жить дальше.
Между тем внешнеполитическое ведомство Армении в данном заявлении раскрыло хоть и небольшую, на первый взгляд, но очень важную деталь процесса мирного урегулирования. Так, в заявлении отмечается, что вопрос проведения референдума уже согласован между президентами двух стран. МИД Армении подчеркивает, что разногласия касаются поэтапной ликвидации последствий военного конфликта.
"После встречи в Рамбуйе Армения уже в Бухаресте согласилась на предложения, находящиеся на переговорном столе. Азербайджан, в свою очередь, отклонил эти предложения", - говорится в заявлении. Иными словами, речь опять идет об общеизвестном пакетном и поэтапном урегулировании конфликта .Как пишет "Зеркало", поднимая вопрос о разногласиях в ликвидации последствий военного конфликта, армянская сторона пытается отсрочить вывод своих вооруженных формирований из зоны конфликта. Данный вопрос принципиален и для Азербайджана: демилитаризация Нагорного Карабаха - залог всего процесса мирного урегулирования в целом и возвращения беженцев, в частности.
Остальная часть заявления - это уже набившие оскомину слова. "Армения считает, что предложенные сопредседателями Минской группы ОБСЕ принципы по большому счету являются серьезной основой для продолжения переговоров, и мы готовы вести на этой основе переговоры с Азербайджаном".
Однако и здесь проскальзывает угроза. В частности, в заявлении говорится: "Армения считает, что переменчивость Азербайджана по отношению к этим элементам является серьезным препятствием для прогресса в переговорах. В случае продолжения подобной политики Армения будет настаивать на прямых переговорах между Азербайджаном и Карабахом".
Как видно, в заявлении МИД Армении в принципе нет самого главного - позиции официального Еревана по проекту статуса Карабаха. Тогда как, азербайджанская сторона уже изложила общие контуры своего видения данного вопроса. Однако мы всего лишь комментировали заявление МИД Армении, а ниже предлагаем официальную реакцию на это азербайджнского внешнеполитического ведомства.В заявлении, полученном АПА в пресс-центре МИД, говорится, что заявление МИД Армении от 26 июня 2006 года является еще одним свидетельством, к сожалению, продолжающей сохраняться неконструктивной позиции армянской стороны в процессе урегулирования конфликта.
"Сопредседатели Минской Группы ОБСЕ и, в частности, сопредседатель от США Мэтью Брайза, указали лишь общие контуры находящихся в стадии обсуждения отдельных принципов поэтапного мирного урегулирования, которые нельзя вырывать из общего контекста предлагаемого документа. Это создает предпосылки для непонимания или смешения понятий, а также для спекуляций, подобных отраженным в заявлении МИД Армении. Определение статуса невозможно в условиях продолжающейся оккупации и этнической чистки и, соответственно, предполагает освобождение оккупированных территорий Азербайджана и демилитаризацию всей зоны конфликта, что, при надлежащих международных гарантиях безопасности, создаст условия для возвращения в места постоянного проживания насильственно перемещенного азербайджанского населения.
Это признает и руководство Армении. Азербайджанская сторона еще раз подтверждает свою позицию о готовности предоставить самый высокий статус автономии Нагорному Карабаху в рамках международно-признанной территориальной целостности Азербайджанской Республики и на основе действующей Конституции Азербайджана, но только после восстановления этнического состава Карабаха, существовавшего на момент начала конфликта.
Позиция Азербайджана в рамках переговоров продолжает оставаться конструктивной и отвечать интересам не только нашего многонационального государства, но и международного сообщества в целом. Любые попытки добиться изменения этой позиции путем шантажа и угроз, используя тактику превращения оккупированных территорий нашей страны в заложника и элемент торга, обречены на провал. Территориальная целостность Азербайджана не является и не может являться предметом переговоров. В то же время Министерство подтверждает приверженность азербайджанской стороны продолжению переговоров для достижения долгосрочного и справедливого мира в регионе. Вся вина и ответственность в случае срыва переговорного процесса ляжет на армянскую сторону", - говорится в заявлении.
В свою очередь сопредседатели МГ ОБСЕ обнародовали заявление, с которым выступили 22 июня на заседании Постоянного совета ОБСЕ в Вене по поводу нынешнего состояния урегулирования карабахского конфликта.
В этом документе, полученном "Туран" из дипломатических источников, отражена предыстория последнего периода переговоров и сказано, что заместители министров иностранных дел стран-сопредседателей предложили президентам Кочаряну и Алиеву базовые принципы, которые являются "справедливыми, сбалансированными, рабочими и могут помочь сторонам подготовить долгосрочное соглашение. К сожалению, президенты не достигли соглашения в Бухаресте".
Испытывая "ответственность" перед международным сообществом и перед народами Азербайджана и Армении, сопредседатели информируют их и ОБСЕ об основных принципах урегулирования, которые сейчас лежат на столе переговоров двух президентов. Подход при выработке предложений основывался на 9-летнем опыте предыдущих переговоров, и сопредседатели не ставили задачу разом решить все аспекты конфликта. Наоборот, эти принципы имеют цель достичь существенного прогресса и отложить решение некоторых вопросов на будущее.
"Эти принципы включают в себя поэтапный вывод армянских войск с территорий Азербайджана вокруг Нагорного Карабаха, с учетом особой роли Кяльбаджара и Лачина, демилитаризация которых будет позже. Согласуется вопрос о проведении референдума или голосования населения о правовом статусе Нагорного Карабаха в будущем. Стороны обязуются вести переговоры, чтобы определить время референдума. Определенные договоренности по урегулированию позволят международному сообществу оказать помощь сторонам.В зону конфликта вводятся миротворческие силы. Создается совместная комиссия для реализации соглашений. Будет оказана финансовая помощь для разминирования территорий, их застройки и поселения перемещенных лиц на ранее оккупированных территориях и затронутых войной районах Нагорного Карабаха.Стороны заявляют об отказе от применения силы или угрозы применения силы, осуществляются международные и двусторонние гарантии безопасности", - сказано в заявлении.
Что касается идеи референдума, то он призван определить окончательный правовой статус Нагорного Карабаха. Референдум должен стать результатом соглашения двух сторон. Должны быть выработаны приемлемые условия для такого голосования, чтобы оно состоялось в непринудительной обстановке и после широких дебатов общественности. Посредники все же считают, что 2006 год остается наиболее подходящим для достижения согласия, и последующие выборы в обеих странах отодвигают на неопределенное время благоприятный момент.
Сопредседатели считают, что сделали максимум возможного при выработке вышеназванных принципов, и сделать что-либо большее вряд ли возможно. "Мы надеемся, что Постоянный совет ОБСЕ присоединится к нам и будет убеждать стороны достичь соглашения как можно скорее на основе вышеизложенных принципов. Если две стороны не способны договориться, они должны работать вместе, чтобы прийти к приемлемому для обеих сторон соглашению", - сказано в заявлении.
Сопредседатели считают, что общественность обеих стран должна начать обсуждение различных аспектов урегулирования. "Ответственность за возобновление войны ляжет на обе стороны, если они не смогут договориться", - считают они.
Посредники полагают также, что в настоящий момент нет необходимости в активной челночной дипломатии и во встречах президентов, пока стороны не продемонстрируют достаточную политическую волю для преодоления остающихся разногласий. В то же время посредники готовы оказывать всяческую помощь для достижения взаимопонимания, отмечено в заявлении. Все же предложенный посредниками план больше укладывается в армянское понимание урегулирования карабахского конфликта, которое основывалось на двух постулатах: первое - НК не должен иметь вертикальных отношений с официальным Баку, и, второе - НК не может находиться в анклавном состоянии.
Однако главное в другом. По сути, сопредседатели официально заявили, что они "умывают руки" и призвали к помощи международное сообщество. Они полностью возложили всю ответственность за дальнейшее развитие событий на двух президентов. А это, по сути, шантаж и призыв к оказанию международного давления на стороны конфликта.
Но и это не все... На прошлой неделе президент Азербайджана Ильхам Алиев
выступая перед пред жителями Уджарского района заявил, что карабахский конфликт и его результаты являются самой большой проблемой для страны. Он вновь подтвердил приверженность Азербайджана мирному процессу урегулирования конфликта, но вместе с тем отметил, что 10 лет переговоров не дали никаких результатов. Разочарование наступает и у народа, и у участников переговорного процесса.
"Мы никогда не подпишем мирного соглашения, не отвечающего интересам страны и народа", - сказал И.Алиев ("Туран"). Он отметил, что территориальная целостность Азербайджана не может быть предметом обсуждения. Нагорный Карабах - признанная международным сообществом часть Азербайджана. Он всегда ею был и это историческая реальность, сказал президент.
И.Алиев также заявил, что Армения никогда не сможет конкурировать с Азербайджаном. Экономика Азербайджана в 5 раз сильнее экономики Армении, и этот разрыв в недалеком будущем возрастет в 10-15 раз. Обсуждение карабахской проблемы стало основной темой прошедшего на прошлой неделе заседания совета председателей оппозиционного блока "Азадлыг". Блок "Азадлыг" однозначно заявляет о том, что карабахский вопрос не может быть прерогативой отдельно взятой кучки правящей элиты, решающей данную проблему в угоду своим интересам и во избежание подписания позорного для Азербайджана мира должна быть обеспечена прозрачность вокруг ведения переговоров по карабахскому конфликту".
Азербайджан-ПАСЕ
На прошлой неделе в Страсбурге продолжилось пленарное заседание летней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). В первый день заседания, 26-го июня членам ассамблеи был представлен отчет по Азербайджану, подготовленный докладчиками Мониторингового комитета ПАСЕ швейцарским парламентарием Андреасом Гроссом и его эстонским коллегой Андресом Херкелем. После состоявшихся обсуждений депутаты большинством голосов приняли очередную резолюцию по Азербайджану, которая содержит ряд рекомендаций, направленных на улучшение демократической обстановки в нашей стране.
Как рассказала в интервью "Эхо" представитель отечественной делегации, депутат Милли меджлиса Гюльтекин Гаджиева, большая часть рекомендаций, представленных на январской сессии ПАСЕ (резолюция 1480. - Авт.) - осталась в силе и вошла в июньскую резолюцию 1505. Гаджиева отмечает, что в принятой резолюции говорится о необходимости пересмотра избирательного кодекса, изменении состава избирательных комиссий, обеспечении права граждан на свободу собраниям и т.д. Кроме того, авторы документа призывают власти Азербайджана в кратчайшие сроки найти и привлечь к ответственности убийц редактора независимого журнала "Монитор" Эльмара Гусейнова, который был убит весной 2005 года.
"Во всех этих направлениях Совет Европы планирует сотрудничество с Азербайджаном", - подчеркивает представитель парламентской делегации Г.Гаджиева. С азербайджанской стороны во время обсуждений, по ее словам, выступили глава парламентской группы в ПАСЕ Самед Сеидов и член национальной делегации депутат ММ Айдын Мирзазаде.
Как отмечает Гаджиева, сами докладчики по Азербайджану Мониторингового комитета предложили не рассматривать вопрос о мандате отечественной делегации в ПАСЕ. "А это уже положительный вариант", - подчеркивает член ММ. Как сообщила Гаджиева, уже в следующем году СЕ вновь вернется к вопросу об обязательствах нашей страны перед организацией и "к этому моменту предстоит многое сделать". Во время обсуждений резолюции по Азербайджану Г.Гаджиева также рассказала членам ПАСЕ о поджогах на оккупированных территориях нашей страны. Отметим, что тема оккупированных земель и продолжающихся пожаров на этих территориях на являлся основным лейтмотивом встреч и переговоров отечественных парламентариев в Страсбурге.
Делегация ММ была принята президентом Парламентской ассамблеи Совета Европы Рене ван дер Линденом. На этой встрече руководство ассамблеи, по словам депутата, было проинформировано о вопиющих фактах умышленного поджога оккупированных азербайджанских земель со стороны армянских агрессоров. "В течение ближайшего времени мы ожидаем конкретную реакцию на данный вопрос со стороны руководства ПАСЕ", - отмечает Гаджиева. Гаджиева надеется, что в итоге ПАСЕ окажет какое-то давление на официальный Ереван, чтобы он допустил к районам возгорания представителей Министерства по чрезвычайным ситуациям, которые могут потушить огонь на оккупированных землях.
"Азербайджанская сторона также выступила с призывом назначить специального докладчика ПАСЕ по данному вопросу, чтобы он на месте мог изучить случаи умышленного поджога наших земель со стороны армян, - подчеркивает Гаджиева. - Страсбург должен основательно подойти к данному вопросу и помочь в предотвращении пожара". Депутат ММ отмечает, что на данном этапе для нас очень важно привлечь к происходящему внимание европейской общественности, так как и Армения, и Азербайджан взяли на себя обязательства - решить конфликт мирным путем, но факт поджога оккупированных земель Арменией говорит о нежелании Еревана идти по этому пути.
Швейцарский парламентарий Андреас Гросс отныне не докладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по Азербайджану. Решение об этом было принято на вчерашнем заседании Мониторингового комитета ПАСЕ. Отныне вторым докладчиком по Азербайджану Мониторингового комитета будет британский парламентарий Тони Ллойд, который возглавляет парламентскую делегацию объединенного королевства в Страсбурге. Ллойд - представитель правящей в Великобритании Лейбористской партии, также на сегодняшний день является вице- президентом ПАСЕ. Как сообщил "Эхо" глава отечественной делегации Самед Сеидов, свой первый визит в нашу страну британский парламентарий осуществит в октябре этого года. Ллойд прибудет в Азербайджан вместе со своим эстонским коллегой, другим докладчиком по нашей стране Мониторингового комитета Андресом Херкелем.
Свой уход в интервью ИА АПА прокомментировал сам швейцарский парламентарий А.Гросс. "Я покинул миссию содокладчика по Азербайджану по собственной воле, на меня не было оказано никакого давления. Я сам выдвинул инициативу о том, чтобы меня назначили содокладчиком по Сербии. Причина того, что я покинул Азербайджан в том, что в этой стране наряду с теми, кто меня любит, есть много ненавидящих меня людей. Поэтому мне было очень трудно работать здесь. Я не боюсь трудностей, просто в этот момент необходимо было сменить обстановку. После последних парламентских выборов положение изменилось".
Гросс также отметил, что хорошо знаком с новым содокладчиком Тони Ллойдом и надеется, что он продолжит эту миссию. "Надеюсь, что он сделает многое для граждан Азербайджана. Может, он достигнет больших успехов, чем я, - надеется А.Гросс. - Еще я хочу сказать, что у некоторых представителей правительства Азербайджана с ним возникнет еще больше проблем".
Отметим, что в последнее время отношения между докладчиками Мониторингового комитета и официальным Баку несколько похолодели. Это стало еще более очевидным, когда во время январской сессии ПАСЕ докладчики подняли вопрос о не утверждении мандата отечественной делегации в Страсбурге. Европейские парламентарии указывали на недемократический характер парламентских выборов 2005 года. Но в итоге мандат азербайджанской делегации был утвержден. Напомним, что швейцарский парламентарий Андреас Гросс являлся докладчиком по Азербайджану со дня вступления нашей страны в Совет Европы в 2001 году. Ранее официальный Баку неоднократно выражал свое недовольство действиями Гросса.
Что касается нового докладчика, то глава национальной делегации С.Сеидов подчеркивает, что это один из самых уважаемых людей не только в ПАСЕ, но и в самой Великобритании. Вчера же Сеидов отметил, что изменения произошли не только в составе докладчиков по Азербайджану, но и в руководстве самого Мониторингового комитета. "Все эти изменения позитивны и внесут больший конструктивизм во взаимоотношения Азербайджана и Совета Европы", - полагает глава национальной делегации. По его словам, с каждым разом меняется восприятие нашей страны в СЕ. "Азербайджан отождествляется как серьезная, региональная, влиятельная страна, с которой надо считаться", - подчеркивает депутат ММ.
В ходе июньской сессии, по информации Сеидова, состоялось также заседание подкомитета по карабахскому конфликту, которое прошло в рабочем режиме. На заседании присутствовал руководитель подкомитета, главы армянской и азербайджанской делегаций в ПАСЕ. Как сообщает Сеидов, есть договоренность о визите Джонстона в регион. Более того, в пятницу, в последний день июньской сессии, по его словам, члены нашей делегации намерены выступить и вновь затронуть вопрос умышленных поджогов наших земель. Дело в том, что 30 июня в ПАСЕ будет рассматриваться проблема лесных пожаров. "Мы не могли упустить такую возможность", - подчеркивает депутат ММ С.Сеидов.
Кадровые перестановки
На прошлой неделе распоряжениями президента Азербайджана от занимаемых должностей освобождены председатель Государственного комитета по работе с религиозными структурами Рафик Алиев и председатель ЗАО "Телевизионные и радиопрограммы Азербайджана" (государственное телевидение) Низами Худиев. О причинах увольнения не сообщается.
Комментируя, увольнение Н.Худиева правовед Рашид Гаджилы, заявил, что "AzTV - государственный телеканал, и его руководство назначается президентским распоряжением. Если Низами Худиев оказался смещенным с руководящей должности и на его место подыскивается замена, то это, очевидно, означает, что власти заинтересованы в проведении определенных изменений. Выбор "нового лица" телеканала определится по тому, кто возглавит Государственное TV. Однако, если речь идет о проведении кардинальных изменений, думаю, внутри бытующей системы AzTV навряд ли можно найти подходящего кандидата на руководящий пост. В любом случае новый хозяин этого кресла должен обладать профессиональными навыками журналиста, быть известной и самодостаточной личностью в азербайджанском обществе. Самое главное - глава AzTV должен быть носителем демократического мышления и быть способным на плюралистический менеджмент, без которого продуктивно управлять творческим коллективом нельзя".
А вот что думает по сему поводу основатель теледикторского искусства, легендарный Рафик Гусейнов: "Мне сложно ответить на этот вопрос, поскольку по воле теперь уже бывшего руководителя AzTV и его окружения я был долгие годы отлучен от Государственного телеканала. Однако должен сказать, что за годы худиевского руководства из вверенному ему телевидения ушла масса талантливейших людей... Я допускаю, что если со стороны найдется содержательный человек, способный управлять людьми, которые больше него разбираются в чисто технологических, профессиональных вопросах, способный осуществлять плюралистическую редакционную политику, то такого человека вполне можно назначить на пост главы AzTV".
Комментируя, увольнение председателя Государственного комитета по работе с религиозными структурами Рафика Алиева, газета "Зеркало" пишет, что сейчас многие полагают, что отставка Р.Алиева - это явная победа шейх уль-ислама. Однако, скорее всего, дело не в этом. Осознающий всю полноту своей власти президент Ильхам Алиев вряд ли считает для себя возможным испрашивать у кого бы то ни было разрешения. А уж А.Пашазаде в этом списке точно последний. Хотя шейх время от времени и "покачивает мускулами", намекая, что с ним необходимо считаться. А.Пашазаде убежден и демонстрирует это властям, что за ним стоит верующий люд, который не даст его в обиду.
Арест бывшего начальника Управления разведки МНБ Азербайджана
Как сообщил сайт Day.Az, на днях арестован бывший начальник управления разведки Министерства национальной безопасности Азербайджана Эльдар Мамедалиев. Арест произвело МНБ. Также сообщается, что в доме арестованного проведен обыск.
Из информированных источников стало известно, что Э.Мамедалиев более чем 10 лет занимал пост начальника первого управления МНБ, то есть разведки. При этом старался особо не выделяться и не проявлять излишней инициативы и активности. Поэтому многие сотрудники МНБ были невысокого мнения об уровне его профессионализма. Кроме того, этот человек является представителем известного рода. Он родственник выдающегося ученого, бывшего президента Академии наук Азербайджана Юсифа Мамедалиева.
Информированные источники также указали на две возможные версии ареста Э.Мамедалиева. Первая - не исключено, что экс-глава разведки был заподозрен в каких-то преступлениях экономического характера, например, в контрабанде. Именно поэтому и был уволен из МНБ. Однако не исключается и политический мотив ареста. Дело в том, что он был уволен из МНБ примерно 6 месяцев назад, то есть почти сразу после парламентских выборов и нашумевших арестов некоторых министров и других высокопоставленных госчиновников.
Как сообщает АПА с ссылкой на центр по связям с общественностью МНБ в его отношении возбуждено уголовное дело по статье 228.1 УК (незаконное приобретение, передача другим лицам, продажа или ношение огнестрельного оружия, его комплектующих, боеприпасов, взрывных устройств).Как стало известно из центра по связям с общественностью МНБ, Эльдар Мамедалиев был отправлен в отставку в ноябре прошлого года в связи с возрастом. Разбирательства по этому делу ведутся в Генеральной прокуратуре.
Экономика и финансы
30-го июня компания "Бармек-Азербайджан", объявила о прекращении своей деятельности. Как сообщает "Эхо" глава "Бармек" Гусейн Арабул заявил о том, что 17 июня руководство компании обратилось в Вашингтонский суд по защите прав инвесторов с иском на правительство Азербайджана. Предмет иска - нарушение прав компании, нанесение урона ее деловому имиджу, серьезное нарушение договоренности между правительствами Азербайджана и Турции о защите и поощрении инвестиций.
"Нарушения этим не заканчиваются. Поскольку необоснованно арестованы 13 сотрудников компании. Правда, один из них - вице-президент компании месяц тому назад был освобожден из-за его болезни. Кроме того, арестовываются наши банковские счета, вот уже три месяца таможенные органы не пускают в страну оборудование, предназначенное для подготовительных работ на зимний период. Задолженность абонентов первой категории перед "Бармек" составляет 100 млн. долларов. Компания не может приостановить подачу электричества абонентам, в число которых входят Бакметрополитен, АО "Азерсу" и другие крупные госорганизации. Суд о нашем иске уведомил Кабинет министров и МЭР 27 июня. Пока неизвестно, когда состоится первое слушание", - отметил он.
Интересен тот факт, что в этом году в Вашингтонский суд обратились 12 западных инвесторов российской нефтяной компании ЮКОС с жалобой на правительство России и руководителей ряда крупных компаний. Истцы обвиняли ряд российских бизнесменов и высокопоставленных чиновников в разглашении инсайдерской информации, касающейся компании. В частности, они полагают, что глава "Газпрома" Алексей Миллер и чиновники совместно предпринимали незаконные действия, направленные на ренационализацию ЮКОС без какой-либо компенсации потерь инвесторов. Но, несмотря на серьезность и влиятельность суда, правительство России "махнуло рукой" на суд и не отнеслось к нему серьезно. Таким образом, можно предположить, что правительство Азербайджана поступит аналогичным образом.
Глава "Бармек" также сообщил о том, что вслед за правительством компания обратится в Вашингтонский суд с иском на Минналогов, затем последуют Государственный таможенный комитет и Госкомитет по управлению госимуществом.
Он заявил, что не изменил своего решения относительно сворачивания деятельности компании в Азербайджане 30 июня. Но из-за того, что вчерашний день предшествовал выходным, Арабул намерен 3 июля обратиться к правительству страны с письмом об одностороннем расторжении контракта и готовности начать работу по приему-сдаче ранее переданных в управление "Бармек" энергораспределительных сетей.
"Я больше не надеюсь на продолжение работы в Азербайджане и хочу уйти. Вместе с тем, отмечу, что в период осуществления приема-сдачи для абонентов никаких проблем не возникнет. Если они возникнут, то могут обращаться к нам. По-прежнему будут осуществляться сборы за использованную электроэнергию. Но за время составления акта о приеме-сдаче компания не будет в ответе за уровень подготовки к осенне-зимнему периоду".
Г.Арабул также отметил, что, несмотря на трудности, сотрудникам компании своевременно выплачиваются заработные платы. А что касается компенсации в размере свыше 300 млн. долларов, которую "Бармек" намерена потребовать в случае расторжения 25-летнего контракта и в качестве компенсации за ущерб деловому имиджу компании и собственному имиджу его главы, Арабул считает, что это сейчас не столь важно.
Сначала нужно дождаться решения Вашингтонского суда, затем совместно с правительством Азербайджана подсчитать размер компенсации. "Мы хотели бы составлять акт о приеме-сдаче, а также определять сумму комппенсации тет-а-тет с правительством", - подытожил Г.Арабул. Следует отметить, что на днях замминистра экономического развития - глава комиссии по проверке обязательств "Бармек" М.Джаббаров - сообщил "Тренду", что МЭР не получило уведомления от компании о расторжении в одностороннем порядке контракта 30 июня.
Он также сообщил, что в ходе ревизии в "Бакыэлектрикшебеке" обнаружено, что некоторые моменты по двум договорам пересекаются. "В частности, речь идет и об объединении финансовой отчетности по бакинской и сумгайытской электросетям, а это неправильно, так как деятельность компании по управлению ими регулируется двумя разными договорами. Соответственно финансовые отчеты должны вестись отдельно", - отметил замминистра.
Он затруднился сказать, сколько времени займут проверки, это будет зависеть от объема работ и скорости предоставления данных со стороны "Бармек" по запросу комиссии. Hа сегодня она дала ответы не на все вопросы. В свою очередь, Арабул заявил "Эхо" о том, что с 1 июля "Бармек" прекратит отвечать на запросы комиссии. Так, на 29 июня из 196 запросов комиссии компания ответила на 183.
Отметим, что в случае расторжения контракта с "Бармек", управление энергосетями временно будет передано АО "Азерэнержи". Так было и в случае с другой энергораспределительной компанией - Bayva. Затем начнется подготовка к новому тендеру для выявления новых управляющих. Но, судя по неоднократным заявлениям "Азерэнержи", там не против управлять всеми энергосетями. Однако, если правительство примет такое решение, то будет означать конец проводимым в стране реформам в области электроэнергии и передаче сетей в частные руки.
Есть необходимость в повышении тарифов на воду, так как нынешние цены не покрывают себестоимости воды. Об этом на проведенной в Баку двухдневной конференции, посвященной улучшению коммунальных услуг заявил руководитель технического отдела ОАО "Азерсу" Ариф Алиев. Он отметил, что в настоящее время себестоимость одного кубометра воды равняется 500 старым азербайджанским манатам, и после даже последнего повышения тарифов на воду, цена, установленная в 370 манатов за кубoметр, не достигает себестоимости. "Несмотря на эти проблемы с тарифом, "Азерсу" в 2005 году провела ряд работ по усовершенствованию водо-канализационной системы. Так, за прошлый год был построены 183,9 км водопроводов и 36,6 км канализационных линий. Восстановлены 158,4 км водопроводов и 19,7 км канализации. Помимо этого восстановлены 1634 электродвигателей, 1421 водных насосов и 66 насосов для сточных вод", сообщил А.Алиев.
По итогам исследований Госкомитета статистики, в первом квартале текущего года 54% доходов населения сформировались за счет занятости, 17% - сельскохозяйственной деятельности, 1,4% - аренды, 12,3% - пенсионных и социальный пособий, 15,3% - других источников.
По сравнению с соответствующим периодом прошлого года объем доходов населения значительно вырос. В результате проводимых реформ доходы населения в сельской местности год от года повышаются. Как сообщили АПА в комитете, в структуре потребительских расходов на душу населения 53,7% составили расходы на продукты и безалкогольные напитки, 2,5% - на алкогольные напитки и табачные изделия, 7% - на одежду и обувь, 6,4% - коммунальные услуги и топливо, 6,8% - бытовые расходы, 3,2% - на услуги по здравоохранению, 8,2% - транспорт и связь, 2,6% - заведения культуры и отдыха, 1,4% - образование, 4,7% - общественный быт, 3,5% - другие товары и услуги. В сельской местности расходы на продукты на 6,1% превысили объем тех же расходов в городе. По сравнению с сельской местностью в городах расходы на транспорт были выше на 2%, расходы на связь - на 1,2%.
8 уголовных дел открыл Департамент предварительного расследования при Министерстве налогов Азербайджана за период с 16 по 23 июня. Как передает Day.Az, дела начаты по фактам уклонения от налогообложения 7 юридических и 1 физического лица на общую сумму 5 млн. 12,6 тыс. AZN. Данные лица зарегестрированы в качестве налогоплательщиков в Налоговом Управлении Нахчывана, Бакинском городском налоговом департаменте и 6-ом территориальном налоговом управлении. В ходе расследования выяснилось, что физическое лицо Тофиг Исаев утаил от уплаты в госбюджет 10,05 тыс. AZN, а юрлица - компании "Бриллиант", "Аргон-А", "Рекорд-М", "Меркурий-3", "Руслан-Н", "Шякяр Дюньясы" и азербайджанский филиал компании "Бовиз Ленд Лиз Интернешнл лимитед" - в целом 5 млн. 2,55 тыс. AZN.
По фактам начаты уголовные дела согласно статьям 213.2 и 213.4 Уголовного Кодекса АР.
Полный обзор азербайджанских СМИ за 25 июня - 2 июля 2006 года

Откровения американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза о принципах урегулирования карабахского конфликта вызвали лавинообразный поток комментариев официальных лиц в Баку и Ереване. Первым отреагировал МИД Азербайджана, который устами Таира Тагизаде подчеркнул, что указанные М.Брайза принципы урегулирования конфликта в принципе устраивают азербайджанскую сторону.
Первичная позиция официального Еревана была более резкой. В частности, пресс-секретарь президента Армении Виктор Согомонян заявил: "Озвученные новым американским сопредседателем Минской группы ОБСЕ от США Мэтью Брайза пункты соглашения по урегулированию нагорно-карабахского конфликта являются лишь некоторыми элементами предложенного сторонам документа, которые, естественно, не отображают всей сути проекта соглашения, что привело к появлению неуместных комментариев". Почему-то в заявлении В.Согомоняна были и непонятные угрожающие нотки. В частности, он сказал: "Так или иначе, если в будущем в СМИ вновь появятся подобные откровения, то армянская сторона опубликует все документы, обсуждавшиеся на переговорах в течение последних 7-8 лет, в частности, проект соглашения по принципу "общего государства" (документ, обсуждавшийся в Ки Уэсте) и проект, обсуждавшийся недавно в Бухаресте. Уверен, уже тогда все станет абсолютно ясно. Кстати, все три проекта были отвергнуты именно азербайджанской стороной".
И хотя в словах пресс-секретаря Роберта Кочаряна есть угроза, непонятно, против кого она направлена и какие сообщения СМИ он подразумевает. Смеем предположить, что В.Согомонян как чиновник средней руки наверняка не особо информирован о ходе переговоров по мирному урегулированию конфликта, поэтому больший интерес представляет несколько двусмысленное заявление МИД Армении.
В нем отмечается, что сопредседатели лишь частично раскрыли принципы урегулирования нагорно-карабахской проблемы. В частности, остались за рамками вопросы связывающего Карабах и Армению коридора и промежуточный статус Карабаха до референдума. Можно предположить, что данная часть заявления сделана исключительно для "своей", то есть армянской, публики. Ведь Мэтью Брайза четко заявил о том, что планируются вывод армянских вооруженных формирований из зоны конфликта и размещение в регионе международных миротворческих сил. Это означает, что именно они будут обеспечивать безопасность передвижения транспортных средств, процесс возвращения беженцев и т.д.
Можно предположить, что до проведения референдума административная территория бывшей Нагорно-Карабахской Автономной Области (НКАО), а никак не всего Карабаха, будет находиться в международном управлении. Этот метод часто используется при урегулировании территориальных конфликтов. А это означает, что у Нагорного Карабаха будет временный статус территории, находящейся под международным управлением.
Что же касается коридора, который связал бы Нагорный Карабах с Арменией в постконфликтный период, то есть после определения окончательного статуса Нагорного Карабаха, то важность этого вопроса вовсе отпадает: ведь после урегулирования конфликта отношения между Арменией и Азербайджаном нормализуются, возникнет транспортное сообщение, наладится работа других коммуникаций. По всей видимости, поднимая вопрос временного статуса Нагорного Карабаха и коридора, связывающего так называемую "НКР" с Арменией, официальный Ереван "играет" для своих граждан.
Далее МИД Армении заявляет: "Сопредседатели впервые констатировали, что статус Нагорного Карабаха должен быть решен народом Нагорного Карабаха путем референдума". И здесь все вроде бы верно, за исключением одного момента, о котором МИД Армении забыл упомянуть: в определение "народ Нагорного Карабаха" также входят азербайджанцы, которые были насильно изгнаны оттуда. То есть в референдуме по статусу Карабаха также будут участвовать и азербайджанцы. В этом и вся суть плебесцита: две общины будут определять, как они хотят жить дальше.
Между тем внешнеполитическое ведомство Армении в данном заявлении раскрыло хоть и небольшую, на первый взгляд, но очень важную деталь процесса мирного урегулирования. Так, в заявлении отмечается, что вопрос проведения референдума уже согласован между президентами двух стран. МИД Армении подчеркивает, что разногласия касаются поэтапной ликвидации последствий военного конфликта.
"После встречи в Рамбуйе Армения уже в Бухаресте согласилась на предложения, находящиеся на переговорном столе. Азербайджан, в свою очередь, отклонил эти предложения", - говорится в заявлении. Иными словами, речь опять идет об общеизвестном пакетном и поэтапном урегулировании конфликта .Как пишет "Зеркало", поднимая вопрос о разногласиях в ликвидации последствий военного конфликта, армянская сторона пытается отсрочить вывод своих вооруженных формирований из зоны конфликта. Данный вопрос принципиален и для Азербайджана: демилитаризация Нагорного Карабаха - залог всего процесса мирного урегулирования в целом и возвращения беженцев, в частности.
Остальная часть заявления - это уже набившие оскомину слова. "Армения считает, что предложенные сопредседателями Минской группы ОБСЕ принципы по большому счету являются серьезной основой для продолжения переговоров, и мы готовы вести на этой основе переговоры с Азербайджаном".
Однако и здесь проскальзывает угроза. В частности, в заявлении говорится: "Армения считает, что переменчивость Азербайджана по отношению к этим элементам является серьезным препятствием для прогресса в переговорах. В случае продолжения подобной политики Армения будет настаивать на прямых переговорах между Азербайджаном и Карабахом".
Как видно, в заявлении МИД Армении в принципе нет самого главного - позиции официального Еревана по проекту статуса Карабаха. Тогда как, азербайджанская сторона уже изложила общие контуры своего видения данного вопроса. Однако мы всего лишь комментировали заявление МИД Армении, а ниже предлагаем официальную реакцию на это азербайджнского внешнеполитического ведомства.В заявлении, полученном АПА в пресс-центре МИД, говорится, что заявление МИД Армении от 26 июня 2006 года является еще одним свидетельством, к сожалению, продолжающей сохраняться неконструктивной позиции армянской стороны в процессе урегулирования конфликта.
"Сопредседатели Минской Группы ОБСЕ и, в частности, сопредседатель от США Мэтью Брайза, указали лишь общие контуры находящихся в стадии обсуждения отдельных принципов поэтапного мирного урегулирования, которые нельзя вырывать из общего контекста предлагаемого документа. Это создает предпосылки для непонимания или смешения понятий, а также для спекуляций, подобных отраженным в заявлении МИД Армении. Определение статуса невозможно в условиях продолжающейся оккупации и этнической чистки и, соответственно, предполагает освобождение оккупированных территорий Азербайджана и демилитаризацию всей зоны конфликта, что, при надлежащих международных гарантиях безопасности, создаст условия для возвращения в места постоянного проживания насильственно перемещенного азербайджанского населения.
Это признает и руководство Армении. Азербайджанская сторона еще раз подтверждает свою позицию о готовности предоставить самый высокий статус автономии Нагорному Карабаху в рамках международно-признанной территориальной целостности Азербайджанской Республики и на основе действующей Конституции Азербайджана, но только после восстановления этнического состава Карабаха, существовавшего на момент начала конфликта.
Позиция Азербайджана в рамках переговоров продолжает оставаться конструктивной и отвечать интересам не только нашего многонационального государства, но и международного сообщества в целом. Любые попытки добиться изменения этой позиции путем шантажа и угроз, используя тактику превращения оккупированных территорий нашей страны в заложника и элемент торга, обречены на провал. Территориальная целостность Азербайджана не является и не может являться предметом переговоров. В то же время Министерство подтверждает приверженность азербайджанской стороны продолжению переговоров для достижения долгосрочного и справедливого мира в регионе. Вся вина и ответственность в случае срыва переговорного процесса ляжет на армянскую сторону", - говорится в заявлении.
В свою очередь сопредседатели МГ ОБСЕ обнародовали заявление, с которым выступили 22 июня на заседании Постоянного совета ОБСЕ в Вене по поводу нынешнего состояния урегулирования карабахского конфликта.
В этом документе, полученном "Туран" из дипломатических источников, отражена предыстория последнего периода переговоров и сказано, что заместители министров иностранных дел стран-сопредседателей предложили президентам Кочаряну и Алиеву базовые принципы, которые являются "справедливыми, сбалансированными, рабочими и могут помочь сторонам подготовить долгосрочное соглашение. К сожалению, президенты не достигли соглашения в Бухаресте".
Испытывая "ответственность" перед международным сообществом и перед народами Азербайджана и Армении, сопредседатели информируют их и ОБСЕ об основных принципах урегулирования, которые сейчас лежат на столе переговоров двух президентов. Подход при выработке предложений основывался на 9-летнем опыте предыдущих переговоров, и сопредседатели не ставили задачу разом решить все аспекты конфликта. Наоборот, эти принципы имеют цель достичь существенного прогресса и отложить решение некоторых вопросов на будущее.
"Эти принципы включают в себя поэтапный вывод армянских войск с территорий Азербайджана вокруг Нагорного Карабаха, с учетом особой роли Кяльбаджара и Лачина, демилитаризация которых будет позже. Согласуется вопрос о проведении референдума или голосования населения о правовом статусе Нагорного Карабаха в будущем. Стороны обязуются вести переговоры, чтобы определить время референдума. Определенные договоренности по урегулированию позволят международному сообществу оказать помощь сторонам.В зону конфликта вводятся миротворческие силы. Создается совместная комиссия для реализации соглашений. Будет оказана финансовая помощь для разминирования территорий, их застройки и поселения перемещенных лиц на ранее оккупированных территориях и затронутых войной районах Нагорного Карабаха.Стороны заявляют об отказе от применения силы или угрозы применения силы, осуществляются международные и двусторонние гарантии безопасности", - сказано в заявлении.
Что касается идеи референдума, то он призван определить окончательный правовой статус Нагорного Карабаха. Референдум должен стать результатом соглашения двух сторон. Должны быть выработаны приемлемые условия для такого голосования, чтобы оно состоялось в непринудительной обстановке и после широких дебатов общественности. Посредники все же считают, что 2006 год остается наиболее подходящим для достижения согласия, и последующие выборы в обеих странах отодвигают на неопределенное время благоприятный момент.
Сопредседатели считают, что сделали максимум возможного при выработке вышеназванных принципов, и сделать что-либо большее вряд ли возможно. "Мы надеемся, что Постоянный совет ОБСЕ присоединится к нам и будет убеждать стороны достичь соглашения как можно скорее на основе вышеизложенных принципов. Если две стороны не способны договориться, они должны работать вместе, чтобы прийти к приемлемому для обеих сторон соглашению", - сказано в заявлении.
Сопредседатели считают, что общественность обеих стран должна начать обсуждение различных аспектов урегулирования. "Ответственность за возобновление войны ляжет на обе стороны, если они не смогут договориться", - считают они.
Посредники полагают также, что в настоящий момент нет необходимости в активной челночной дипломатии и во встречах президентов, пока стороны не продемонстрируют достаточную политическую волю для преодоления остающихся разногласий. В то же время посредники готовы оказывать всяческую помощь для достижения взаимопонимания, отмечено в заявлении. Все же предложенный посредниками план больше укладывается в армянское понимание урегулирования карабахского конфликта, которое основывалось на двух постулатах: первое - НК не должен иметь вертикальных отношений с официальным Баку, и, второе - НК не может находиться в анклавном состоянии.
Однако главное в другом. По сути, сопредседатели официально заявили, что они "умывают руки" и призвали к помощи международное сообщество. Они полностью возложили всю ответственность за дальнейшее развитие событий на двух президентов. А это, по сути, шантаж и призыв к оказанию международного давления на стороны конфликта.
Но и это не все... На прошлой неделе президент Азербайджана Ильхам Алиев
выступая перед пред жителями Уджарского района заявил, что карабахский конфликт и его результаты являются самой большой проблемой для страны. Он вновь подтвердил приверженность Азербайджана мирному процессу урегулирования конфликта, но вместе с тем отметил, что 10 лет переговоров не дали никаких результатов. Разочарование наступает и у народа, и у участников переговорного процесса.
"Мы никогда не подпишем мирного соглашения, не отвечающего интересам страны и народа", - сказал И.Алиев ("Туран"). Он отметил, что территориальная целостность Азербайджана не может быть предметом обсуждения. Нагорный Карабах - признанная международным сообществом часть Азербайджана. Он всегда ею был и это историческая реальность, сказал президент.
И.Алиев также заявил, что Армения никогда не сможет конкурировать с Азербайджаном. Экономика Азербайджана в 5 раз сильнее экономики Армении, и этот разрыв в недалеком будущем возрастет в 10-15 раз. Обсуждение карабахской проблемы стало основной темой прошедшего на прошлой неделе заседания совета председателей оппозиционного блока "Азадлыг". Блок "Азадлыг" однозначно заявляет о том, что карабахский вопрос не может быть прерогативой отдельно взятой кучки правящей элиты, решающей данную проблему в угоду своим интересам и во избежание подписания позорного для Азербайджана мира должна быть обеспечена прозрачность вокруг ведения переговоров по карабахскому конфликту".
Азербайджан-ПАСЕ
На прошлой неделе в Страсбурге продолжилось пленарное заседание летней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). В первый день заседания, 26-го июня членам ассамблеи был представлен отчет по Азербайджану, подготовленный докладчиками Мониторингового комитета ПАСЕ швейцарским парламентарием Андреасом Гроссом и его эстонским коллегой Андресом Херкелем. После состоявшихся обсуждений депутаты большинством голосов приняли очередную резолюцию по Азербайджану, которая содержит ряд рекомендаций, направленных на улучшение демократической обстановки в нашей стране.
Как рассказала в интервью "Эхо" представитель отечественной делегации, депутат Милли меджлиса Гюльтекин Гаджиева, большая часть рекомендаций, представленных на январской сессии ПАСЕ (резолюция 1480. - Авт.) - осталась в силе и вошла в июньскую резолюцию 1505. Гаджиева отмечает, что в принятой резолюции говорится о необходимости пересмотра избирательного кодекса, изменении состава избирательных комиссий, обеспечении права граждан на свободу собраниям и т.д. Кроме того, авторы документа призывают власти Азербайджана в кратчайшие сроки найти и привлечь к ответственности убийц редактора независимого журнала "Монитор" Эльмара Гусейнова, который был убит весной 2005 года.
"Во всех этих направлениях Совет Европы планирует сотрудничество с Азербайджаном", - подчеркивает представитель парламентской делегации Г.Гаджиева. С азербайджанской стороны во время обсуждений, по ее словам, выступили глава парламентской группы в ПАСЕ Самед Сеидов и член национальной делегации депутат ММ Айдын Мирзазаде.
Как отмечает Гаджиева, сами докладчики по Азербайджану Мониторингового комитета предложили не рассматривать вопрос о мандате отечественной делегации в ПАСЕ. "А это уже положительный вариант", - подчеркивает член ММ. Как сообщила Гаджиева, уже в следующем году СЕ вновь вернется к вопросу об обязательствах нашей страны перед организацией и "к этому моменту предстоит многое сделать". Во время обсуждений резолюции по Азербайджану Г.Гаджиева также рассказала членам ПАСЕ о поджогах на оккупированных территориях нашей страны. Отметим, что тема оккупированных земель и продолжающихся пожаров на этих территориях на являлся основным лейтмотивом встреч и переговоров отечественных парламентариев в Страсбурге.
Делегация ММ была принята президентом Парламентской ассамблеи Совета Европы Рене ван дер Линденом. На этой встрече руководство ассамблеи, по словам депутата, было проинформировано о вопиющих фактах умышленного поджога оккупированных азербайджанских земель со стороны армянских агрессоров. "В течение ближайшего времени мы ожидаем конкретную реакцию на данный вопрос со стороны руководства ПАСЕ", - отмечает Гаджиева. Гаджиева надеется, что в итоге ПАСЕ окажет какое-то давление на официальный Ереван, чтобы он допустил к районам возгорания представителей Министерства по чрезвычайным ситуациям, которые могут потушить огонь на оккупированных землях.
"Азербайджанская сторона также выступила с призывом назначить специального докладчика ПАСЕ по данному вопросу, чтобы он на месте мог изучить случаи умышленного поджога наших земель со стороны армян, - подчеркивает Гаджиева. - Страсбург должен основательно подойти к данному вопросу и помочь в предотвращении пожара". Депутат ММ отмечает, что на данном этапе для нас очень важно привлечь к происходящему внимание европейской общественности, так как и Армения, и Азербайджан взяли на себя обязательства - решить конфликт мирным путем, но факт поджога оккупированных земель Арменией говорит о нежелании Еревана идти по этому пути.
Швейцарский парламентарий Андреас Гросс отныне не докладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по Азербайджану. Решение об этом было принято на вчерашнем заседании Мониторингового комитета ПАСЕ. Отныне вторым докладчиком по Азербайджану Мониторингового комитета будет британский парламентарий Тони Ллойд, который возглавляет парламентскую делегацию объединенного королевства в Страсбурге. Ллойд - представитель правящей в Великобритании Лейбористской партии, также на сегодняшний день является вице- президентом ПАСЕ. Как сообщил "Эхо" глава отечественной делегации Самед Сеидов, свой первый визит в нашу страну британский парламентарий осуществит в октябре этого года. Ллойд прибудет в Азербайджан вместе со своим эстонским коллегой, другим докладчиком по нашей стране Мониторингового комитета Андресом Херкелем.
Свой уход в интервью ИА АПА прокомментировал сам швейцарский парламентарий А.Гросс. "Я покинул миссию содокладчика по Азербайджану по собственной воле, на меня не было оказано никакого давления. Я сам выдвинул инициативу о том, чтобы меня назначили содокладчиком по Сербии. Причина того, что я покинул Азербайджан в том, что в этой стране наряду с теми, кто меня любит, есть много ненавидящих меня людей. Поэтому мне было очень трудно работать здесь. Я не боюсь трудностей, просто в этот момент необходимо было сменить обстановку. После последних парламентских выборов положение изменилось".
Гросс также отметил, что хорошо знаком с новым содокладчиком Тони Ллойдом и надеется, что он продолжит эту миссию. "Надеюсь, что он сделает многое для граждан Азербайджана. Может, он достигнет больших успехов, чем я, - надеется А.Гросс. - Еще я хочу сказать, что у некоторых представителей правительства Азербайджана с ним возникнет еще больше проблем".
Отметим, что в последнее время отношения между докладчиками Мониторингового комитета и официальным Баку несколько похолодели. Это стало еще более очевидным, когда во время январской сессии ПАСЕ докладчики подняли вопрос о не утверждении мандата отечественной делегации в Страсбурге. Европейские парламентарии указывали на недемократический характер парламентских выборов 2005 года. Но в итоге мандат азербайджанской делегации был утвержден. Напомним, что швейцарский парламентарий Андреас Гросс являлся докладчиком по Азербайджану со дня вступления нашей страны в Совет Европы в 2001 году. Ранее официальный Баку неоднократно выражал свое недовольство действиями Гросса.
Что касается нового докладчика, то глава национальной делегации С.Сеидов подчеркивает, что это один из самых уважаемых людей не только в ПАСЕ, но и в самой Великобритании. Вчера же Сеидов отметил, что изменения произошли не только в составе докладчиков по Азербайджану, но и в руководстве самого Мониторингового комитета. "Все эти изменения позитивны и внесут больший конструктивизм во взаимоотношения Азербайджана и Совета Европы", - полагает глава национальной делегации. По его словам, с каждым разом меняется восприятие нашей страны в СЕ. "Азербайджан отождествляется как серьезная, региональная, влиятельная страна, с которой надо считаться", - подчеркивает депутат ММ.
В ходе июньской сессии, по информации Сеидова, состоялось также заседание подкомитета по карабахскому конфликту, которое прошло в рабочем режиме. На заседании присутствовал руководитель подкомитета, главы армянской и азербайджанской делегаций в ПАСЕ. Как сообщает Сеидов, есть договоренность о визите Джонстона в регион. Более того, в пятницу, в последний день июньской сессии, по его словам, члены нашей делегации намерены выступить и вновь затронуть вопрос умышленных поджогов наших земель. Дело в том, что 30 июня в ПАСЕ будет рассматриваться проблема лесных пожаров. "Мы не могли упустить такую возможность", - подчеркивает депутат ММ С.Сеидов.
Кадровые перестановки
На прошлой неделе распоряжениями президента Азербайджана от занимаемых должностей освобождены председатель Государственного комитета по работе с религиозными структурами Рафик Алиев и председатель ЗАО "Телевизионные и радиопрограммы Азербайджана" (государственное телевидение) Низами Худиев. О причинах увольнения не сообщается.
Комментируя, увольнение Н.Худиева правовед Рашид Гаджилы, заявил, что "AzTV - государственный телеканал, и его руководство назначается президентским распоряжением. Если Низами Худиев оказался смещенным с руководящей должности и на его место подыскивается замена, то это, очевидно, означает, что власти заинтересованы в проведении определенных изменений. Выбор "нового лица" телеканала определится по тому, кто возглавит Государственное TV. Однако, если речь идет о проведении кардинальных изменений, думаю, внутри бытующей системы AzTV навряд ли можно найти подходящего кандидата на руководящий пост. В любом случае новый хозяин этого кресла должен обладать профессиональными навыками журналиста, быть известной и самодостаточной личностью в азербайджанском обществе. Самое главное - глава AzTV должен быть носителем демократического мышления и быть способным на плюралистический менеджмент, без которого продуктивно управлять творческим коллективом нельзя".
А вот что думает по сему поводу основатель теледикторского искусства, легендарный Рафик Гусейнов: "Мне сложно ответить на этот вопрос, поскольку по воле теперь уже бывшего руководителя AzTV и его окружения я был долгие годы отлучен от Государственного телеканала. Однако должен сказать, что за годы худиевского руководства из вверенному ему телевидения ушла масса талантливейших людей... Я допускаю, что если со стороны найдется содержательный человек, способный управлять людьми, которые больше него разбираются в чисто технологических, профессиональных вопросах, способный осуществлять плюралистическую редакционную политику, то такого человека вполне можно назначить на пост главы AzTV".
Комментируя, увольнение председателя Государственного комитета по работе с религиозными структурами Рафика Алиева, газета "Зеркало" пишет, что сейчас многие полагают, что отставка Р.Алиева - это явная победа шейх уль-ислама. Однако, скорее всего, дело не в этом. Осознающий всю полноту своей власти президент Ильхам Алиев вряд ли считает для себя возможным испрашивать у кого бы то ни было разрешения. А уж А.Пашазаде в этом списке точно последний. Хотя шейх время от времени и "покачивает мускулами", намекая, что с ним необходимо считаться. А.Пашазаде убежден и демонстрирует это властям, что за ним стоит верующий люд, который не даст его в обиду.
Арест бывшего начальника Управления разведки МНБ Азербайджана
Как сообщил сайт Day.Az, на днях арестован бывший начальник управления разведки Министерства национальной безопасности Азербайджана Эльдар Мамедалиев. Арест произвело МНБ. Также сообщается, что в доме арестованного проведен обыск.
Из информированных источников стало известно, что Э.Мамедалиев более чем 10 лет занимал пост начальника первого управления МНБ, то есть разведки. При этом старался особо не выделяться и не проявлять излишней инициативы и активности. Поэтому многие сотрудники МНБ были невысокого мнения об уровне его профессионализма. Кроме того, этот человек является представителем известного рода. Он родственник выдающегося ученого, бывшего президента Академии наук Азербайджана Юсифа Мамедалиева.
Информированные источники также указали на две возможные версии ареста Э.Мамедалиева. Первая - не исключено, что экс-глава разведки был заподозрен в каких-то преступлениях экономического характера, например, в контрабанде. Именно поэтому и был уволен из МНБ. Однако не исключается и политический мотив ареста. Дело в том, что он был уволен из МНБ примерно 6 месяцев назад, то есть почти сразу после парламентских выборов и нашумевших арестов некоторых министров и других высокопоставленных госчиновников.
Как сообщает АПА с ссылкой на центр по связям с общественностью МНБ в его отношении возбуждено уголовное дело по статье 228.1 УК (незаконное приобретение, передача другим лицам, продажа или ношение огнестрельного оружия, его комплектующих, боеприпасов, взрывных устройств).Как стало известно из центра по связям с общественностью МНБ, Эльдар Мамедалиев был отправлен в отставку в ноябре прошлого года в связи с возрастом. Разбирательства по этому делу ведутся в Генеральной прокуратуре.
Экономика и финансы
30-го июня компания "Бармек-Азербайджан", объявила о прекращении своей деятельности. Как сообщает "Эхо" глава "Бармек" Гусейн Арабул заявил о том, что 17 июня руководство компании обратилось в Вашингтонский суд по защите прав инвесторов с иском на правительство Азербайджана. Предмет иска - нарушение прав компании, нанесение урона ее деловому имиджу, серьезное нарушение договоренности между правительствами Азербайджана и Турции о защите и поощрении инвестиций.
"Нарушения этим не заканчиваются. Поскольку необоснованно арестованы 13 сотрудников компании. Правда, один из них - вице-президент компании месяц тому назад был освобожден из-за его болезни. Кроме того, арестовываются наши банковские счета, вот уже три месяца таможенные органы не пускают в страну оборудование, предназначенное для подготовительных работ на зимний период. Задолженность абонентов первой категории перед "Бармек" составляет 100 млн. долларов. Компания не может приостановить подачу электричества абонентам, в число которых входят Бакметрополитен, АО "Азерсу" и другие крупные госорганизации. Суд о нашем иске уведомил Кабинет министров и МЭР 27 июня. Пока неизвестно, когда состоится первое слушание", - отметил он.
Интересен тот факт, что в этом году в Вашингтонский суд обратились 12 западных инвесторов российской нефтяной компании ЮКОС с жалобой на правительство России и руководителей ряда крупных компаний. Истцы обвиняли ряд российских бизнесменов и высокопоставленных чиновников в разглашении инсайдерской информации, касающейся компании. В частности, они полагают, что глава "Газпрома" Алексей Миллер и чиновники совместно предпринимали незаконные действия, направленные на ренационализацию ЮКОС без какой-либо компенсации потерь инвесторов. Но, несмотря на серьезность и влиятельность суда, правительство России "махнуло рукой" на суд и не отнеслось к нему серьезно. Таким образом, можно предположить, что правительство Азербайджана поступит аналогичным образом.
Глава "Бармек" также сообщил о том, что вслед за правительством компания обратится в Вашингтонский суд с иском на Минналогов, затем последуют Государственный таможенный комитет и Госкомитет по управлению госимуществом.
Он заявил, что не изменил своего решения относительно сворачивания деятельности компании в Азербайджане 30 июня. Но из-за того, что вчерашний день предшествовал выходным, Арабул намерен 3 июля обратиться к правительству страны с письмом об одностороннем расторжении контракта и готовности начать работу по приему-сдаче ранее переданных в управление "Бармек" энергораспределительных сетей.
"Я больше не надеюсь на продолжение работы в Азербайджане и хочу уйти. Вместе с тем, отмечу, что в период осуществления приема-сдачи для абонентов никаких проблем не возникнет. Если они возникнут, то могут обращаться к нам. По-прежнему будут осуществляться сборы за использованную электроэнергию. Но за время составления акта о приеме-сдаче компания не будет в ответе за уровень подготовки к осенне-зимнему периоду".
Г.Арабул также отметил, что, несмотря на трудности, сотрудникам компании своевременно выплачиваются заработные платы. А что касается компенсации в размере свыше 300 млн. долларов, которую "Бармек" намерена потребовать в случае расторжения 25-летнего контракта и в качестве компенсации за ущерб деловому имиджу компании и собственному имиджу его главы, Арабул считает, что это сейчас не столь важно.
Сначала нужно дождаться решения Вашингтонского суда, затем совместно с правительством Азербайджана подсчитать размер компенсации. "Мы хотели бы составлять акт о приеме-сдаче, а также определять сумму комппенсации тет-а-тет с правительством", - подытожил Г.Арабул. Следует отметить, что на днях замминистра экономического развития - глава комиссии по проверке обязательств "Бармек" М.Джаббаров - сообщил "Тренду", что МЭР не получило уведомления от компании о расторжении в одностороннем порядке контракта 30 июня.
Он также сообщил, что в ходе ревизии в "Бакыэлектрикшебеке" обнаружено, что некоторые моменты по двум договорам пересекаются. "В частности, речь идет и об объединении финансовой отчетности по бакинской и сумгайытской электросетям, а это неправильно, так как деятельность компании по управлению ими регулируется двумя разными договорами. Соответственно финансовые отчеты должны вестись отдельно", - отметил замминистра.
Он затруднился сказать, сколько времени займут проверки, это будет зависеть от объема работ и скорости предоставления данных со стороны "Бармек" по запросу комиссии. Hа сегодня она дала ответы не на все вопросы. В свою очередь, Арабул заявил "Эхо" о том, что с 1 июля "Бармек" прекратит отвечать на запросы комиссии. Так, на 29 июня из 196 запросов комиссии компания ответила на 183.
Отметим, что в случае расторжения контракта с "Бармек", управление энергосетями временно будет передано АО "Азерэнержи". Так было и в случае с другой энергораспределительной компанией - Bayva. Затем начнется подготовка к новому тендеру для выявления новых управляющих. Но, судя по неоднократным заявлениям "Азерэнержи", там не против управлять всеми энергосетями. Однако, если правительство примет такое решение, то будет означать конец проводимым в стране реформам в области электроэнергии и передаче сетей в частные руки.
Есть необходимость в повышении тарифов на воду, так как нынешние цены не покрывают себестоимости воды. Об этом на проведенной в Баку двухдневной конференции, посвященной улучшению коммунальных услуг заявил руководитель технического отдела ОАО "Азерсу" Ариф Алиев. Он отметил, что в настоящее время себестоимость одного кубометра воды равняется 500 старым азербайджанским манатам, и после даже последнего повышения тарифов на воду, цена, установленная в 370 манатов за кубoметр, не достигает себестоимости. "Несмотря на эти проблемы с тарифом, "Азерсу" в 2005 году провела ряд работ по усовершенствованию водо-канализационной системы. Так, за прошлый год был построены 183,9 км водопроводов и 36,6 км канализационных линий. Восстановлены 158,4 км водопроводов и 19,7 км канализации. Помимо этого восстановлены 1634 электродвигателей, 1421 водных насосов и 66 насосов для сточных вод", сообщил А.Алиев.
По итогам исследований Госкомитета статистики, в первом квартале текущего года 54% доходов населения сформировались за счет занятости, 17% - сельскохозяйственной деятельности, 1,4% - аренды, 12,3% - пенсионных и социальный пособий, 15,3% - других источников.
По сравнению с соответствующим периодом прошлого года объем доходов населения значительно вырос. В результате проводимых реформ доходы населения в сельской местности год от года повышаются. Как сообщили АПА в комитете, в структуре потребительских расходов на душу населения 53,7% составили расходы на продукты и безалкогольные напитки, 2,5% - на алкогольные напитки и табачные изделия, 7% - на одежду и обувь, 6,4% - коммунальные услуги и топливо, 6,8% - бытовые расходы, 3,2% - на услуги по здравоохранению, 8,2% - транспорт и связь, 2,6% - заведения культуры и отдыха, 1,4% - образование, 4,7% - общественный быт, 3,5% - другие товары и услуги. В сельской местности расходы на продукты на 6,1% превысили объем тех же расходов в городе. По сравнению с сельской местностью в городах расходы на транспорт были выше на 2%, расходы на связь - на 1,2%.
8 уголовных дел открыл Департамент предварительного расследования при Министерстве налогов Азербайджана за период с 16 по 23 июня. Как передает Day.Az, дела начаты по фактам уклонения от налогообложения 7 юридических и 1 физического лица на общую сумму 5 млн. 12,6 тыс. AZN. Данные лица зарегестрированы в качестве налогоплательщиков в Налоговом Управлении Нахчывана, Бакинском городском налоговом департаменте и 6-ом территориальном налоговом управлении. В ходе расследования выяснилось, что физическое лицо Тофиг Исаев утаил от уплаты в госбюджет 10,05 тыс. AZN, а юрлица - компании "Бриллиант", "Аргон-А", "Рекорд-М", "Меркурий-3", "Руслан-Н", "Шякяр Дюньясы" и азербайджанский филиал компании "Бовиз Ленд Лиз Интернешнл лимитед" - в целом 5 млн. 2,55 тыс. AZN.
По фактам начаты уголовные дела согласно статьям 213.2 и 213.4 Уголовного Кодекса АР.
Читать Day.Az в:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре