https://news.day.az/politics/570474.html
Что стоит за словами Папы Римского о "геноциде" - ЕСТЬ МНЕНИЕ
Что стоит за словами Папы Римского о "геноциде" - ЕСТЬ МНЕНИЕ

Мир стал сложен и политизирован. Сегодня некий подтекст могут использовать в тех или иных политических целях даже при участии лиц, которые, вроде бы, должны быть выше любых интриг и политики хотя бы ради общечеловеческих ценностей и идеалов.
Тем более удивительный и даже печальный поступок совершил сегодня глава римской католической церкви и один из самых влиятельных людей на планете, Папа Франциск. Так, в своем регулярном обращении к миллиардам верующих по всему миру понтифик назвал события в Турции в начале ХХ века "первым геноцидом".
Это, мягко говоря, неоднозначное заявление заставляет задуматься кое над чем.
Почему глава Святого Престола вдруг озаботился одной из крупнейших провокаций прошлого века, да еще и поддержал ее? Ответ, очевидно, кроется в том, что Франциск, до того как стать Папой, служил в Аргентине, а, как известно, армянское лобби в этой стране крайне сильно, активно и агрессивно (впрочем, как и любое армянское лобби).
Вряд ли деятель такого ранга не в состоянии понимать, какую силу и последствия могут иметь его слова для обычных людей, или не отдавать себе отчета в том, что к его мнению склонны прислушиваться.
Но если вернуться к теме, затронутой Франциском, то всему миру давно и хорошо известно, кем, в каких целях и какими методами эксплуатируется тема "геноцида" - равно как и то, что это очень чувствительный со всех точек зрения вопрос, требующий тщательного исторического изучения. Объективного изучения, замечу. Пожалуй, давать столь однобокую и ангажированную оценку - разве это справедливо?
Да и если на то пошло - откуда питается такая избирательность? Человеческие жертвы всегда трагедия и всегда невосполнимая утрата. Стоит ли упоминать о том, что история знает немало примеров геноцидов и массовых убийств, в том числе и в нашем регионе? Почему гораздо более очевидные и не менее ужасные преступления не касаются такого высокого внимания?
Все эти вопросы и реальны, и риторичны одновременно. Хотелось бы все-таки понять, что движет одним из самых влиятельных религиозных деятелей нашего мира, и будет ли он настолько внимателен к жертвам других, намного более очевидных исторических событий.
А пока остается лишь сожалеть о том, что Папа Римский уже наговорил.
Тем более удивительный и даже печальный поступок совершил сегодня глава римской католической церкви и один из самых влиятельных людей на планете, Папа Франциск. Так, в своем регулярном обращении к миллиардам верующих по всему миру понтифик назвал события в Турции в начале ХХ века "первым геноцидом".
Это, мягко говоря, неоднозначное заявление заставляет задуматься кое над чем.
Почему глава Святого Престола вдруг озаботился одной из крупнейших провокаций прошлого века, да еще и поддержал ее? Ответ, очевидно, кроется в том, что Франциск, до того как стать Папой, служил в Аргентине, а, как известно, армянское лобби в этой стране крайне сильно, активно и агрессивно (впрочем, как и любое армянское лобби).
Вряд ли деятель такого ранга не в состоянии понимать, какую силу и последствия могут иметь его слова для обычных людей, или не отдавать себе отчета в том, что к его мнению склонны прислушиваться.
Но если вернуться к теме, затронутой Франциском, то всему миру давно и хорошо известно, кем, в каких целях и какими методами эксплуатируется тема "геноцида" - равно как и то, что это очень чувствительный со всех точек зрения вопрос, требующий тщательного исторического изучения. Объективного изучения, замечу. Пожалуй, давать столь однобокую и ангажированную оценку - разве это справедливо?
Да и если на то пошло - откуда питается такая избирательность? Человеческие жертвы всегда трагедия и всегда невосполнимая утрата. Стоит ли упоминать о том, что история знает немало примеров геноцидов и массовых убийств, в том числе и в нашем регионе? Почему гораздо более очевидные и не менее ужасные преступления не касаются такого высокого внимания?
Все эти вопросы и реальны, и риторичны одновременно. Хотелось бы все-таки понять, что движет одним из самых влиятельных религиозных деятелей нашего мира, и будет ли он настолько внимателен к жертвам других, намного более очевидных исторических событий.
А пока остается лишь сожалеть о том, что Папа Римский уже наговорил.
Читать Day.Az в:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре