Армянское лобби пытается втянуть американцев в игру против Азербайджана - ПОДРОБНОСТИ
Армения пытается вернуть на повестку переговоров по карабахскому урегулированию рожденные армянским лобби США в 2015 году предложения о внедрении на линии соприкосновения так называемых "механизмов расследования инцидентов".
Речь о технических средствах, позволяющих определить, "кто первым начал", и создающих комфортную среду для оккупационных подразделений ВС Армении, дислоцированных на линии фронта. Вопрос внедрения "механизмов" и "мер доверия" в виде отвода снайперов и прочего, был внесен в повестку переговоров после апрельских боев 2016 года, которые Армения, как известно, проиграла. В ходе встреч в Вене и Санкт-Петербурге в том же году сопредседатели Минской группы и Армения попытались склонить азербайджанскую сторону к согласию на это, фактически, укрепление статус-кво, но безуспешно. Так называемые "венские и санкт-петербургские договоренности", о которых говорит на каждом углу армянская сторона, на самом деле таковыми не являются, так как договориться с Баку так и не удалось. Документ, поддержанный только одной стороной конфликта, договоренностью никак называться не может.
Интересные трансформации пережили заявления тогдашнего главы МИД Армении Эдварда Налбандяна. Первоначально он заявлял: "Договоренности были достигнуты и в Вене, и в Санкт-Петербурге - увеличение числа наблюдателей, внедрение механизмов доверия, однако Азербайджан вновь отступился, сказав, что он не соглашался ни по одному вопросу". А потом, когда уже невозможно было уворачиваться от истины, признал, говоря о встрече в Вене: "Стороны в присутствии глав внешнеполитических ведомств России и США и госсекретаря Франции договорились о том, что представлено в заявлении сопредседателей. Оно могло быть пятисторонним, но, да, Азербайджан отказался подписывать соглашение, и оно стало трехсторонним".
После восстановления переговорного процесса в 2018 году, повестка, касающаяся мероприятий на линии соприкосновения, была окончательно снята с обсуждений. Однако, в связи с опасным развитием событий для страны-оккупанта, Ереван пытается сегодня вновь выложить на стол переговоров "механизмы" и "меры", причем руками армянского лобби в Конгрессе США.
Напомним, что в 2015 году лоббисты Ройс и Энгель выступили с такой инициативой, которая встретила благосклонное отношение со стороны Конгресса. Позитивно высказался о ней и Госдепартамент. Тем не менее, вопрос застопорился из-за принципиальной и жесткой позиции Баку. А на днях лоббист Джеки Чу внесла в обращение поправки, касающиеся тех самых "механизмов" и "мер", добавив к ним еще отвод новейшей военной техники с линии соприкосновения.
Ожидается, что законодательная комиссия палаты представителей рассмотрит поправки 8 июля, а сам документ предложен на 2020 фискальный год.
СЛОВО ЭКСПЕРТУ
Депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков:
"Все предложения по усилению контроля за режимом перемирия и внедрению механизмов расследования инцидентов армянская сторона рассматривает изолированно от процесса мирного урегулирования, в контексте закрепления сложившегося и выгодного для них статус-кво. Азербайджан готов к реализации подобных мер лишь в связке с выводом армянских вооруженных сил с оккупированных территорий. Соглашаться на меры, которые позволят армянам закрепить территориальные захваты, пусть не "де-юре", но "де-факто", мы не позволим.
Хорошо бы зарубежным политикам, дипломатам и аналитикам, рассуждающим на карабахскую тему, не забывать о том, что территория по обе стороны нынешней линии соприкосновения сторон юридически принадлежит Азербайджану и без нашего согласия проведение каких-либо действий (мониторинг или расследование инцидентов) неправомерно и невозможно. Одного желания армян и их покровителей для этого совершенно недостаточно. Главное, не забывать, что перемирие - это не самоцель, а условие для заинтересованных и содержательных переговоров по урегулированию конфликта. В отсутствии переговоров или при их имитации эрозия режима прекращения огня и возобновление вооруженного противостояния является нежелательным, но неизбежным следствием".
Отметим, что, выражая бесконечную благодарность госпоже Чу, армянские аналитики, тем не менее, недоумевают: почему посредники сами, без подсказки, не спешат вернуться к тем "договоренностям"? В то же время нельзя не заметить, что армянское лобби США активизировалось в связи с вашингтонской встречей глав МИД Азербайджана и Армении. Накануне встречи Конгресс утвердил увеличение финансовой помощи Армении, через пару дней Бред Шерманн выступил с призывом законодательно закрепить запрет продажи оружия Азербайджану, которое бы блокировало эксплуатацию "аэропорта в Ханкенди". Еще пара дней - и Джеки Чу требует вернуть "венские договоренности".
Закономерность действительно очень любопытная. Но дело тут, думается, не в результатах вашингтонской встречи министров и не в том, что Штаты дали армянским оккупантам зеленый свет. Дело в другом. Долгое время США, являясь сопредседателем Минской группы, отстранялись от карабахской темы. На высоком уровне неоднократно намекалось, что у американцев есть более важные дела, чем далекий Карабах. Воспользовавшись этим, Россия попыталась полностью перетянуть на свое поле инициативу в урегулировании конфликта, что Вашингтон, конечно, не устраивало. И потому вслед за встречей Эльмара Мамедъярова и Зограба Мнацаканяна в апреле в Москве, американская сторона предложила провести очередную встречу на американской территории.
Вряд ли стоит оценивать такую ситуацию как рост интереса США к карабахскому вопросу, но армянскому лобби из Еревана была дана команда "фас".
Что из этого выйдет, покажет время. Можно не сомневаться только в одном - к миру это не приведет. Никакие меры доверия и механизмы наблюдения, никакие резолюции Конгресса или оценки Госдепа не принесут мира в регион. Это может сделать только деоккупация территорий Азербайджана. Добровольная или насильственная - тут уже выбор за Арменией.
Зульфугар Ибрагимов
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
