Андрей Епифанцев: Последствия этого станут для Армении настоящей катастрофой
После недавней встречи российского президента Владимира Путина с армянским коллегой Сержем Саргсяном ереванские СМИ вывели целую гипотезу противоречивых выводов о том, пересмотрит ли Армения свой внешнеполитический курс в отношении России, и какие бонусы на этот раз пообещал для армян российский президент. Интернет-издания в Ереване придали немаловажную значимость тому, что эта встреча почти совпала с выставкой оружия в Москве "Армия-2017", на которой присутствовал и министр обороны Армении Виген Саркисян. Отмечается, что на выставке демонстрировались новейшие достижения российского ВПК, в том числе, системы ПВО С500, которые считаются усовершенствованной модификацией С400, вероятным покупателем которой значится и Азербайджан, что вызывает большое недоверие Армении к ее ближайшему союзнику России. Для Еревана представляет большое таинство главный вопрос - может ли система С400 противостоять "Искандерам" и обсуждался ли этот вопрос президентами России и Армении. Но гораздо больший интерес представляет для Еревана вопрос, связанный с дальнейшей судьбой российской военной базы в Гюмри.
В Армении считают, что российская база стоит на страже устаревшей системы региональной безопасности, которой, по сути уже не существует, и что со временем российская база полностью утеряет свою функциональность.
Армянские политологи заявляют, что военная база русских в Гюмри представляет угрозу для Армении, что Ереван предлагает трансформировать эту никому не нужную базу в военно-промышленный комплекс, в реальный источник безопасности Армении, что могло бы придать смысл военному присутствию Москвы в регионе.
Комментируя данный факт Day.Аz, известный российский эксперт Андрей Епифанцев заявил о том, что российская база - это очень важная часть союзнических отношений Армении с Россией, гарантия безопасности и территориальной неприкосновенности Армении.
"Без нее уровень отношений между Ереваном и Москвой очень сильно снизится, что не только кардинальным образом уменьшит безопасность Армении и ухудшит ее экономическое положение, но и ослабит ее переговорные позиции по Карабаху. Последствия этого станут для Армении настоящей национальной катастрофой, возможно, большей катастрофой, чем то, что происходит сейчас в Украине. Другое дело, что в Армении есть часть политического спектра, которая хотела бы, чтобы их страна встала на резко прозападный и даже не равноудаленный курс. В рамках этого курса российская база на территории Армении, конечно же, неприемлема. Но проблема такого подхода в том, что ничего равнозначного российским гарантиям и российской помощи, частью чего является военная база, Запад не предоставляет и предоставить не может, а значит все разговоры об этом курсе не имеют для армян практического применения и являются, как говорят в России, лишь "хотелками". Также, наверное, можно говорить о том, что какие-то узкие маргиналы и радикалы могут использовать тему базы в моменты обострений, как, например, это было после трагического случая с убийством российским солдатом армянской семьи в Гюмри. Убрать базу Москва может лишь в одном случае - если Армения встанет на прозападный путь и попросит Россию вывести базу", - заявил российский эксперт, отметив, что в обозримой перспективе этого не просматривается.
Матанат Насибова
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
