Российский политолог: «Баку дает понять, что не исключает силовой вариант решения карабахской проблемы»
- В последнее время американская сторона, по мнению экспертов, демонстрирует активность в отношении Южного Кавказа в целом, и Азербайджана, в частности. Скоро ожидается визит в регион госсекретаря США Хиллари Клинтон. А несколько недель назад в Баку побывал министр обороны Штатов Роберт Гейтс. Как бы вы прокомментировали подобную активность?

- Думаю, и в Баку, и в Ереване Клинтон будет говорить о нагорно-карабахском конфликте. Однако осмелюсь предположить, что у американцев тоже нет рецепта, который бы сегодня однозначно позволил решить конфликт. У американцев с этим конфликтом такие же трудности, как и у всех остальных посредников, так как никто не может найти решения, устраивающего обе конфликтующие стороны. Что касается конкретно американцев, то мы знаем, что в Штатах действует достаточно активное армянское лобби, которое ни Клинтон, ни Обама игнорировать не могут.

Активность американцев на самом деле очевидна. Они просто пытаются обеспечить себе зону приоритетного влияния. Интересов, как минимум, три.

Первый - это альтернативный вариант доставки энергоресурсов из Центральной Азии по коридору Южного Кавказа и дальше на Запад. Проекты с трубопроводами имеют как экономическое, так и политическое значение для Штатов. Во-первых, осуществить проекты в обход Ирана и России, а, во-вторых, попытаться включить руководство транзитных стран в зону своего влияния.

Второй заключается в том, чтобы вытеснить Турцию и Россию с Южного Кавказа.

Третий - закрепить ту ось, которую они пытаются протянуть от Афганистана до Ирака и далее. И здесь им мешает Иран. А Азербайджан граничит с ним.

Вот три причины активности Штатов. И как мы видим, американские игры достаточно прозрачны.

- Как бы вы прокомментировали сообщения армянских СМИ о том, что, дескать, в ходе грядущего визита в Ереван президент РФ Дмитрий Медведев привезет с собой конкретный план разрешения карабахского конфликта, на первом этапе которого Армения возвращает нашей стране три оккупированных района?       

- Ну, слухов сейчас достаточно много. Я, со своей стороны, слышал о том, что на возвращенных территориях разместятся российские и турецкие войска, а не российские и американские, как пишут армянские СМИ. Размещение американских миротворцев - это вообще нереальный вариант, так как он вызовет протест и у России, и у Ирана. Ведь если американцы будут размещены на границе с Ираном, то это только до предела осложнит ситуацию в регионе. И еще не ясно, выгоден ли такой вариант Армении и Азербайджану, для которых Иран - серьезный сосед.

В целом, насколько все эти слухи соответствуют действительности, сложно сказать. Думаю, на вариант с миротворцами Турции не согласятся армяне. Однако, как мне кажется, все варианты крутятся вокруг одного - Армения возвращает Азербайджану семь оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха, а обсуждение самого статуса НК откладывается на несколько лет, к примеру, на 10-15. Кто может стать гарантом подобного решения? Наверняка, внешние силы. Может ли это решение быть осуществлено в формате миротворцев? Прежде всего, это зависит от Баку. Если Баку готов пойти на это, тогда подобное развитие событий возможно. Если нет, то и вышеотмеченный вариант обречен на провал.

То есть считаю, что на сегодня проблему Нагорного Карабаха можно либо решить военным путем, либо она замораживается, или, если речь идет о компромиссе, ее можно решить путем, который мы обсудили выше.

-  Предложенный вами вариант подразумевает возвращение азербайджанских беженцев в Нагорный Карабах на время замораживания обсуждений вокруг его статуса?

- Думаю, это тоже еще одна деталь для обсуждения.

- По итогам очередного раунда трехсторонних переговоров на высшем уровне пресс-служба президента России заявила, что стороны карабахского конфликта сблизили свои позиции по Мадридским принципам. Известно, что еще несколько месяцев назад Азербайджан принял эти самые принципы, тогда как Армения до сих пор не дала по ним ответа. Как в таком случае понимать заявление пресс-службы российского президента?

- Мне кажется, что заявление пресс-службы президент РФ - это хорошая мина при плохой игре. Точнее, ни при какой игре. Подобные заявления делаются регулярно. На деле никаких реальных шагов мы не видим. И я с некоторых пор не доверяю всем этим заявлениям. Что значит, стороны сблизились? Не понятно. Если бы ранее они хоть раз сблизились, и за подобным сближением последовали бы конкретные шаги, то сегодня нам было бы, с чем сравнить. А так трудно что-то сказать, не владея доскональной информацией.  

- Недавно парламент Азербайджана принял Военную доктрину, к чему в соседней Армении отнеслись негативно, заявив, что это очередной шаг на пути к военному решению конфликта...

- Думаю, принятие Азербайджаном Военной доктрины - это совершенно очевидный намек, посыл в сторону Еревана. Баку дает понять, что не исключает вариант решения карабахской проблемы силовым путем. Тем более, что теперь это уже закреплено юридически, в рамках Военной доктрины. И в Армении это поняли совершенно точно.

Гамид Гамидов
Day.Az