Ариф Юнусов: «Руководством России взят курс на откровенное подавление инакомыслия»
- Из уст ряда российских политиков можно услышать о неких зарубежных силах, стоящих за группой Гарри Каспарова и преследующих цель развалить с ее помощью Россию. Если же верить апологетам этой группы, получается, что ее лидеры даже во сне думают о том, как еще больше осчастливить российский народ.

- Я бы не стал так упрощать ситуацию. Конечно, для политической деятельности нужны средства, и именно этот факт для авторитарных властей играет ведущую роль при обвинении оппозиции в продажности. Мол, кто платит, тот и заказывает музыку. На самом деле, в России после кратковременного периода демократического правления Ельцина, особенно в первой половине 90-х годов, был взят курс на откровенное подавление инакомыслия при сохранении некоторой свободы в экономике. По сути, за основу в России взята китайская модель правления. Но Россия - не Китай, и здесь всегда была и будет пусть и немногочисленная, но демократическая и диссидентская оппозиция. То есть на митинги вышли те, кто пока еще не боится этого делать. А когда станет опасно и выходить открыто на улицы, тогда вновь все будет как в СССР, и начнется период критики власти, но на кухне и среди богемной московской интеллигенции.

- Насколько адекватными являются меры, принятые со стороны российских властей к участникам уличных шествий?

- Ответ очевиден. И я очень рад, что Каспаров и другие арестованные участники освобождены. Хотя до этого в полностью подконтрольных властям каналам ТВ успели-таки облить грязью участников митинга. При этом программы Мамонтова, Леонтьева и иже подобные очень уж сильно отдавали нафталином и вынуждали нас вспоминать советские передачи Зорина, Боровика и других о "происках западных агентов в СССР".

- Чем объясняется наблюдаемое в последнее время некоторое изменение лексики президента России Владимира Путина, когда речь заходит об определенных оппозиционерах и намерениях и действиях Запада? Может, особенностями предвыборной компании, когда чаще всего более эффективными оказываются четко сделанные акценты? Другими словами, может, агитплакаты доходчивее для электората, чем картины?

- На самом деле лексикон Путина и других ведущих российских политиков в последнее время особо не менялся. Вспомним отношение к Чечне, знаменитое "мочить в сортире", а также резкую критику в адрес Запада, российских правозащитников и т.д. в тот период. Просто раньше власти России осознавали свою финансовую зависимость от Запада и свою слабость в военно-политической сфере и старались заигрывать. Однако рост цен на нефть оставил позади воспоминания о дефолте 1998 года, возвращении западным странам кредитов и другие экономические неурядицы. Экономическая уверенность добавила уверенности и в политической сфере.

К тому же в России не забыли о той роли, которую в мировой политике играл СССР. И если в первой половине 90-х годов в России всячески старались открещиваться от советского наследия, пытались убедить всех, особенно своих ближних соседей, что РФ не несет ответственности за преступления советской власти, то теперь ситуация кардинально изменилась. Началась пропаганда советского прошлого, в том числе, и кампания по изменению образа КГБ и советских спецслужб. Сегодня Россия - единственная страна в мире, которая так болезненно относится к критике советского прошлого.

И конечно, играет свою роль и фактор парламентских и президентских выборов, когда традиционно ужесточается и становится очень националистической риторика политиков.

- Насколько, по-вашему, массовым будет участие россиян в предстоящих 2 декабря выборах в Государственную думу?

- Думаю, что в целом, будет доминировать пассивное отношение. При этом, по-моему, чем дальше от столицы будет происходить дело, тем выше будет активность. Возможно, где-то в пределах 60-65 процентов. А в Москве и отчасти Питере вряд ли на выборы придет много избирателей.

- Как дальше будет себя вести Запад, все в той или иной мере "грозные" заявления которого российскому руководству, проводящему свою, отличную от западной, линию, похоже, "по-барабану"?

- Для Запада сегодня играет большую роль не столько реакция или риторика Путина, а перспективы во внутренней и внешней политике России. Попросту говоря, в начале 90-х годов, на Западе были надежды, что Россия взяла курс на демократизацию, и потому ведущие западные страны поспешили пригласить Россию в свои ряды. Однако постепенно стало расти понимание ошибочности и иллюзорности этих надежд. Россия все чаще стала напоминать СССР. Даже лексикон советский стал возрождаться и, как раньше нас, советских граждан, пытались убеждать в том, что у нас "своя", особенная "социалистическая демократия" и во всех наших бедах виноват американский империализм, так и сейчас пошли разговоры о "своей", российской модели демократии ("суверенной") и т.д. Позиция Запада сегодня такая: на открытую конфронтацию с Россией, как и ранее с СССР, идти не стоит, надо с ней сотрудничать в экономической и военной сферах.

Вместе с тем следует мягко и поэтапно выдавливать Россию из Восточной Европы, а также некоторых регионов на постсоветском пространстве и, в первую очередь, в черноморско-каспийском регионе. Соответственно, будут создаваться новые ПРО и укрепляться оборона в странах Прибалтики, в Украине, Молдове и на Южном Кавказе. А также ждать будущего российского лидера, который вновь подарит Западу новую надежду на демократизацию России.

Шахлар Алиев
Day.Az

Новости по теме:

Российский мыльный пузырь

Милиция пресекла проведение "Марша несогласных" в Санкт-Петербурге

В Москве произошли столкновения между ОМОНом и оппозицией. Задержан Гарри Каспаров

Эдуард Лимонов: "Мы готовы осуществить революцию в России... В случае неудачи мы повторим попытку позже"

Гарри Каспаров: "К сожалению, того Баку, в котором я родился и вырос, больше не существует"

Путин forever, или контрольный выстрел в демократию

Гарри Каспаров выдвинут кандидатом на пост президента России

Московская милиция освободила Гарри Каспарова - ОБНОВЛЕНО

Гарри Каспаров боится за свою жизнь