https://news.day.az/politics/214852.html
Испытание Кыргызстаном, или как в Ереване понимают международные обязательства
Внимание СМИ всего мира приковано к Кыргызстану, точнее, к трагическим событиям на юге этой страны - в Джалал-Абаде и Оше. По официальным данным, число погибших приблизилось к двум сотням, по неофициальным - жертв не менее 1800. Материальный ущерб сегодня даже не пытаются оценивать. Сегодня, по мнению многих, перелом в ситуации уже произошел, обстановка постепенно стабилизируется. Между тем, еще несколько дней назад обсуждался вопрос об отправке в Кыргызстан миротворческих сил ОДКБ - для стабилизации обстановки.
До осуществления этой миссии на практике дело так и не дошло - новые власти Кыргызстана справились своими силами. Однако тот короткий период, пока вопрос о новой миротворческой миссии стоял на повестке дня, выявил нечто небезынтересное. В СМИ Армении поднялась форменная буря: зачем это наши миротворцы должны отправляться в Кыргызстан? Что, завтра киргизы пойдут воевать "за самоопределение Карабаха"?
Можно, конечно, с пафосом порассуждать о том, что, дескать, "армянские матери не хотят отправлять своих сыновей на чужую войну". Но этот пафос был бы вполне уместен, если бы подобные рассуждения появились бы в СМИ в то время, когда необходимость вступления Армении в ОДКБ была бы предметом дискуссий. Но тогда в Армении в необходимости своего членства в таком союзе не сомневались. Потому как не сомневались: членство это означает, что "в случае чего", то есть, в случае возобновления боевых действий в Карабахе, воевать с Азербайджаном за "миацум", "армянское самоопределение" и т.д. обязаны будут все страны, входящие в ОДКБ: и Россия, и Казахстан, и тот же Кыргызстан...
Откровенно говоря, то, что "гарантии" эти, мягко говоря, иллюзорные, было ясно не только специалистам в области международного права. Гарантии в рамках ОДКБ вступали в силу в случае внешней агрессии против одного из государств-членов или при серьезной угрозе его территориальной целостности, а Карабах территорией Армении не признал никто, даже ее партнеры по ОДКБ. Тем не менее, в Армении вовсю демонстрировали кровную обиду, когда в ООН центральноазиатские государства, входящие в ОДКБ, во время голосования поддерживали предложенную Азербайджаном резолюцию по Карабаху.
Но теперь, когда речь зашла о возможной отправке миротворцев ОДКБ, в том числе, возможно, и армянских, в Кыргызстан, столь эмоциональная реакция в стиле "можно подумать, что киргизы пойдут воевать за армян в Карабахе" - это уже солидная информация к размышлению, прежде всего, о возведенном в Армении в ранг государственной политики том самом "синдроме иждивенца".
В самом деле, армянская политическая элита, простите за откровенность, за десятки лет накопила солидный опыт "выплакивания" чего угодно при помощи умелых всхлипываний о "геноциде", "многострадальности", "плохих соседях" и т.д. Но теперь эта короткая реакция на возможную миссию ОДКБ оказалась неплохим тестом на понимание Арменией того факта, что союзнические обязательства - это улица с двусторонним движением. И что они существуют не только у других членов ОДКБ в отношении Армении, но и у нее - по отношению к другим членам ОДКБ. И вот это уже оказалось за пределами понимания армянской элиты.
Можно, конечно, порассуждать о моральной стороне дела и о том, что если "синдром иждивенца" воспитывается в целом народе, то можно столкнуться еще и не с такими его проявлениями. Куда важнее другое. Моральные обязательства по понятной причине многие трактуют весьма вольно. Но на сей раз речь шла о письменных, юридически оформленных и вполне официальных обязательствах Армении в рамках ОДКБ. И вот эти обязательства Армения выполнять не пожелала. А тогда уже понятно, что проблема куда шире. Потому как подобным образом Армения вела себя не только в ОДКБ.
В самом деле, совсем недавно мировой новостью номер один были те самые переговоры Армении и Турции. Где Армения точно так же подписала цюрихские протоколы и взяла на себя обязательства признать границы и создать совместную комиссию для исследования спорных исторических вопросов. А потом появилось то самое решение конституционного суда Армении, из которого следовало, что Турция открыть границу обязана, а вот Армения эту границу признавать - уже нет. И, тем более, она будет продолжать навязывать всему миру свою версию трагических событий 1915 года.
А еще раньше Армения вступила в ОБСЕ и ООН, где тоже взяла на себя определенные обязательства в части соблюдения основных положений Заключительного акта хельсинского совещания. И точно так же посчитала, что обеспечить "самоопределение" армянам Карабаха, причем в его "ленинской" трактовке "вплоть до отделения", все обязаны, а вот Армения территориальную целостность других стран может и не признавать.
И на этом фоне как-то даже неудобно вспоминать, что в Армении с тем же успехом забыли о своих обязательствах перед Советом Европы по расследованию трагических событий 1-2 марта 2008 года, когда переброшенный из оккупированного Карабаха армейский спецназ расстрелял участников акции протеста против фальсификации выборов. А затем Сержик Саргсян прямо заявил, что "если мы не выполним всего того, что от нас требуют европейцы, то потопа не случится".
И тут уже не остается сомнений: такое поведение - это, увы, традиционная черта нынешней армянской элиты. Где в порядке вещей - нарушить свои обязательства, забыть о юридических нормах и о многом другом.
Только вот почему-то Минская группа ОБСЕ продолжает верить, что с этой страной ставший жертвой ее агрессии Азербайджан "договорится сам". И что договоренности эти Армения, вдруг переменив свой стиль поведения, станет скрупулезно выполнять.
Нурани
Day.Az
Новости по теме:
МИД Армении не располагает информацией об армянских гражданах, пострадавших в Кыргызстане
Глава армянского представительства ОДКБ опроверг сообщения об отправке оружия в Кыргызстан
Лидер Молодежной партии Армении назвал события в Кыргызстане "проверкой на прочность" для ОДКБ
Испытание Кыргызстаном, или как в Ереване понимают международные обязательства
До осуществления этой миссии на практике дело так и не дошло - новые власти Кыргызстана справились своими силами. Однако тот короткий период, пока вопрос о новой миротворческой миссии стоял на повестке дня, выявил нечто небезынтересное. В СМИ Армении поднялась форменная буря: зачем это наши миротворцы должны отправляться в Кыргызстан? Что, завтра киргизы пойдут воевать "за самоопределение Карабаха"?
Можно, конечно, с пафосом порассуждать о том, что, дескать, "армянские матери не хотят отправлять своих сыновей на чужую войну". Но этот пафос был бы вполне уместен, если бы подобные рассуждения появились бы в СМИ в то время, когда необходимость вступления Армении в ОДКБ была бы предметом дискуссий. Но тогда в Армении в необходимости своего членства в таком союзе не сомневались. Потому как не сомневались: членство это означает, что "в случае чего", то есть, в случае возобновления боевых действий в Карабахе, воевать с Азербайджаном за "миацум", "армянское самоопределение" и т.д. обязаны будут все страны, входящие в ОДКБ: и Россия, и Казахстан, и тот же Кыргызстан...
Откровенно говоря, то, что "гарантии" эти, мягко говоря, иллюзорные, было ясно не только специалистам в области международного права. Гарантии в рамках ОДКБ вступали в силу в случае внешней агрессии против одного из государств-членов или при серьезной угрозе его территориальной целостности, а Карабах территорией Армении не признал никто, даже ее партнеры по ОДКБ. Тем не менее, в Армении вовсю демонстрировали кровную обиду, когда в ООН центральноазиатские государства, входящие в ОДКБ, во время голосования поддерживали предложенную Азербайджаном резолюцию по Карабаху.
Но теперь, когда речь зашла о возможной отправке миротворцев ОДКБ, в том числе, возможно, и армянских, в Кыргызстан, столь эмоциональная реакция в стиле "можно подумать, что киргизы пойдут воевать за армян в Карабахе" - это уже солидная информация к размышлению, прежде всего, о возведенном в Армении в ранг государственной политики том самом "синдроме иждивенца".
В самом деле, армянская политическая элита, простите за откровенность, за десятки лет накопила солидный опыт "выплакивания" чего угодно при помощи умелых всхлипываний о "геноциде", "многострадальности", "плохих соседях" и т.д. Но теперь эта короткая реакция на возможную миссию ОДКБ оказалась неплохим тестом на понимание Арменией того факта, что союзнические обязательства - это улица с двусторонним движением. И что они существуют не только у других членов ОДКБ в отношении Армении, но и у нее - по отношению к другим членам ОДКБ. И вот это уже оказалось за пределами понимания армянской элиты.
Можно, конечно, порассуждать о моральной стороне дела и о том, что если "синдром иждивенца" воспитывается в целом народе, то можно столкнуться еще и не с такими его проявлениями. Куда важнее другое. Моральные обязательства по понятной причине многие трактуют весьма вольно. Но на сей раз речь шла о письменных, юридически оформленных и вполне официальных обязательствах Армении в рамках ОДКБ. И вот эти обязательства Армения выполнять не пожелала. А тогда уже понятно, что проблема куда шире. Потому как подобным образом Армения вела себя не только в ОДКБ.
В самом деле, совсем недавно мировой новостью номер один были те самые переговоры Армении и Турции. Где Армения точно так же подписала цюрихские протоколы и взяла на себя обязательства признать границы и создать совместную комиссию для исследования спорных исторических вопросов. А потом появилось то самое решение конституционного суда Армении, из которого следовало, что Турция открыть границу обязана, а вот Армения эту границу признавать - уже нет. И, тем более, она будет продолжать навязывать всему миру свою версию трагических событий 1915 года.
А еще раньше Армения вступила в ОБСЕ и ООН, где тоже взяла на себя определенные обязательства в части соблюдения основных положений Заключительного акта хельсинского совещания. И точно так же посчитала, что обеспечить "самоопределение" армянам Карабаха, причем в его "ленинской" трактовке "вплоть до отделения", все обязаны, а вот Армения территориальную целостность других стран может и не признавать.
И на этом фоне как-то даже неудобно вспоминать, что в Армении с тем же успехом забыли о своих обязательствах перед Советом Европы по расследованию трагических событий 1-2 марта 2008 года, когда переброшенный из оккупированного Карабаха армейский спецназ расстрелял участников акции протеста против фальсификации выборов. А затем Сержик Саргсян прямо заявил, что "если мы не выполним всего того, что от нас требуют европейцы, то потопа не случится".
И тут уже не остается сомнений: такое поведение - это, увы, традиционная черта нынешней армянской элиты. Где в порядке вещей - нарушить свои обязательства, забыть о юридических нормах и о многом другом.
Только вот почему-то Минская группа ОБСЕ продолжает верить, что с этой страной ставший жертвой ее агрессии Азербайджан "договорится сам". И что договоренности эти Армения, вдруг переменив свой стиль поведения, станет скрупулезно выполнять.
Нурани
Day.Az
Новости по теме:
МИД Армении не располагает информацией об армянских гражданах, пострадавших в Кыргызстане
Глава армянского представительства ОДКБ опроверг сообщения об отправке оружия в Кыргызстан
Лидер Молодежной партии Армении назвал события в Кыргызстане "проверкой на прочность" для ОДКБ
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
