Гянджинские ворота - ворота к справедливости и реальной истории - АКТУАЛЬНО от Лейлы Таривердиевой
Автор: Лейла Таривердиева
В апреле нынешнего года парламент Франции одобрил законопроект, который упрощает процедуру возврата (реституции) культурных ценностей и произведений искусства, вывезенных из бывших колоний в период колониализма. В своем последнем выступлении в ООН в качестве президента Эммануэль Макрон еще раз коснулся этого вопроса.
Хотя Азербайджан никогда не был колонией Франции, поднятая тема касается и его. Культурное наследие азербайджанского народа подвергалось расхищению во время всех нашествий в разное время и с разных направлений. Образцы произведений культуры и искусства нашего народа можно видеть в музеях мира и коллекциях во многих странах.
Как всем известно, отношения Баку и Парижа часто оставляли желать лучшего. Но нельзя не приветствовать эту инициативу французской стороны, решившейся на такой шаг. И нам хотелось бы думать, что сегодня стоит рассчитывать на возвращение своих ценностей не только бывшим колониям. Азербайджан тоже хотел бы надеяться, что дружественные ему государства задумаются о том, чтобы последовать примеру Макрона и вернуть в нашу страну то, что было похищено у нас.
В частности, речь идет о Гянджинских воротах.
Гянджинские ворота были изготовлены в 1063 году мастером Ибрагимом Османоглу (Ибрагимом ибн Османом) по приказу правителя из династии Шаддадидов Абул-Асвара Шавура. Они представляют собой редкий образец азербайджанского искусства обработки металла XI века.
В 1139 году мощное землетрясение почти до основания разрушило Гянджу. Погибли тысячи людей, а система обороны города была выведена из строя. Воспользовавшись беззащитностью города, грузинский царь Деметре I напал на Гянджу, разграбил город и увез крепостные ворота в Грузию в качестве военного трофея. Видимо, ничего кроме ворот, от разрушенного города попросту не осталось. Если вдаваться в детали, то назвать увезенные ворота военным трофеем было бы неправильным, потому что Деметре вошел в фактически разрушенный город, не способный организовать сопротивление. Так что этот артефакт не может служить предметом воинской гордости и представлять в этом смысле какую-то ценность для грузинской стороны.
Ворота были доставлены в монастырь Гелати в Кутаиси. В настоящее время, уцелела лишь одна створка ворот. Она вмонтирована в стену Гелатинского монастыря напротив могилы царя Давида IV. Согласно Азербайджанской Советской Энциклопедии, во время реставрации монастыря в XVIII веке, вторая половина Гянджинских ворот была использована в качестве кровли. Другие источники указывают, что она разрушилась от коррозии. Дело в том, что ворота были покрыты тесно прикрепленными друг к другу листами железа. Есть также версия, что ворота вывезли в Дербент и там переплавили.
Как бы то ни было, на сегодня сохранилась только одна створка тех ворот, которые можно смело причислить к историческому и культурному наследию азербайджанского народа, поскольку они были настоящим произведением искусства. Гянджинские ворота - неотъемлемая часть культурного наследия Азербайджана.
Баку не раз поднимал вопрос возвращения Гянджинских ворот, но не встречал понимания. Нет никаких сомнений, что если бы грузинская сторона обратилась с просьбой о возвращении своего артефакта, больших проблем не возникло бы. Это не вопрос границ, идентичности или религии, это предмет культурного наследия, возвращение которого ничем не ущемит суверенитет, территориальную целостность и другие интересы Грузии.
Некоторые источники сообщают, что Гянджинские ворота были найдены во время археологических раскопок в Гяндже, восстановлены и возвращены на свое место. Это очень безответственный подход к столь серьезному вопросу. Следует уточнять, что речь идет не о тех главных воротах, которые уцелели после землетрясения и были вывезены в Грузию. Эти ворота никак не могли быть найдены во время раскопок в 2000 году, потому что к тому времени их уже тысячу лет не было на территории Азербайджана.
Как можно узнать из Сети, во время археологических раскопок в руинах древней Гянджи в 2000 году были обнаружены фрагменты "Ворот Мавзолея" - одних из пяти ворот Гянджинской крепости. На основе этих археологических материалов древние ворота Гянджи были впервые восстановлены в 2007 году Фондом Гейдара Алиева и установлены на прежнем месте - у въезда в город и встроены в здание музея. Эти ворота - все, что осталось от древней Гянджи. Те исторические памятники, что сохранились сегодня, - младше почти на пятьсот лет. Правда, и от последней Гянджинской крепости остался лишь фрагмент. Но это уже другая история.
Все это объясняет, почему ворота, находящиеся сегодня в монастыре в Грузии так важны для азербайджанской стороны.
В феврале 2022 года тогдашний министр культуры Анар Керимов заявил, что наша страна намерена вернуть Гянджинские ворота, которые с XII века хранятся в Грузии. Баку ведет переговоры с Тбилиси по вопросу передачи исторического артефакта. Причем, как было отмечено, "переговоры идут нелегко, тяжело". Судьба Гянджинских ворот была включена в тот период в повестку переговоров двусторонней межправительственной комиссии с Грузией.
Однако результата все еще нет. Более того, из грузинских СМИ стало известно, что после заявления азербайджанского министра находящаяся в монастыре Гелати створка ворот Гянджи была взята под охрану по инициативе Национального агентства по защите культурного наследия. В отделе по связям с общественностью Минкульта Грузии пояснили, что монастырь, как и прочие музеи, не имел охраны, а теперь это решили исправить.
Тема возвращения Гянджинских ворот почему-то вызвала странную реакцию в экспертной среде Грузии. Многие эксперты увидели в этом некую политическую подоплеку, стали сравнивать с ситуацией вокруг приграничного храма Кюрмюк, хотя это совершенно другая ситуация. Повторим: возвращение артефакта не нанесло бы Грузии никакого ущерба, это не вопрос границы и территории.
Гянджинские ворота это не единственный артефакт, вывезенный из Азербайджана. Во времена царской России, в рамках единой системы управления Кавказом множество исторических образцов, рукописей, артефактов и культурных ценностей было вывезено с территории Азербайджана, в том числе в грузинском направлении. Азербайджан не выдвигает никаких требований, не предъявляет претензий. Возвращение Гянджинских ворот стало бы логичным шагом в рамках отношений дружбы и добрососедства между двумя странами. Если бы этот артефакт имел стратегическое значение, как-то был связан с территориальной целостностью или интересами суверенитета соседней страны, Баку не стал бы поднимать этого вопроса. Потому что во всех случаях руководствуется интересами сохранения добрососедства.
Дружба между Азербайджаном и Грузией имеет стратегическое значение для обеих сторон. Азербайджан неоднократно помогал Грузии в самые трудные для нее времена, выручал, несмотря на то, что сам мог столкнуться с проблемами, в том числе геополитического характера. Это была поддержка не моральная, а экономическая, финансовая, энергетическая. Баку никогда не отказывал в поддержке, всегда старался дипломатически разрешать все трения, даже когда приходилось балансировать на самом краю. Мы связаны общими интересами, общими проектами, сегодняшним днем и планами на будущее. Зачем цепляться за факты прошлого и пытаться строить отношения, опираясь на них?
Тут хотелось бы еще раз остановиться на статусе "военного трофея", на котором держится ценность Гянджинских ворот для грузинской стороны. И напомнить, что землетрясение 1139 года, считающееся одним из самых разрушительных в истории человечества, сравняло ту Гянджу с землей. Погибло более 200 тысяч человек, то есть практически все население. Город был разрушен настолько, что восстановить его было невозможно. Новая Гянджа, которую мы знаем сегодня, была основа много позже в 7 километрах от старой.
То есть ни о каком военном сопротивлении и обороне от внешнего врага не могло быть и речи. Грузинский царь прибыл на руины города и "покорил" их. Это мы говорим не в обиду соседям. Всякое в истории бывало, у всех есть, что друг другу сказать. Просто эти исторические факты должны прояснить ситуацию в данном конкретном случае и объяснить, почему с возвращением артефакта история славы грузинского оружия ничего не потеряет. Ворота Гянджи, города, которого уже не было, к этой истории отношения иметь не могут.
Если грузинская сторона примет решение вернуть сохранившуюся створку Гянджинских ворот, это станет очень позитивным шагом в отношениях, доказательством нашего взаимопонимания. Политизация чисто культурологического вопроса, обсуждения в СМИ и научных кругах, провокационные заявления экспертов - это совершенно ненужная шелуха. В мире было немало примеров, когда артефакты возвращались стране происхождения по решению властей, безо всяких научных и общественных обсуждений. Какие тут могут быть обсуждения? Ворота Гянджи это не грузинская святыня, чтобы так раздувать тему всякий раз, как она появляется на повестке.
Если даже парламент Франции единогласно проголосовал за возвращение бывшим колониям их культурных ценностей, то между двумя дружескими государствами подобный вопрос мог бы решиться безо всяких парламентов.
По нашему мнению, это было бы правильно и справедливо. А по вашему?
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
