https://news.day.az/georgia/157304.html
Сергей Маркедонов: «У Грузии есть проблема армянского меньшинства, им не нужен второй Карабах»
«Значение учений НАТО в Грузии переоценивается».
Об этом заявил известный российский политолог, глава отдела проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов.
Политолог отметил, что отказ ряда государств от участия в учениях НАТО в Грузии объясняется, скорее всего, не российским фактором, а отсутствием политических выгод от этого шага.
"Я не думаю, что решающим стал фактор негативного отношения России к НАТО и натовским учениям. Эстония и Латвия, которые не являются особо пророссийскими странами, также отказались от участия. Отказалась участвовать Сербия, у которой есть большой внешнеполитический интерес к НАТО".
Кроме того, Маркедонов напомнил, что учения в Грузии нельзя считать вполне натовскими. "Это учения в рамках программы "Партнерство ради мира", ориентированы не на НАТО, а на стран-партнеров, начиная от ОАЭ, заканчивая Арменией. Подобные учения в прошлом году проходили в самой Армении, и Россия в них принимала участие. Россия сама член программы "Партнерство ради мира"", - отметил политолог и добавил, что эти учения не представляют приписываемой им значимости.
Об этом может свидетельствовать, по его словам, и то, что от Грузии учениями руководил не генерал, как это принято в практике, а полковник.
Маркедонов также отметил, что, несмотря на некоторое политическое непонимание между Грузией и Арменией, стороны сильно взаимосвязаны.
"У Грузии есть проблема армянского меньшинства, им не нужен второй Карабах. Это совершенно очевидно. У них уже есть Абхазия и Осетия. Для Армении же Грузия - выход в мир, пока не откроется армяно-турецкая граница".
Комментируя проблему постановки предварительных условий со стороны Турции в армяно-турецких переговорах, Маркедонов подчеркнул, что "предложение таких условий в переговорном процессе - это нормальная практика. Армения тоже пытается навязать свои условия: оторвать вопрос Карабаха от вопроса сближения с Турцией".
Политолог выразил уверенность, что стремление Турции к сближению с Арменией является проявлением ее самостоятельной политики, а не результатом американского давления.
"Турецкое направление Армении объясняется двумя факторами. Играть более активную роль на армянском направлении Турцию толкают три основных фактора. Во-первых, Турция переросла тот уровень, когда кавказская ее политика ограничивалась лишь Азербайджаном.
Во-вторых, Турция переросла уровень "младшего брата" США на южном направлении, особенно после Иракской войны.
В-третьих, произошло общее переосмысление турецкой идентичности, в результате чего Турция стремится стать более активным игроком на всем Ближнем Востоке, и в Армении в том числе, занять нишу посредника между Европой и Азией", - заявил Маркедонов.
Помимо прочего, Маркедонов отметил, что последние заявления Германии и Франции, свидетельствующие о негативном отношении этих европейских стран к вступлению Турции в ЕС, ни в коем случае не связаны с последними тенденциями в армяно-турецких отношениях и с армянским вопросом.
"У Европы есть свои собственные внутренние проблемы, а также вопрос курдов и Кипра, которые для нее имеют большее значение, чем армянский вопрос", - завил политолог.
/Regnum/
Сергей Маркедонов: «У Грузии есть проблема армянского меньшинства, им не нужен второй Карабах»
Политолог отметил, что отказ ряда государств от участия в учениях НАТО в Грузии объясняется, скорее всего, не российским фактором, а отсутствием политических выгод от этого шага.
"Я не думаю, что решающим стал фактор негативного отношения России к НАТО и натовским учениям. Эстония и Латвия, которые не являются особо пророссийскими странами, также отказались от участия. Отказалась участвовать Сербия, у которой есть большой внешнеполитический интерес к НАТО".
Кроме того, Маркедонов напомнил, что учения в Грузии нельзя считать вполне натовскими. "Это учения в рамках программы "Партнерство ради мира", ориентированы не на НАТО, а на стран-партнеров, начиная от ОАЭ, заканчивая Арменией. Подобные учения в прошлом году проходили в самой Армении, и Россия в них принимала участие. Россия сама член программы "Партнерство ради мира"", - отметил политолог и добавил, что эти учения не представляют приписываемой им значимости.
Об этом может свидетельствовать, по его словам, и то, что от Грузии учениями руководил не генерал, как это принято в практике, а полковник.
Маркедонов также отметил, что, несмотря на некоторое политическое непонимание между Грузией и Арменией, стороны сильно взаимосвязаны.
"У Грузии есть проблема армянского меньшинства, им не нужен второй Карабах. Это совершенно очевидно. У них уже есть Абхазия и Осетия. Для Армении же Грузия - выход в мир, пока не откроется армяно-турецкая граница".
Комментируя проблему постановки предварительных условий со стороны Турции в армяно-турецких переговорах, Маркедонов подчеркнул, что "предложение таких условий в переговорном процессе - это нормальная практика. Армения тоже пытается навязать свои условия: оторвать вопрос Карабаха от вопроса сближения с Турцией".
Политолог выразил уверенность, что стремление Турции к сближению с Арменией является проявлением ее самостоятельной политики, а не результатом американского давления.
"Турецкое направление Армении объясняется двумя факторами. Играть более активную роль на армянском направлении Турцию толкают три основных фактора. Во-первых, Турция переросла тот уровень, когда кавказская ее политика ограничивалась лишь Азербайджаном.
Во-вторых, Турция переросла уровень "младшего брата" США на южном направлении, особенно после Иракской войны.
В-третьих, произошло общее переосмысление турецкой идентичности, в результате чего Турция стремится стать более активным игроком на всем Ближнем Востоке, и в Армении в том числе, занять нишу посредника между Европой и Азией", - заявил Маркедонов.
Помимо прочего, Маркедонов отметил, что последние заявления Германии и Франции, свидетельствующие о негативном отношении этих европейских стран к вступлению Турции в ЕС, ни в коем случае не связаны с последними тенденциями в армяно-турецких отношениях и с армянским вопросом.
"У Европы есть свои собственные внутренние проблемы, а также вопрос курдов и Кипра, которые для нее имеют большее значение, чем армянский вопрос", - завил политолог.
/Regnum/
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре