Санкции против Ирана: причины и последствия

"Наша страна не сможет присоединиться к санкциям против Ирана, так как не импортирует нефть из этой страны".

Об этом заявил "Эхо" председатель Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан.

Тем временем, представители МИД 27 стран Евросоюза вчера на заседании в Брюсселе согласовали решение о введении эмбарго на поставки нефти из Ирана, сообщает со ссылкой на дипломатические источники агентство "Франс Пресс". "Принципиальное соглашение о введении нефтяного эмбарго в отношении Ирана достигнуто", - цитирует агентство слова источника.

Как сообщил дипломат, ожидается, что формально окончательное решение о введении санкций будет согласовано чуть позднее. Ранее дипломатические источники в Брюсселе сообщали о том, что в рамках нового пакета санкций, предусматривающего, в том числе, введение поэтапного запрета на импорт иранской нефти и нефтепродуктов в страны ЕС, предполагается, что к 1 июля все члены Евросоюза, закупающие нефть у Тегерана, должны будут полностью свернуть импорт из этой страны.

Основная доля европейского импорта иранской нефти, около 68%, приходится на Грецию, Италию и Испанию. В Греции доля потребления "черного золота" из Ирана достигает 35%. Ранее Иран пригрозил заблокировать судоходство в Ормузском проливе, одном из ключевых морских путей транспортировки нефти из Персидского залива, в ответ на возможное введение нефтяного эмбарго.

Кроме того, ожидается, что в рамках новых санкций главы МИД ЕС будет принято решение о введении ограничительных мер в отношении финансовых операций с Национальным банком Ирана с целью не допустить транзакции, имеющие отношение к финансированию ядерной программы страны, передает АПА со ссылкой на РИА "Новости".

"Контракт на разработку азербайджанского газоконденсатного месторождения "Шах Дениз" полностью соблюдает и соответствует всем решениям, санкциям и исполнительным документам, принятым Евросоюзом и США в отношении Ирана", - сообщила глава отдела по связям с общественностью компании BP Azerbaijan Тамам Баятлы ("Тренд").

По ее словам, проект "Шах Дениз" является важным источником газа для Азербайджана, Грузии и Турции. Также этот проект предполагает крупные поставки газа для обеспечения энергетической безопасности Европы. Между тем официальные лица ЕС и Британии убедили некоторых американских законодателей в том, что санкции, вводимые США против Ирана, не должны коснуться газового проекта "Шах Дениз-2", главным оператором которого является BP. Об этом, как сообщает АПА, пишет Wall Street Journal.

В декабре представители МИД Великобритании, ЕС и ВР обратились к законодателям США с просьбой гарантировать, что новые санкции США против Ирана не блокируют проект "Шах Дениз-2" и тщательно отслеживают все предложения конгрессменов, которые могут затронуть этот проект в 2012 году. В статье отмечается, что этот год выборов в США, и санкции против Ирана могут использоваться для политических очков.

"В Палате представителей и Сенате США наблюдается широкий консенсус в том, что наша политика санкций должна нанести максимальную экономическую боль Ирану, но при этом, не позволяя России "держать в заложниках" Восточную Европу с точки зрения энергетических поставок", - заявил источник в Конгрессе, знакомый с данной лоббистской инициативой ЕС.

Отметим, что иранская нефтяная компания Naftiran Intertrade Co. является держателем 10% акций в этом проекте. Копания BP и Norway's Statoil ASA являются главными держателями акций в проекте - каждая компания обладает 25,5% акций. Отметим, что компания Naftiran отказалась что-либо комментировать (presstv.ir).

По мнению И.Шабана, введение эмбарго на поставки нефти из Ирана приведет к тому, что на мировых рынках цена нефти повысится. Уже сегодня цена на нефть, согласно Лондонской бирже, повысилась со 109 до 111 долларов. Однако многое зависит от ситуации в Ормузском проливе. Если поставки с этого пролива станут сокращаться, тогда на мировом рынке начнется лихорадка возрастания цен.

Кстати говоря, русская служба ВВС опубликовала аналитическую статью Артема Кречетникова "Санкции против Ирана: интересы и противоречия". Автор пишет: "Поводом для ужесточения санкций стали ноябрьский доклад МАГАТЭ, усиливший опасения по поводу ядерных амбиций Исламской Республики, нападение на британское посольство в Тегеране 29 ноября, новогодние иранские ракетные испытания и угрозы Тегерана перекрыть Ормузский пролив, через который идут поставки энергоносителей не только из самого Ирана, но и из других нефтедобывающих стран Персидского залива. По мнению аналитиков, вопрос о нефтяных санкциях против Ирана разделил мировое сообщество на четыре группы, при этом у первых двух идеологические, геополитические и экономические интересы совпадают, а у двух других находятся в противоречии. Самые непримиримые оппоненты Махмуда Ахмадинеджада - США, Британия и Канада. Эти страны уже давно последовательно ужесточают санкции в отношении Тегерана. Они полностью отказались от импорта иранской нефти сразу после Нового года и сейчас усиленно убеждают остальной мир последовать их примеру. Группа американских сенаторов на днях направила главе европейского внешнеполитического ведомства Кэтрин Эштон письмо с призывом присоединиться к санкциям, а министр финансов США Тимоти Гайтнер отправился обсуждать эту проблему в Пекин и Токио. Напротив, Китай, Индия и Турция менее остро воспринимают угрозу со стороны, зато их зависимость от импорта иранской нефти достаточно высока. Соответственно, они дают понять, что участвовать в санкциях не будут. Тимоти Гайтнер, посетивший на днях Пекин, получил от хозяев вежливый отказ. "Китай полагает, что санкции или угроза применения военной силы всегда являются последними средствами для решения таких проблем, как иранская ядерная программа. США привыкли диктовать свою волю международному сообществу, однако им следует учесть, что мир стремительно меняется", - сказано в докладе. Страны континентальной Европы, по понятным причинам, настроены против режима, занимающегося подозрительными манипуляциями с ураном. Однако экономически они заинтересованы в иранской нефти куда сильнее англосаксонских стран. Причем в наибольшей степени это относится к Италии, Испании и Греции, экономика которых и без того находится не в лучшем состоянии. Видимо, не случайно Европа не присоединилась к решению Вашингтона немедленно, а взяла время на размышление".

С полным текстом статьи можно ознакомиться в газете "Эхо".