Российский политолог: "Затягивание переговоров по Карабаху подталкивает Азербайджан к силовому решению"
- Можно ли сделать какой-то прогноз относительно решения Конституционного суда Франции по поводу правомочности закона о криминализации отрицания так называемого "геноцида армян"?
- В данном случае очень сложно дать точный прогноз, так как нам неведомы закулисные возможности Николя Саркози и, отчасти, армянской диаспоры Франции по оказанию давления на членов КС этой страны. Боюсь, что кто-то сочтет меня ретроградом, однако я практически не верю в декларируемые на Западе утверждения о полной независимости суда в их политической системе.
- Как вы думаете, чем вообще руководствовался Николя Саркози, инициируя принятие подобного закона?
- Очевидно, что Николя Саркози, инициировав принятие этого закона, планирует убить сразу нескольких зайцев. Во-первых, привлечь электоральные и финансовые возможности армянской диаспоры к своей избирательной кампании. Во-вторых, создать еще один препон на пути вступления Турции в ЕС. При этом руководитель Франции с его болезненным восприятием всего нефранцузского в собственных глазах и в глазах еще имеющихся поклонников, стремится выглядеть защитником чуть ли не всей Европы от диких "варваров". Вспомним, что на предыдущих президентских выборах именно разыгрывание националистической карты, сопоставимой местами с фашистскими доктринами, открыли Саркози путь в Елисейский дворец.
Опять же, нельзя сбрасывать со счетов то обстоятельство, что Саркози, будучи по этническому происхождению не французом, и волей судеб придя к власти в этой стране, хочет стать для Франции тем же, кем был для этой страны Наполеон, кем была для Российской Империи Екатерина Великая, для Советского Союза - Иосиф Сталин, то есть, более крайним националистом, чем самые крайние националисты (последних не путать с фашистами). Но для этого у него нет особых данных. И вот вам доказательство: в результате "националистического" правления Николя Саркози страна имеет серьезные проблемы в области экономического развития, что подтверждается и снижением уровня международных рейтингов этого государства.
- Каковым, по-вашему, должен быть ответ Анкары на "французский" закон?
- Для начала хотел бы присоединить свой голос к высказываниям тех экспертов, которые считают, что в принятии этого закона есть отчасти и вина самой Турецкой Республики, политическое руководство которой слишком увлеклось идеалогизированным подходом к решению международных проблем, сочтя, что следование тем или иным догмам, в том числе религиозным, позволит им выстраивать эффективную линию поведения во взаимоотношениях с грандами мировой политики. В ряду подобного рода ошибочных шагов была и кажущаяся поначалу очень привлекательной доктрина "ноль проблем с соседями", в результате которой Турция, если бы не твердая позиция официального Баку, чуть было не открыла границы с Арменией и, конечно, конфликт с Израилем.
Что касается ответных шагов, то они вполне очевидны. Во-первых, улучшить отношения с Израилем. Во-вторых, ужесточить позицию Анкары в армянском вопросе, так как чем больше Турция идет навстречу требованиям европейцев в разрешении армянского вопроса, тем больше он становится угрозой системе национальной безопасности Турции. В связи с этим, необходимо свести к минимуму торгово-экономические отношения с Арменией, которые сейчас осуществляются через третьи страны, в первую очередь, Грузию.
В-третьих, переориентировать, пусть даже постепенно, связи турецкого бизнеса с Францией, в том числе, в военно-технической сфере, на другие страны, осуществить дальнейшее экономическое, политическое, а также военное сближение с Россией.
В-четвертых, развернуть на территории бывших французских колоний, а также в тюркоязычных и дружественных исламских странах агитационную кампанию, осуждающую двуличное поведение политического руководства этой страны на международной арене. И, наконец, способствовать приходу к власти во Франции более прогрессивно настроенных политиков.
- Что может сделать со своей стороны Азербайджан?
- Официальный Баку уже предпринял ряд шагов в связи с провокационным законом, принятым во Франции. Не реагировать было бы невозможно. Что касается дальнейших шагов Азербайджана, то они должны быть очень продуманными, возможно, стоит попытаться оказать определенное влияние на позицию Франции через французский бизнес, работающий в Азербайджане. Не удалять его из экономики страны, как предлагают некоторые горячие головы, а именно использовать в своих интересах. Оказывать политическую поддержку Турции в противодействии этому закону. Если и будущие власти Франции не откажутся от его пересмотра, то тогда вопрос о выводе Франции из числа сопредседателей МГ ОБСЕ поднять надо, точнее сказать, придется это сделать во имя собственных интересов в решении карабахской проблемы.
- Как вы думаете, события, связанные с принятием во Франции вышеуказанного закона, могут сказаться на дальнейшем ходе карабахского урегулирования?
- То, что принятие закона отодвигает политическое решение карабахской проблемы, однозначно. Теперь Армения, продолжающая оккупацию азербайджанских территорий, получила новый кусок индульгенции от Франции и будет дальше затягивать процесс переговоров, но, как нами неоднократно отмечалось, каждый день затягивания переговоров подталкивает Азербайджан к силовому решению этого конфликта.
- Некоторые армянские организации России в настоящий момент занимаются сбором подписей с призывом к Москве пойти "французским" путем. Как вы считаете, есть ли вероятность, что Госдума РФ примет подобный закон?
- Думаю, сделать это не удастся в силу нескольких причин. Во-первых, Россия, имеющая сейчас тесные экономические и политические отношения с Турцией, не станет их перечеркивать ради спорных моментов исторического прошлого, так как в России многие знают, что позиция Армении в этом вопросе часто субъективна. Во-вторых, в Москве понимают, что принятие подобного закона ухудшит отношения РФ с Азербайджаном, которые сейчас находятся на подъеме. В-третьих, принятие подобного закона может усилить рост межнациональной розни на территории самой России, с учетом наличия на ее территории армянской диаспоры и большой азербайджанской диаспоры, формирование которой пусть и сложно, пусть и с противоречиями, сейчас активно идет. В связи с этим хотелось бы напомнить о неоднократных стычках молодых представителей азербайджанской и армянской диаспор на российской территории, чего не было даже в период горячей фазы карабахской войны.
При этом для Азербайджана может быть отрадным тот факт, что вдохновение для консолидации своей диаспоры молодые армяне, как и раньше, видят в событиях 1915 года, а азербайджанцы - в современных успехах и достижениях своей исторической родины.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
