В Армении антироссийская истерия разгорается с новой силой

В Армении вступила в новую фазу антироссийская истерия. Это произошло вслед за насыщенными событиями последних дней, особенно визита армянского президента Сержа Саргсяна в Москву, выявившего всю никчемность политики Еревана даже с колокольни ее ближайшего союзника, коим считается Россия.

В Армении нынче недовольны геополитическими шагами России, имеющими прямое отношение к Южному Кавказу и Евразийскому перекрестку. Речь идет, прежде всего, о выстраивании новой системы регионального сотрудничества и безопасности, в которой ключевыми партнерами России выступают Турция, Иран и, конечно, Азербайджан, без участия которого, как показывает сама жизнь, невозможна реализация ни одного сколь-нибудь значимого интеграционного проекта на Южном Кавказе. Это, собственно, и выводит из себя официальный Ереван и всех армянских стратегов, с горечью осознающих всю безынтересность Армении для сильных держав мира сего...

Однако армянский политический класс видит основную причину своей ничтожности не в собственных грехах и преступлениях, главные из которых - агрессия против Азербайджана, оккупация азербайджанских земель и этнические чистки в отношении азербайджанского населения захваченных территорий. Нет, виной всему, утверждают современные апологеты армянского экспансионизма, - измена России и лично ее президента Владимира Путина союзническим обязательствам в отношении Армении, в контексте которых они хотели бы лицезреть поддержку Москвой антиазербайджанской политики Еревана.

В глазах армян Путин виноват во всем. И в том, что участвует в региональных форматах наряду с Азербайджаном, признавая лидирующую роль нашей страны на Южном Кавказе. И в том, что вновь пошел на сближение и стратегическое партнерство с Анкарой, решив покончить с семимесячным кризисом в российско-турецких отношениях. И в том, что во время визита Саргсяна в Москву недвусмысленно дал понять, что мир в регионе армяно-азербайджанского конфликта зависит от уступок со стороны Еревана, почему-то заведомо считающего себя победителем в навязанной Баку далеко еще не законченной войне (тогда как Путин на встрече с главой армянского режима тонко подметил, что "Армения и Азербайджан смогут выйти на компромиссное без победителей и побежденных урегулирование имеющихся противоречий"). И в том, что демонстративно признал факт фатального для Армении экономического отставания от Азербайджана, дав понять Саргсяну, что скорейшее урегулирование нагорно-карабахского конфликта и налаживание сотрудничества с Азербайджаном как "нефтедобывающей страной с быстрорастущей экономикой и с достаточно большим объемом золотовалютных резервов" в интересах самой Армении. Ведь только после завершения многолетней вражды с Азербайджаном та обретет шанс "снять все ограничения инфраструктурные, экономические, для того, чтобы развивалась экономика и чтобы люди в конечном итоге жили лучше, чтобы укреплялась армянская государственность".

Все это окончательно озлобило армянскую публику против России. И ереванские политэксперты в один голос стали трубить о немыслимом унижении, которой Кремль и ее хозяин подвергают Армению. В этом хоре удрученных можно услышать и досадные нотки о том, что "Россия и Армения по факту отреклись друг от друга", так как "Армения для России - не приоритет, даже не "вторитет", а на прицеле у России сейчас Азербайджан, Турция, Иран, даже Грузия, только не Армения", и опасения по поводу опасности, вытекающей из нахождения ключа к решению карабахского конфликта в руках России, того, что "карабахская проблема обсуждается в контексте улучшения российско-турецких отношений". Поэтому все звонче звучат в Армении требования пересмотра отношений с Россией, прекращения деятельности российской военной базы на территории Армении, выхода страны из ОДКБ и Евразийского союза.

В то же время антироссийская истерия в Армении все явственнее переплетается с протестами против саргсяновского режима. Сочетание внешнеполитического краха и внутриполитического кризиса выражается в звучащих против Саргсяна обвинениях в том, что правящий армянский режим "дружно положил государственность Армении под полное подчинение России", "русифицировал почти весь стратегический ресурс страны" и т.п.

Весьма показательно заявление оппозиционера Ерджаника Абгаряна: "Если посмотреть на путь, пройденный Сержем Саргсяном, Робертом Кочаряном, то кроме нанесения вреда государству, кроме нарушений законов и ведения страну в пропасть, ничего другого они не сделали.... Когда мы знакомимся с ситуацией в урегулировании карабахского вопроса, то создается такое впечатление, что в этой войне не мы победили, а они. Серж Саргсян ведет политику сдачи земель. С его стороны было множество предательств, когда наши интересы подчинялись российским интересам, настроениям русских... Не знаю, за кого нас принимают, обманывают. Кто такой Серж Саргсян? Вор, разбойник, который водится с уголовниками, агент иностранного государства, грабитель".

В унисон этой обвинительной тираде звучит и высказывание армянского сепаратиста из Нагорного Карабаха Вагана Бадасяна: "Путин положил Армению в свой карман и диктует действия Армении. Под этим давлением Серж Саргсян пойдет на передачу земель, и этим он и его режим в ближайшее время навяжут нам еще одну тяжелую войну".

В ожидании возможной войны армянство впадает в ужас при мысли о том, что "пришло время, когда север и юг строят отношения, а роль посредника взял на себя Президент Азербайджана Ильхам Алиев". "Сегодня Алиев - сильный, он усиливает свою экономику, вооружает армию, увеличивает государственные доходы, то есть приводит страну к усилению, - с горечью констатирует Бадасян. - Россия, а также Иран и Турция, видя все это, решают вопросы на Южном Кавказе посредством Азербайджана. Но, к сожалению, наши власти не видят всего этого и обречены на то, чтобы не видеть. У Сержа Саргсяна нет другого выхода, поэтому его всегда вызывают в Москву, унижают, высмеивают, а он не может ответить никому, поскольку очень жалок и слаб, предатель и продажный".

Однако наблюдая за всей этой антисаргсяновской симфонией в исполнении соплеменников армянского президента, может сложиться и такое впечатление, что сам он не прочь использовать растущие протесты против его власти для дальнейшего торпедирования переговорного процесса по Нагорному Карабаху. И, соответственно, для затягивания своего правления еще на какое-то время, тем более что для этой цели уже готова база конституционных реформ в Армении. Но и Саргсян, и его критики не учитывают главного: причиной нынешнего позора и бедствий Армении, переживаемого ею глубокого экономического и демографического кризиса является агрессия против Азербайджана. И что бы там армяне не решили со своими властями, как бы они не повели себя в дальнейшем с Россией, на которую некогда молились, а ныне поминают самым черным словом, Азербайджан добьется своего - вернет себе Карабах, восстановит свою территориальную целостность. В интересах Армении - чтобы это произошло мирным путем, и армянские войска по добровольному решению Еревана покинули азербайджанские земли. Иначе армяне будут очень сожалеть о том, что не прислушались к совету столь ненавидимого ими Путина относительно того, что им, "многострадальным", следует предпринять для достижения лучшей жизни.

Натиг Мамедзаде