Российский политолог: "Инициатива армянских активистов будет проигнорирована в России"
Интервью Day.Az с директором Центра стратегической этнографии, главой комитета по межэтническому взаимодействию Общественной палаты Санкт-Петербурга, российским политологом Виталием Трофимовым-Трофимовым.

- В конце февраля Конституционный суд Франции примет решение по поводу правомочности закона о криминализации отрицания так называемого "геноцида армян". Как вы считаете, каким будет решение Суда?

- Не думаю, что Конституционный суд отменит новый закон о криминализации отрицания "геноцида армян" (отсюда и далее кавычки наши - Авт.). Вообще, оценка "геноцида армян" - последовательная и довольно продолжительная акция левых и консервативных парламентариев, не противоречащая, по большому счету, конституционным республиканским положениям. К тому же он практически повторяет уже действующий закон о криминализации отрицания геноцида евреев, по поводу которого у французского Конституционного суда нет никаких возражений.

Объективно в этом законе заинтересованы и левый лидер Франсуа Олланди, для которого этот закон - дело, которое он ведет уже несколько созывов, и Николя Саркози, для которого он нужен в электоральных целях. Поэтому те противники законопроекта, что подписали обращение в Конституционный суд, проиграли в тот момент, когда прошло первое чтение.

- Вы сказали, что для Николая Саркози подобный закон нужен в электоральных целях. Поясните, пожалуйста.

- Для Николя Саркози законопроект имеет тройственное значение. Во-первых, существует два проекта закона по криминализации отрицания "геноцида армян". Первый предложил Франсуа Олланди, второй принадлежит правым партиям, которые первоначально - в 2006-2011 - были против такого закона. В декабре, после дискуссий с армянской диаспорой правые внесли свой законопроект, заменив им предыдущий законопроект, внесенный в мае 2011 года левыми. Его задача - усилить накануне выборов правые партии, чтобы они были больше представлены в новом созыве.

Во-вторых, законопроект - часть "кавказских инициатив" президента Франции. После успехов, связанных с "войной 08.08.08" и реализацией плана "Медведева-Саркози", французский лидер начал уделять существенное внимание внешней политике и, в частности, кавказскому направлению. В рамках этой кампании Франция активизировалась в своей посреднической миссии при урегулировании нагорно-карабахского конфликта, начала налаживать неформальные отношения с частично признанными Абхазией и Южной Осетией. Одно из таких направлений - признание "геноцида армян" и юридическая ответственность за его отрицание.

В-третьих, у французского правительства свои взгляды на будущее Евросоюза. Если новые государства-члены были бы рады видеть в рамках этого объединения Турцию, которая бы усилила блок "новых европейцев", то для так называемой "старой Европы", для которой важна не только политическая, но и цивилизационная миссия ЕС, Турция - явное инородное вкрапление. Поэтому тактика "старых европейцев" - это создание новых неприемлемых преград для вступления Турции в ЕС, не имеющих прямого отношения к евроинтеграции, интеграции экономик. "Геноцид" армян является одним из таких условий. До недавнего времени такими условиями были защита прав этнических меньшинств и поддержка операций НАТО в Ираке.

- Каковым, по-вашему, должен быть ответ Анкары на "французский" закон?

- Сейчас уже очевидно, что симметричный ответ Турции через признание аналогичного геноцида в Алжире не приносит должного дипломатического эффекта. Поэтому самым перспективным видится активное турецкое проникновение на Кавказ по нейтрализации французских усилий и развертыванию собственных инфраструктурных проектов.

Вполне возможен вариант воздействия на официальный Париж через турецкое лобби в Германии. Французские ценности не конфликтуют с немецкими, поэтому прямое давление протурецких политиков на Францию невозможно. Однако существует большое количество форматов и вариантов такого воздействия, какое, если не снимет закон с повестки дня, то отложит его вступление в силу или приостановит. Правда, времени на организацию такого давления через Германию почти не осталось.

Возможно, Анкара попробует зайти с "черного хода" и попробовать усилить свое присутствие в Западной Африке, традиционной зоне геополитических интересов Франции. Хотя именно турецкие интересы там чисто экономические, а чистая экономика ни для националистической, ни для исламской элиты Турции не представляла самоценности. Этот вариант маловероятен, но, учитывая, что рычагов влияния у турок на Францию не так и много, его нельзя списывать со счетов.

- Может ли решение Сената Франции сказаться на ее присутствии в составе сопредов Минской группы ОБСЕ?

- Вопрос об участии Франции в Минской группе будет решаться тогда, когда эффективность страны начнет падать. В рамках дипломатических правил Баку может потребовать выхода Франции из МГ, но, думаю, не будет на этом выходе категорично настаивать.

Мне кажется, Азербайджан поведет себя сдержанно. Проблема "геноцида армян" напрямую не затрагивает процесс урегулирования. Насколько удастся разграничить эти две проблемы в азербайджано-турецких и азербайджано-французских отношениях, зависит от того, как поведет себя в дальнейшем Баку.

- Ухудшение отношений Анкары и Еревана может стать дополнительным фактором начала военных действий в зоне карабахского конфликта?

- Именно для того, чтобы избежать военного решения карабахской проблемы, в Армении и дислоцирована 102-я российская военная база в Гюмри. По-настоящему большая война на Кавказе никому не нужна. Можно говорить о том, что армяно-турецкая заморозка отношений продлится и усугубится, но возможность войны будет расти только на фоне каких-то глобальных потрясений, которые пока не предвидятся.

- В настоящий момент ряд армянских организаций России проводят сбор подписей для того, чтобы Госдума рассмотрела аналогичный закон и приняла его. Как вы считаете, подобное развитие событий возможно?

- Я думаю, эта инициатива армянских активистов будет проигнорирована. Кавказ для России - это сопредельная территория, а не некое-то удаленное на тысячи километров место, как для Франции. Поэтому поспешные и непродуманные шаги без учета баланса сил и интересов - самое неприятное, что может происходить с внешней политикой России на кавказском направлении.

К тому же Турция крупный экономический партнер России, партнер по Черноморскому региону, по энергетическим проектам. Поэтому Россия продвигает идею признание "геноцида армян", но не навязывает ее, и в двусторонних отношениях эта тема не звучит.