Эксперт о том, удастся ли выбить Сирию из "иранской обоймы"
Сирия по-прежнему в центре внимания мирового сообщества.

За 10 месяцев, прошедших с момента первых сообщений о столкновениях и беспорядках в этой стране, там развернулась полномасштабная гражданская война. Но, несмотря на растущее международное влияние, множество посреднических миссий и инициатив, путей выхода из кризиса все еще не видно. Возможно, в немалой степени потому, что у большинства геополитических игроков здесь свои интересы и, как следствие, свои приоритеты.

Весьма показательными являются безуспешные до сих пор попытки СБ ООН принять внятную резолюцию по Сирии, которая смогла бы положить конец насилию в стране. Очередная попытка, предпринятая 27 января, судя по всему, вновь не увенчалась успехом. На сей раз новую резолюцию предложил Рабат. Как сказал журналистам постпред Марокко Мухаммед Лулишки, представленный его страной проект резолюции учитывает "всю прежде проделанную работу" и "интегрирует решения" ЛАГ по Сирии, предусматривает мирное решение проблемы, прекращение насилия. Он признал, что текст должен обсуждаться, и в Марокко настроены на поиск консенсуса. В то же время марокканский посол отказался прогнозировать, когда в СБ ООН может состояться голосование.

Однако, уже известно, что марокканский проект не понравился Москве, у которой, напомним, в СБ ООН есть право вето. "Предложенный проект резолюции не может стать основой для выхода из ситуации, но мы готовы работать дальше", - сказал постпред России при ООН Виталий Чуркин после закрытого заседания СБ ООН, на котором обсуждались меры для прекращения насилия в Сирии, сообщает РИА Новости. В российском МИДе считают, что Марокко и страны Запада несколько поспешили с внесением резолюции, так как у дипломатов до сих пор не было возможности ознакомиться с текстом отчета наблюдательной миссии ЛАГ.

В свою очередь, замминистра иностранных дел России Геннадий Гатилов также подтвердил, что Россия не поддержит марокканский проект: "Мы не видим возможности голосования по несогласованному проекту. В проекте документа, предложенного Западом, никакого принципиального учета нашей позиции нет. Там отсутствуют ключевые моменты, носящие для нас принципиальный характер. В частности, прежде всего, это касается положения об отказе от военного вмешательства, по-прежнему оставлены в тексте ссылки на санкции, которые были введены Лигой арабских государств. Даже нет таких элементарных вещей, как ссылка на приверженность Уставу ООН. Есть и указания на то, что в случае невыполнения резолюции через 15 дней, будут рассмотрены дополнительные меры. Какие меры - для нас вопрос. Проект в таком виде для нас неприемлем. Речи о голосовании по нему пока не идет. Как было объявлено, документ будет вынесен на консультации в СБ ООН, в то же время, мы, естественно, настаиваем на том, что "на столе" в Совбезе продолжает лежать и наш проект резолюции, по которому уже было проведено несколько раундов экспертных обсуждений".

"Лежащая на столе" российская резолюция "учитывает поправки западных коллег", - заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.

Теперь весь вопрос состоит в том, какие именно "поправки западных коллег" учли российские дипломаты при подготовке новой резолюции. Основная интрига заключается в возможности введения санкций против правительства Башара Асада и их границах. В "беззубых резолюциях" в Париже и Вашингтоне просто не видят смысла. А Россия, наоборот, не намерена давать "зеленый свет" международному давлению на Асада, с которым недавно подписала соглашение о базировании кораблей российского ВМФ в сирийском порту Тартус. На данный момент, учитывая последние заявления российских дипломатов, нет никаких оснований предполагать, что Россия изменит свою позицию по сирийскому вопросу в СБ ООН. Есть слабая надежда, что Москва может согласиться на введение экономических санкций, но эксперты советуют не переоценивать шансы на такой шаг Москвы. В то время как Россия и Сирия заключили свежую сделку на поставку Дамаску 36 учебно-боевых самолетов ЯК-130, ожидать от Москвы поддержки санкций было бы просто нелогично. Замглавы МИД РФ Михаил Богданов прокомментировал это коротко и ясно: "Россия во все времена осуществляла военно-техническое сотрудничество с Сирией и намерена его развивать".

Западные эксперты на этом фоне возлагают большие надежды на арабскую дипломатию. Так, руководитель ближневосточного отдела американского Госдепа Джефри Фельтман сказал в интервью немецкому изданию Süddeutsche Zeitung, что "лучшим шансом для принятия резолюции может стать единство и настойчивость арабов в сирийском вопросе". Лишь такая резолюция, исходящая от арабских стран, сможет создать возможность для упорядоченной передачи власти в стране, считает американский дипломат. Если учесть, что ряд арабских стран, прежде всего "нефтяные монархии" Персидского залива, не скрывают своего стремления сместить Башара Асада, то становится понятным: Вашингтону есть, на кого опереться на "арабской улице".

Однако о передаче власти не хотят слышать ни в Дамаске, ни в Москве. Напомним: до сих пор Москва не была согласна ни на какие санкции против режима Башара Асада. А еще 4 октября минувшего года Россия и Китай, воспользовавшись правом вето, дали ясно понять, что повторения "ливийского сценария" в Сирии они не допустят. Иначе говоря, Москва и Пекин не позволят, чтобы в резолюции СБ ООН был заложен механизм для иностранного военного вмешательства, неважно, идет ли речь о силах НАТО или ЛАГ. Стоит отметить, что все государства, входящие в ЛАГ (кроме Ливана и Ирака, в которых велико влияние Тегерана) так или иначе действуют в фарватере политики США. Отправка военного контингента арабских стран в Сирию, за которую высказался эмир Катара шейх Хамад бен Халифа Тани, без сомнения, может послужить Вашингтону надежным инструментом для реализации собственных планов в отношении Сирии, а именно, свержения лояльного Ирану режима Башара Асада.

Примечательно, что катарский эмир по совместительству является и уполномоченным представителем ЛАГ по Сирии. Также симптоматичен тот факт, что на днях ЛАГ решила прекратить деятельность миссии наблюдателей в Сирии. Причиной этого шага, согласно заявлению организации, является продолжение применения насилия правительством Башара Асада против сирийских демонстрантов. По данным ООН, за время гражданского противостояния в Сирии погибло уже больше 5400 человек. В последние дни сообщения об убийствах мирных граждан участились, даже несмотря на присутствие наблюдательной миссии. Сообщается, что сейчас все наблюдатели ЛАГ отозваны из "горячих точек" и дожидаются в Дамаске дальнейших указаний. Сейчас же стало известно, что генеральный секретарь Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) Рашид Аль-Заяни, совершит визит в Брюссель, где проведет встречу с генсеком НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном.

Отметим, что в отличие от ЛАГ, где посредством Ливана и Ирака представляются интересы Тегерана, в ССАГПЗ входят лишь арабские монархии, являющиеся союзниками США: Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовская Аравия. Последняя всерьез обеспокоена усилением иранского фактора в регионе. Король Абдалла II еще в 2004 году высказал опасения в связи с возникновением "шиитского полумесяца" на Ближнем Востоке - от Ирана через Ирак до Ливана. Выбив же Сирию из "иранской обоймы", Саудовская Аравия фактически сможет отсечь правящую в Ливане проиранскую организацию "Хизбалла" от Тегерана. Поэтому нельзя исключать, что арабские страны в рамках ССАГПЗ готовят альтернативную площадку для вмешательства, в том числе и военного, в ситуацию в Сирии. Во всяком случае, если СБ ООН так и не сможет принять резолюцию по Сирии, сценарий военного вмешательства без мандата ООН не кажется таким уж невероятным. Тем более, что прецеденты в новейшей истории уже были: достаточно вспомнить бомбардировки авиацией НАТО Югославии и военную операцию США и их союзников в Ираке.

А это уже ставит перед нелегким выбором Москву и Пекин. Очевидно, что российской дипломатии следует с ювелирной точностью "отдозировать" свою неуступчивость и точно обозначить ту грань, за которой Вашингтон и его союзники откажутся от "ливийского" варианта в пользу "югославско-иракского". Во всяком случае, обсуждение сирийской проблематики на переговорах Лаврова с его турецким коллегой Ахметом Давутоглу и готовность Москвы к диалогу с сирийской оппозицией показывают, что в России уже разрабатывают варианты поведения и на тот случай, если удержать у власти Башара Асада не удастся. А такой вариант еще более вероятен, чем переход Запада и стран Залива к открытому военному вмешательству. Так или иначе, выбор сегодня остается за Москвой, которой просто нужно сохранить свои интересы в Сирии при любом повороте ситуации.

Орхан Саттаров, руководитель европейского бюро "ВК" (Вестник Кавказа)