Тушите свет! Год с Овиком окончательно доконал Армению
Всемирный банк, конечно, разработал свою программу помощи Армении. Решено выделить 52 миллиона долларов кредита на ремонт двух подстанций и Ереванской ТЭЦ. Кроме того, ВБ вместе с правительством Армении разрабатывает программу финансового оздоровления компании "Электросети Армении".
Судя по всему, на армянскую аудиторию вывалили слишком много плохих новостей за один раз
Судя по всему, на армянскую аудиторию вывалили слишком много плохих новостей за один раз. И не только потому, что в Ереване слова "дефицит электроэнергии" слишком явственно напомнили о том, как в девяностые годы в Армении свет в домах включался в лучшем случае часа на 2, а если повезет - то на 4, причем когда именно дадут свет, оставалось только гадать. Важно другое: доклад Всемирного банка по сути дела означает для Армении крушение многих надежд.
В самом деле, еще совсем недавно армянские СМИ радостно сообщали: армянские ученые сделали гениальное изобретение, и уже завтра при помощи... ну, скажем, новой модификации солнечных батарей или еще чего-нибудь в этом роде Армения достигнет вожделенной энергетической независимости. Еще один ученый лет этак пять назад заявил: Армении, дескать, следует обратить внимание на навоз. Из него можно получить биогаз. Навоза, мол, в деревнях много, крестьянин платит лишь за оборудование... А теперь, судя по прогнозам Всемирного банка, навоза, как в известном анекдоте, много, но для того, чтобы обеспечить Армению электроэнергией, нужен не навоз, а новые электростанции. То есть инвестиции. А вот инвестиций в энергетику в стране, где за свет платят куриными яйцами и прочей "натурой", не предвидится.
Инвестиций в энергетику в стране, где за свет платят куриными яйцами и прочей "натурой", не предвидится
Особенно если учесть, что, по прогнозам того же ВБ, экономический рост в Армении в лучшем случае составит 0,8%. Это если курс драма никуда не "качнется" и не произойдет других "непредвиденных случайностей". Если же что-то все-таки случится, Армения столкнется с экономическим спадом.
Да тут еще, ко всем прелестям, местные эксперты вспомнили: электросети Армении принадлежат России. Точнее, РАО ЕЭС России. Так кому же, в таком случае, Всемирный банк дает кредит и кому его потом возвращать? Притом что внешний долг у Армении и так уже превысил все мыслимые и немыслимые пределы?
И самое обидное, что весь этот поток плохих новостей обрушился на армянскую аудиторию как раз в те дни, когда исполнился год со дня отставки с поста премьер-министра Армении Тиграна Саркисяна и назначения на пост главы правительства Овика Абрамяна.
Вряд ли отставка премьер-министра представляла собой попытку решить экономические проблемы
Конечно, год назад, 3 апреля 2014 года, когда после заседания Исполнительного органа Республиканской партии Армении ее пресс-секретарь сообщил журналистам, что Тигран Саркисян представил президенту заявление об отставке, которую Серж Саргсян принял, экономика Армении находилась в далеко не блестящем положении. Только вот вряд ли отставка премьер-министра представляла собой попытку решить экономические проблемы.
В Армении эксперты до сих пор спорят по поводу версий, с разной степенью убедительности объясняющих отставку премьера. Согласно одной из них, отставки премьера требовала оппозиция. Тогда она, конечно, была в Армении посильнее, чем сейчас, но вряд ли располагала таким влиянием, чтобы Серж Саргсян по ее требованию отправил в отставку премьера. Есть мнение, что Тигран Саркисян расстался с должностью, потому что однажды назвал "бессмысленным" вступление Армении в Евразийский союз, потому как у этой страны нет общей границы ни с одним из входящих в это интеграционное объединение государств. Звучит интригующе, только вот с не меньшим жаром за подписание соглашения об ассоциации с ЕС ратовал замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян, которого никто не собирается отправлять в отставку - похоже, без него армянской дипломатии ну никак не прожить. Третьи...
Но вот в чем нет сомнений, так это в том, что решение Сержа Саргсяна отправить в отставку Тиграна Саркисяна - это хороший повод вспомнить старый советский анекдот. Работали в одном отделе очередного НИИ инженер, парторг, комсорг и профорг. В какой-то момент руководство решило "оптимизировать" кадры, а то слишком много народу получает зарплату и ничего при этом не делает. В отделе посовещались и решили уволить... инженера, потому что общественной работой не занимался.
В отделе посовещались и решили уволить... инженера, потому что общественной работой не занимался. Тигран Саркисян, по мнению многих экспертов, в правительстве Армении был таким вот "инженером"
Тигран Саркисян, по мнению многих экспертов, в правительстве Армении был таким вот "инженером". То есть единственным по сути дела человеком, который действительно разбирался в экономике. Правда, в условиях армянской конкретики, с ее "зажатым" в результате собственной агрессивной политики положением, криминальной диктатурой и коррупцией, даже самые гениальные экономические задумки вряд ли могли дать сногсшибательный эффект. А уж замена Тиграна Саркисяна на Овика Абрамяна на посту главы правительства даже теоретически не могла изменить ситуацию в Армении к лучшему.
И вряд ли стоит удивляться, что новый кабинет у власти уже год, а итоги его работы оказались более чем неутешительными. Ереванский Первый информационный приводит мнение экономиста Вилена Хачатряна, который уверен, что по сравнению с 2014 годом страна стала жить только хуже. И самое главное, напомнил: если при предыдущем правительстве, в 2008-2014 гг., внешний долг Армении составлял 1.5 млрд. долларов, то теперь он достиг 4.5 млрд. Правда, Хачатрян признал, что правительство получило в наследство такую ситуацию, которую в течение года даже теоретически невозможно было "развернуть".
Если при предыдущем правительстве, в 2008-2014 гг., внешний долг Армении составлял 1.5 млрд. долларов, то теперь он достиг 4.5 млрд
Только вот, по мнению ереванских экспертов, экономикой как таковой власти Армении даже и не думают заниматься. И не только потому, что страна выживает за счет трансфертов из-за рубежа, и зависимость от них в Армении такова, что эксперты-экономисты уже диагностировали здесь "нефтяную болезнь без нефти". Просто, как сетуют армянские независимые эксперты, экономические процессы давно заменил собой дележ выгодных бизнес-сфер, "вхождение в долю" и т.д. Причем решает эти вопросы не Овик Абрамян, а Серж Саргсян. У которого, добавим от себя, по-прежнему не хватает политической воли на те решения по нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией, без которых не стоит и надеяться на реанимацию армянской экономики.
И от того, кто в такой ситуации "непринятия решений" занимает пост премьер-министра, зависит, честно говоря, немного.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
