Джавид Гусейнов: "Для обеспечения собственного процветания армянская диаспора и далее продолжит грабить будущее Армении"

Интервью Day.Az с генеральным директором Азербайджано-Американского Совета (ААС) Джавидом Гусейновым.

- Как сказывается на азербайджано-американских взаимоотношениях тот факт, что до сих пор не назначен посол США в нашей стране?

- Безусловно, что отсутствие посла США в Азербайджане уже более года не может быть позитивным моментом в двусторонних отношениях. Хотя я думаю, что беспокоиться по этому поводу должны больше в Вашингтоне, чем в Баку.

- Как Вы считаете, насколько велики шансы на то, что послом США в Азербайджане будет назначен Мэтью Брайза?

- Я не хочу заранее спекулировать на тему шансов господина Брайзы стать послом в Азербайджане, поскольку не считаю это существенным вопросом с азербайджанской точки зрения. Внешняя политика США в отношении Азербайджана выстраивается в Вашингтоне, а не в посольстве США в Баку.

Безусловно, господин Брайза лучше знаком с Азербайджаном, с кавказским и прикаспийским регионами, и потому является идеальным кандидатом с точки зрения успешности американской внешней политики. Но опять-таки, заботиться об этом должны в Вашингтоне, а не в Баку. Ну не будет Брайза, так будет другой. В преддверие выборов в ноябре людям, действующим согласно интересам армянского лобби, вроде сенаторов Боксер и Менендеза, важнее голоса и деньги, чем внешняя политика США.

Кстати, сенатор Барбара Боксер из Калифорнии вполне может проиграть в ноябре республиканке Карли Фиорине, поэтому армянские голоса и деньги ей сейчас важнее, чем даже успех военной операции США в Афганистане. Вполне возможно, что кандидатура Брайзы будет утверждена в ноябре, когда нужда в армянских голосах и деньгах будет исчерпана.

- И все же, чем Вы объясняете то, что армянское лобби США столь яростно противится тому, чтобы на пост посла Соединенных Штатов в нашей стране был назначен именно этот дипломат и насколько в целом правильно вмешательство армянского лобби в вопрос, касающийся исключительно США и Азербайджана?

- Вы знаете, у Вольтера есть замечательные слова: "Торжество разума заключается в том, чтобы уживаться с людьми, лишенными разума". Отсутствие разума объяснить невозможно, даже великий Вольтер не брался это делать, а всего лишь предлагал с ним ужиться. Как известно, в 2006-м году тогдашний посол США в Армении, Джон Эванс, имел неосторожность употребить слово "геноцид" в отношении исторических событий в Восточной Анатолии во время первой мировой войны. Администрация США немедленно отозвала господина Эванса, вопреки истерике армянского лобби, наказав его за такую, мягко говоря, оплошностъ. После этого был долгий парад армянского лобби в Конгрессе в беспомощной надежде найти кандидата на пост посла в Армению, который повторит ту же глупость. Кандидатура Хогланда "не прошла" и послом стала Мари Йованович, которая тоже вроде не признала "геноцид". Так, что никакой долгосрочной логики в действиях армянского лобби искать не стоит.

В данном случае армянская сторона просто пытается символически показать, что может влиять на процесс назначения посла США в Азербайджане. Ну и что? Кем бы этот посол не был, он (или она) будет проводить политику США, устанавливаемую администрацией и госдепом, которые не признают ни так называемый "геноцид" армян, ни так называемую "НКР". Так что, Армянский Национальный Комитет Америки (ANCA), то бишь американский филиал АРФ Дашнакцутюн, может и далее довольствоваться символическим промыванием мозгов американского армянства, радоваться Пирровым победам. Пока Азербайджан и Турция продолжают развиваться и укрепляться, Армения продолжает скатываться ниже, доказывая свою несостоятельность в качестве независимого государства. В этом и торжество нашего разума над отсутствием сего в действиях армянского лобби.

- Не уместнее ли было бы, чтобы армянское лобби США мобилизовало свои усилия на то, чтобы инвестировать деньги в самую отсталую страну региона Южного Кавказа - в Армению?


- А зачем? Разве кто-нибудь из зажиточных армян Глендейла, фанатов и спонсоров ANCA, собирается вернуться в Армению и там жить? Уверен, что если даже Армения станет "великой", они этого не сделают. Они прекрасно осознают, что в реальности армянская государственность никогда не сможет удовлетворить вечное стремление мирового армянства к величию. Им важнее процветание в диаспоре, чем процветание Армении.

- Можно ли предположить, что данная компания армянского лобби против М.Брайзы - это очередное "освоение средств", собранных с рядовых представителей армянской диаспоры во всем мире?

- Ваше предположение абсолютно верное. ANCA периодически рассылает письма местным армянам с просьбой о финансовой поддержке и обещанием, что "геноцид" будет вот-вот скоро признан. Это чистый бизнес. Пропаганда тюркофобии и нетолерантности, исторический ревизионизм и паразитирование на международных отношениях - это продукция, наилучшим продавцом которой является армянское лобби.

- А как и чем будут оправдывать свой провал представители армянского лобби, если М.Брайза все же будет назначен послом США в Азербайджане?

- Ну, прежде всего, будут жаловаться своим же на недостаток средств. Это как в известной азербайджанской музыкальной комедии "Не та, так эта", когда все холуи собираются вокруг Мешеди Ибада с готовностью "наказать" Рустам-бека за определенную сумму. Существование "армянских проблем" - это raison d'être и источник дохода для армянской диаспоры и лобби. А кто их будет оплачивать, если Армения имеет добрососедские отношения с Азербайджаном и Турцией? Разумеется никто. Соответственно для обеспечения собственного процветания армянская диаспора и далее продолжит грабить будущее Армении. Надеюсь, что в Армении найдется достаточное количество прагматично мыслящих людей, которые это рано или поздно смогут осознать.