Ереван хочет, но не может: Государственный суицид по-армянски
Глагол "признать" довольно своеобразный. Его зачастую даже путают с другим - "признаться". И эта путаница приводит к тому, что вместо признания в любви, к примеру, человека признают влюбленным. Почувствовали разницу? Одно дело, когда сам этого хочешь, другое - когда тебя считают таковым.

Есть такой интересный толковый словарь русского языка Ушакова. Вчера пришлось в него вновь заглянуть. Дело в том, что слово "признать" стало в эти дни весьма популярно в регионе Южного Кавказа, и требуется с ним разобраться. В интересуемом нас ракурсе Ушаков указывает, что слово "признать" можно употребить в контексте: "кого-что или что за кем-чем. Выразить согласие на придание законной силы какому-нибудь порядку, положению, утвердить своим согласием право на существование кого-чего-нибудь. Признать какое-нибудь государство де-юре. Признать существующий порядок вещей. Признать чье-нибудь право на владение имуществом. Признать совершившийся факт".

Можно это "признать" употребить в отношении и других кого-чего-нибудь, но мы остановимся лишь на данных примерах Дмитрия Николаевича, приведенных в его словаре.

Кто-то в нашем регионе признает наличие трех государств, кто-то, к примеру, Науру, - пяти. Но никто из субъектов международного права никогда тут не искал и не находил шестое государство. То ли из-за того, чтобы не нарушать нечетность чисел, то ли по другим причинам, но факт остается фактом: либо три, либо пять. Помните историю с раками, которые вчера по три, но большие, а сегодня по пять, но маленькие?.. Вот и в данном случае у каждого свой измеритель и свой подход.
 

Но среди этих "кто-то" есть три государства, которые мало того, что сами находятся в указанном регионе, но еще и демонстрируют завидную солидарность в отношении чисел. И Азербайджан, и Грузия, и Армения никого, кроме троих себя, в регионе не признают. Для этой тройки есть только тройка. Остальные являются незаконными.

Правда, в Ереване иногда подумывают о том, чтобы пересмотреть свой подход, но все же не рискуют. И по всей видимости, это происходит не из-за того, что Пифагор обидится, а по той причине, что никто им этого не позволит сделать.
 

Вот вчера, к примеру, в парламенте Армении попытались рассмотреть вопрос о признании "независимости НКР". В очередной раз, кстати. И не смогли не то чтобы признать, а даже выслушать мнения на сей счет. Отложили на потом - "до лучших времен". И при этом еще было сказано, что большинство будет блокировать это признание хоть завтра, хоть послезавтра.

Не надо удивляться тому, что, зная наперед, что инициатива не пройдет, ее все-таки кто-то выдвигает. Вся жизнь игра, вот и разыгрывают спектакль в Армении. И по большей части в качестве публики в этой постановке выступают сами же актеры.

Признать "независимость НКР" не получается. Дело в том, что этим самым Армения поставит под угрозу свое существование. В итоге она рискует получить не "два армянских государства", а "ни одного". "Признание" в данном случае означает конец переговорного процесса, ломку того самого "статус-кво", которое в Армении считают сложившимся в свою пользу, начало войны, при которой симпатии международных гигантов будут не на стороне Еревана. "Признание" - это акт суицида. И вчерашний день показал, что в Армении об этом догадываются.

Тогда почему же выдвигают инициативу, может кто-то спросить. А потому что считают ее "козырем в рукаве" - мол, есть еще у них дополнительный аргумент на всякий пожарный случай, который, как известно, бывает разный. Но это скорее акт самовнушения и самоуспокоения. Нет у Еревана такого козыря, не может и не сможет он воспользоваться этим рукавом ни сегодня, ни в будущем.

Следуя определению Ушакова, но подставляя нужные слова, получаем: "Армения не может выразить согласие на придание законной силы "независимости НКР", утвердить своим согласием право на существование "НКР". Признать "НКР" де-юре" и т.д. Толковый все-таки словарь у Ушакова.

Другое дело сама "НКР", которую оскорбляют непризнанием. Интересно - обижаются сепаратисты или нет каждый раз, когда с ними так играют? Это ведь неприятно, наверное, когда ставят твой вопрос на обсуждение, а потом говорят, что ты еще не созрел или тебя вообще не существует. Самое веселое заключается в том, что никто не задается вопросом о том, что: а признает ли "НКР" Армению?

В общем, замудрили они тему не по детски и не могут даже сами разобраться в ситуации. А главное - и не смогут. В данном вопросе возможности армян не совпадают с их желаниями, что и показал день вчерашний. И покажет день послезавтрашний.

Представляете: они об этом говорят уже второе десятилетие, утверждая, что момент признания был упущен... в 1994 году. С тех пор они хотят, но не могут. И поделать с этим что-нибудь не поможет ни один препарат.