Российский эксперт: "Военная доктрина Азербайджана может вынудить армянскую сторону к определенным подвижкам позиции"
- В начале июля регион Южного Кавказа посетит госсекретарь США Хиллари Клинтон. Чего стоит ожидать от ее визита в свете активности Штатов, наблюдающейся в отношении Азербайджана в последнее время?

- Скорее всего, активность в отношении Азербайджана связана с возрастающей активностью на иранском направлении. Недавнее принятие беспрецедентно жестких санкций против Ирана означает, что Вашингтон, если и отказался, по крайней мере пока, от военной атаки на Иран, то лишь затем, чтобы ослабить эту страну иными методами.

В подобных случаях, когда какая-то страна оказалась в поле неблагосклонного внимания Америки, все ее соседи автоматически попадают в поле внимания заинтересованного. Поскольку же в иранской ситуации позиция Азербайджана критически важна, можно ожидать, как говорится, авансов. Другое дело, что авансы Вашингтона, как и любого другого сильного игрока, совершенно не гарантируют реальных преференций.

- Можно ли, по-вашему, в результате такой активности и, в частности после визита в регион Хиллари Клинтон, ожидать каких-то ощутимых подвижек в урегулировании карабахского конфликта?

- Иногда полезно уточнять смысл слов, особенно в тех случаях, когда он зависит от того, кто их произносит. Урегулирование карабахского конфликта в устах азербайджанского политика означает возвращение утраченных территорий. В устах политика армянского те же слова означают признание Азербайджаном независимости Карабаха. Что касается политика американского, то слово "урегулирование" для него означает не результат, а процесс. Образцовый пример подобного урегулирования - ближневосточное. Это очень сложный, затратный, отвлекающий много сил и времени путь в никуда, потому что позиции сторон не меняются и они непримиримы.

Грубо говоря, если два человека стоят на бревне, упершись и толкая друг друга, то американское предложение обычно состоит в том, чтобы продать сторонам комфортабельный мост, на котором удобно стоять - в обмен на некоторые политико-экономические преференции с обеих сторон. При этом стоит признать, что предлагаемые американцами мостики и в самом деле удобны. Если уж конфликт нельзя завершить или даже отложить без потери лица одной из сторон, имеет смысл вести его в комфортных условиях. К тому же с течением времени что-то меняется самим ходом вещей.

Сказанное касается, в частности, Мадридских принципов урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Грубо говоря, они предполагают возврат районов вокруг Нагорного Карабаха в обмен на коридор с Арменией и обещание переходного статуса, который в некоем будущем будет окончательно определен путем референдума, условия проведения которого неясны.

- Недавно парламент Азербайджана принял Военную доктрину страны, которая в том числе подразумевает освобождение оккупированных земель силовым путем. Как, по-вашему, означает ли этот факт, что мы стали на шаг ближе к военному решению конфликта?

- Азербайджан сегодня сильно изменился. Это уже не Азербайджан образца 1993 года, это совсем другая страна. Это бурно растущее государство, как экономически, так и демографически. Страна, наливающаяся силой, что, разумеется, вызывает естественное желание реванша.

С другой стороны, все нынешние достижения Азербайджана могут оказаться обнуленными в связи с войной, чем бы она ни закончилась. Цена, которую придется заплатить Азербайджану за военную победу, неприемлемо высока.

Однако в качестве орудия дипломатического и медийного давления на Армению Военная доктрина Азербайджана может сыграть важную роль и вынудить армянскую сторону к определенным подвижкам позиции.

- Может ли активизация российско-турецких отношений, наблюдаемая в последнее время, оказать существенное влияние на подвижки в карабахском конфликте?

- Говорить о каком-то принципиальном прорыве в российско-турецких отношениях пока рано. Эти отношения достаточно устойчивы по стилю: ни в коем случае не плохие (слишком велик взаимный интерес, прежде всего, экономический), но и близкими их назвать трудно (слишком велики различия, а также традиционные внешние связи).

Что касается возможного влияния российско-турецких отношений на развитие событий вокруг карабахского урегулирования, то оно может быть разным. Все зависит от того, на какие-то уступки в карабахском вопросе может пойти как Турция, так и Россия в обмен на что-то другое. И вряд ли эти уступки - в обоих случаях - будут значительными.

- Как бы вы прокомментировали сообщения армянских СМИ о том, что в ходе своего предстоящего визита в Ереван президент РФ якобы представит конкретный план по урегулированию конфликта, на начальном этапе которого Армения возвращает три оккупированных района? Вы верите в существование подобного плана?

- Судя по всему, речь идет все о тех же Мадридских принципах, возможно, в новой редакции. Принято это может быть только под очень большим давлением, и отнюдь не российским. В ином случае можно ожидать еще одного этапа все того же хождения по кругу.

Гамид Гамидов
Day.Az

Новости по теме:

Азербайджанский политолог разъяснил причину регулярных обстрелов армянскими вооруженными силами на линии фронта

Павел Баев: "Вооруженные силы Азербайджана обязаны готовиться к военным действиям за освобождение оккупированных территорий"

Фикрет Садыхов: "В Азербайджане происходят события, которые могут привести к катастрофе Армении"

Затягивание урегулирования карабахского конфликта будет дорого стоить Армении и потакающим ее претензиям державам

Российский политолог: "Баку дает понять, что не исключает силовой вариант решения карабахской проблемы"

Российский политолог: "Военная доктрина - некоторое предупреждение Азербайджана для армянской стороны"

Низами Джафаров: "Азербайджан должен сломать загнившие армянские стереотипы"

Эксперт Павел Баев прокомментировал военную доктрину Азербайджана

Российский политолог прокомментировал возможность появления в Азербайджане военных баз США и России

Турецкий эксперт: "Азербайджан намного опережает другие страны региона, и это не может не волновать Армению"

Минобороны Азербайджана: "Мировой опыт показывает, что в военных доктринах не указывается численный состав армии"

Депутат Захид Орудж о военной доктрине Азербайджана

Американский эксперт Ариэль Коэн: "Согласно Уставу ООН Азербайджан имеет право на отражение агрессии"

Депутат Милли Меджлиса: "Армения попала в тот капкан, который сама ставит другим государствам"

Министерство обороны прокомментировало основные положения военной доктрины Азербайджана
 
Депутат Ганира Пашаева: "В военной доктрине видны всевозрастающие авторитет и мощь Азербайджана"

Парламент Азербайджана принял военную доктрину - ОБНОВЛЕНО

Представитель Администрации президента Азербайджана прокомментировал проект военной доктрины, представленный в Милли Меджлис

Проект военной доктрины Азербайджана рекомендован к рассмотрению в Милли Меджлисе

Депутат Милли Меджлиса рассказал о некоторых пунктах проекта Военной доктрины Азербайджана

В парламент направлен проект Военной доктрины Азербайджана