Истинное лицо провокации:

Автор: Эльчин Алыоглу, Trend

В связи с климатическим саммитом COP29, который пройдет в Баку в 2024 году, некоторые организации Запада пытаются усилить давление на Азербайджан. В качестве оправдания этого они утверждают, что в стране якобы существуют "серьезные проблемы" в области прав человека и демократии. В частности, такие структуры, как "Human Rights Watch" и "Freedom House", призывают Европейский Союз и другие международные организации оказать давление на Азербайджан по вопросу "политических заключенных", используя саммит в Баку.

Эти обвинения являются продолжением старой тактики, используемой западными организациями, которые представляют необъективные отчеты, особенно против Азербайджана. В то же время на фоне усиления связей в энергетике между Европейским Союзом и Азербайджаном нетрудно понять, что подобные обвинения направлены на большее политическое давление.

Неожиданное событие произошло в конце 1990-х годов, когда в организации "Freedom House" обсуждался доклад с критикой Азербайджана в отношении демократии и прав человека в постсоветских странах. Внезапно вошел помощник регионального директора организации и сообщил, что поступил срочный звонок из Госдепартамента США. Всего через несколько минут директор, вернувшись на собрание, сделал краткое заявление: "Мы меняем "язык" по разделу "Азербайджан" с критики на подтверждение прогресса". Интересен тот факт, что несколько часов спустя стало известно, что в тот же день между Баку и AMOCO было достигнуто соглашение по ранее не решенным вопросам. Этот случай был явным доказательством того, как работает внутренняя кухня таких организаций, как "Freedom House".

После таких событий при упоминании названия организации "Freedom House", естественно, появляется глубокая обеспокоенность, связанная с несправедливостью этих институтов. Потому что на протяжении многих лет, высказывая необъективную критику в адрес Азербайджана, они пытаются держать нашу страну под давлением на международной арене.

Неправительственная организация "Freedom House" в последние годы известна, как вовлеченная в ряд глобальных политических скандалов. Примечательны факты о том, что она вмешивается во внутренние дела многих стран, поддерживает определенные политические интересы и влияет на международные политические процессы. Рассматривая деятельность "Freedom House" как инструмент, служащий геополитическим интересам отдельных государств, далеких от объективности, многочисленные эксперты подчеркивают, что основной целью этого учреждения является не продвижение демократии в мире, а поддержка конкретных политических целей.

Самым наглядным моментом в деятельности "Freedom House" является то, что она имеет тесные связи с различными западными государствами, особенно с США. Эта организация на протяжении многих лет выступала в качестве инструмента, играющего важную роль во внешней политике США.

"Freedom House" функционирует только как учреждение, которое служит политическим целям Государственного департамента США.

В качестве доказательства этого в отчетах организации часто указывается критика государств, которые не соответствуют стратегическим интересам США.

Например, накануне войны в Ираке в 2003 году "Freedom House" подготовил многочисленные критические отчеты об Ираке, в которых режим Саддама Хусейна обвинялся в нарушении прав человека. Однако в то время некоторые аналитики подчеркивали, что эта критика была использована для придания легитимности военным действиям Соединенных Штатов против Ирака. Хотя в тот же период у некоторых государств, близких союзников США, были серьезные проблемы с правами человека, "Freedom House" не подвергла эти страны серьезной критике.

"Freedom House" известна и различными коррупционными скандалами. Например, в 2010 году Чарльз Льюис (Charles Lewis), бывший сотрудник организации, сделал серьезные заявления о финансовой прозрачности и подотчетности в организации. Он обвинил организацию в непрозрачном использовании финансовых ресурсов, заявив, что часть грантов "Freedom House" от правительства США и различных фондов была перенаправлена незаконными путями. Эти обвинения вызвали широкий резонанс на международном уровне и показали истинное лицо организации.

Кроме того, в 2016 году всплыли тайные связи сотрудников организации с местными неправительственными организациями (НПО), действующими под видом продвижения демократии в ряде развивающихся стран. Финансирование этих НПО правительством США и участие в различных мероприятиях по изменению политических режимов в этих странах вызвало серьезную критику. Эти факты показали, что "Freedom House" не просто действует как организация, поддерживающая НПО, а скорее, напротив, направляет деятельность этих НПО в интересах США.

Одним из наиболее спорных аспектов деятельности "Freedom House" является то, что она напрямую вмешивается во внутренние дела ряда стран и использует различные инструменты для изменения политических режимов. Например, особенно примечательна роль, которую сыграла организация "Freedom House" во время "Евромайдана" в Украине в 2014 году. Она играла активную роль в процессах, направленных на свержение Виктора Януковича, оказывая материально-техническую поддержку антиправительственным демонстрациям в Украине. В то время многие политические эксперты подчеркивали, что "Freedom House" осуществляет эту деятельность под видом продвижения демократии, но ее истинная цель - приблизить Украину к Западу и вывести ее из сферы влияния России.

"Freedom House" также участвовал в аналогичной деятельности во время антиправительственных демонстраций на Филиппинах во время президентства Бениньо Акино. Политические аналитики утверждают, что эта организация активно действовала для ослабления правительства и усиления влияния США в регионе, оказывая значительную финансовую поддержку протестному движению на Филиппинах.

Деятельность "Freedom House" подвергается резкой критике со стороны многих политических экспертов и аналитиков. Известный политический аналитик Ноам Хомски (Noam Chomsky) назвал "Freedom House" "инструментом мягкой силы Запада", подчеркнув, что ее деятельность не имеет ничего общего с демократией и правами человека: "Главная цель "Freedom House" - держать под давлением на международной арене государства, не соответствующие геополитическим интересам Запада, и менять политические режимы в этих странах".

А известный американский политический журналист Гленн Гринвальд (Glenn Greenwald) оценивает деятельность "Freedom House" как "провокацию под видом демократии". Он заявляет, что эта организация использовалась для поддержки недемократических режимов, особенно в постсоветских странах, и действовала в этих странах для создания правительств, отвечающих интересам Запада. Гринвальд подчеркивает, что "Freedom House" во многих случаях нарушает право на суверенитет, вмешиваясь во внутренние дела этих стран.

Скандалы, обвинения в коррупции и факты вмешательства во внутренние дела стран ставят под сомнение официально заявленные цели этой организации. Деятельность этой организации, противоречащая нормам международного права, порождает серьезные проблемы, такие как прямое вмешательство во внутренние дела суверенных государств и манипулирование политическими процессами.

По мере приближения саммита COP29 атаки на Азербайджан со стороны сил, тесно связанных с армянским лобби, также увеличились. Такие организации, как "Freedom House" и "Human Rights Watch", открыто пытаются изолировать Азербайджан на международной арене, не скрывая своих симпатий к Армении.

Например, деятельность лиц армянского происхождения в руководстве "Freedom House" еще больше усиливает предвзятую позицию этой организации по отношению к Азербайджану. Организация регулярно действует для нанесения ущерба имиджу Азербайджана, включая в свои отчеты искаженную, сфабрикованную и абсурдную "информацию", представленную армянскими "активистами".

Эти организации, не проявляющие объективного и справедливого подхода к правам Азербайджана, в то же время открыто игнорируют права вынужденных переселенцев нашей страны, подвергшихся агрессии со стороны Армении. Судьба азербайджанцев, изгнанных более 30 лет назад из своих родных мест, не представляет интереса для западных правозащитных организаций.

Саммиты COP ранее проводились в Объединенных Арабских Эмиратах, Египте, Марокко и других странах. Но в то время ни "Freedom House", ни другие западные "правозащитные" организации не поднимали шума по вопросу прав человека. Этот факт еще раз доказывает, что обвинения против Азербайджана на самом деле связаны с политическими целями.

Целью атак на Азербайджан является только усиление политического давления. Кампании, проводимые этими организациями под прикрытием "прав человека", под влиянием армянского лобби не что иное, как попытка нанести ущерб международной репутации Азербайджана. Однако никакое давление не сможет повлиять на решимость страны защищать свои национальные интересы и отстаивать свою справедливую позицию на международном уровне.

В последнее время в отчетах, распространяемых "Freedom House", утверждается, что Азербайджан якобы "совершил этнические чистки и нарушения прав человека". За этими обвинениями стоит искаженная "информация", предоставленная армянской стороной.

Азербайджан имеет право защищать свои границы и, пользуясь этим правом, предпринимает шаги в соответствии с международным правом. Позиция азербайджанского государства основана на международно признанных и принятых нормах и принципах. Тем не менее "Freedom House" и другие предвзятые организации, игнорируя легитимные права Азербайджана, пытаются держать нашу страну под давлением на международной арене.

Тесные связи организации "Freedom House" с Государственным департаментом США также проясняют цели, стоящие за ее деятельностью. Эта организация уже много лет является одним из инструментов "мягкой силы", используемых во внешней политике США. "Freedom House" играет важную роль, особенно в проектах, которые США реализуют под видом "продвижения демократии". Даже сегодня некоторые отчеты и инициативы организации используются для реализации определенных политических интересов Госдепа. Этот факт следует расценивать как составную часть проводимой некоторыми кругами США кампании давления на внешнюю политику Азербайджана, основанную на независимых, национальных интересах.

Предвзятые кампании, проводимые такими организациями, как "Freedom House", являются частью широкомасштабного давления на национальные интересы Азербайджана. Однако это давление никогда не сможет повлиять на волю азербайджанского народа защищать свой суверенитет и независимость.