Ереван не может переварить свой провал в Санкт-Петербурге

Казалось бы, инцидент с армянской провокацией на нумизматической конференции в Санкт-Петербурге уже ушел в историю. Но только не для армянской стороны, которая только сейчас опомнилась и начала "расследовать" вопрос.

Напомним, что речь идет о срыве провокации против Азербайджана, когда на международной конференции в Эрмитаже армянский ученый собирался рассказывать участникам о монетах "восточной Армении", под которой подразумевался ряд азербайджанских ханств, в том числе Нахчыван, Гянджа и Карабах. Как уже сообщал Day.Az, азербайджанской стороне удалось предотвратить это безобразие и фактически спасти имидж такого авторитетного учреждения как Эрмитаж. Из армянского доклада были удалены все упоминания о "восточной Армении" и прочие посягательства на международно признанные границы Азербайджанской Республики.

Азербайджанские ученые спасли имидж Эрмитажа - ПОДРОБНОСТИ АРМЯНСКОЙ ПРОВОКАЦИИ

Азербайджанские ученые спасли имидж Эрмитажа - ПОДРОБНОСТИ АРМЯНСКОЙ ПРОВОКАЦИИ

Вроде бы все, инцидент исчерпан. Но это поражение, наделавшее немало шума в Армении, там переварить не могут до сих пор. Попытавшись и не сумев предотвратить шаги азербайджанской стороны, там продолжают искать оправдания и дают обещания "все выяснить". Как пишет Новости-Армения, новый министр культуры Армен Амирян пообещал выяснить, почему Эрмитаж поддался на "шантаж" Азербайджана. Министр заверил, что был не в курсе и прямо сейчас отдаст распоряжение. Он также затребовал дополнительные материалы, похоже затевая целое расследование.

Запоздало демонстрируют активность также представители армянской диаспоры и прочие связанные структуры Армении. Вновь звучат обвинения в пресловутой "икорной дипломатии", протекции и прочих грехах. "Достается" от армянского агитпропа и посольству Азербайджана в РФ, активная деятельность которого, надо сказать, очень нервирует Ереван.

Само собой, "расследование" ни к чему не приведет, и случившееся армянской стороне придется усвоить как свершившийся факт. Однако стоит еще раз вернуться к событиям прошлой недели, чтобы довести до внимания в том числе армянской общественности полную картину этого провала фальсификаторов от науки.

Новыми интересными подробностями едва не разгоревшегося в Эрмитаже нумизматического скандала с нами поделился участник тех событий, представитель Генконсульства Азербайджана в Санкт-Петербурге, кандидат исторических наук Анар Садыхов.

"Когда мы направлялись в понедельник утром на конференцию, не было уверенности, что нас зарегистрируют как участников, ибо письмо Академии наук Азербайджана с соответствующей просьбой было отправлено в пятницу, т.е. в последний рабочий день, предваряющий данный симпозиум. Возможность выступить казалась задачей максимум, чтобы аргументированно дезавуировать доклад армянского исследователя. В результате нас приняли гостеприимно, а когда узнали, что приехал лично Али Раджабли (завотделом научного фонда нумизматики и эфиграфики Музея истории Азербайджана, профессор - ред.), один из ведущих нумизматов на постсоветском пространстве, начался небольшой ажиотаж вокруг его персоны как со стороны организаторов, так и участников конференции. Его присутствие резко подняло авторитет нашей делегации, и глава Эрмитажа Михаил Борисович Пиотровский за десять минут до начала мероприятия лично нас принял в своем кабинете. Он был взволнован, чувствовалась некоторая нервозность, но он был настроен дружелюбно и сразу же заявил о непричастности Эрмитажа к скандальному докладу, назвав его самодеятельностью армянского автора, который не согласовал свои действия с музеем.

Али муаллим отметил конструктивный подход с нашей стороны и напомнил о своих встречах с отцом М.Б. Пиотровского Борисом Борисовичем, с которым у него сложились добрые отношения. Эта встреча оказалась ключевой, и нам включили, если можно так выразиться, зеленый свет. Нас приглашали посетить различные выставки в эксклюзивном порядке, но самое главное - мы получили возможность выступить и нас заверили, что слов "восточная" или просто Армения ни в названии, ни в тексте армянского докладчика не будет.

На третий день конференции состоялась наша личная встреча с армянским докладчиком А. Акопяном при посредничестве руководства Эрмитажа. Он пытался юлить, говорил о разных историографических школах, на что ему было сказано, что в нашем понимании это есть искажение истории и в результате пострадает доброе имя Государственного музея Эрмитаж. Нас прекрасно поняли, поэтому обязали "виновника торжества" внести коррективы и предварительно показать доклад, что и было сделано.

Позже появилась информация о встрече генконсула Армении в Петербурге с Пиотровским по данному вопросу. Но как она могла произойти, если Михаил Борисович в это время был во Владивостоке, о чем свидетельствует официальная хроника? С кем встречался армянский дипломат и встречался ли вообще, оставим на совести коллег из Армении.

Азербайджанский ученый: Достояние республики удалось отстоять. Но борьба не закончена

Азербайджанский ученый: Достояние республики удалось отстоять. Но борьба не закончена

В последний день конференции состоялось долгожданное выступление армянского аспиранта, причем оно неожиданно было сдвинуто на первую половину дня, видимо, организаторы опасались провокаций, решили подстраховаться. Доклад был корректным, какое-либо упоминание об Армении "восточной" или "великой" отсутствовало в принципе! Конечно, теоретически А. Акопян мог наговорить что угодно, выйдя к трибуне, но, во-первых, его доклад в таком случае не вошел бы в официальный сборник, как не соответствующий заявленному, а во-вторых, нанес бы его имиджу непоправимый урон, по крайней мере, в глазах респектабельных музеев, и он это прекрасно понимал.

Акопян получил приличное количество вопросов не только от нашей делегации, но также от грузинской и таджикской, и в конце выглядел крайне неуверенно. Аккурат после него выступил наш аксакал, Али муаллим, рассказавший о монетах именно азербайджанских ханств и это словосочетание повторил не раз. Более того, мы подарили Эрмитажу карту с изображением наших ханств, привезенную из Баку, на которой черным по белому было написано, что они являются АЗЕРБАЙДЖАНСКИМИ, чтобы не забывали об их принадлежности.

Это был локальный успех, но значимый, ибо поведение Эрмитажа в данном вопросе будет образцовым для других площадок и всегда можно ссылаться на этот прецедент, который не смогут игнорировать. Но армяне не оставят попыток фальсифицировать фактологический материал, поэтому надо системно выстраивать работу по предотвращению подобных провокаций и пропаганде собственной реальной истории", - сказал Анар Садыхов.

Напомним, что справедливость на нумизматической конференции в Эрмитаже восстанавливал помимо Садыхова и профессора Али Раджабли, также старший научный сотрудник Института прав человека НАНА, директор Центра истории Кавказа Ризван Гусейнов.

Лейла Таривердиева