"Газпром" отключают от Европы

"Газпром" проигрывает в Европе: реализация проектов "Турецкий поток-2" и "Северный поток-2" под вопросом из-за осложнившихся отношений с Турцией и претензий Еврокомиссии. А масштабный контракт с Китаем на $400 млрд может сократиться в четыре раза и даже оказаться убыточным из-за рухнувших нефтяных цен, к которым привязана цена газа. Только затраты на строительство труб для поставок голубого топлива в КНР могут составить до $80 млрд.

Как пишет Gazeta.ru, Турция, не входящая в Евросоюз, является вторым по величине контрагентом "Газпрома". По оценкам экспертов газового рынка, за девять месяцев она закупила более 21 млрд кубометров. Но вот как раз с Турцией у "Газпрома" возникли проблемы.

Россия обеспечивает около 60% потребления газа Турции. Однако после инцидента со сбитым российским самолетом российско-турецкие отношения обострились, и турки начали говорить об отказе от газовых поставок из России. Турция уже договорилась с Азербайджаном об ускорении реализации проекта трубопровода, по которому будет поступать газ с азербайджанского месторождения "Шах-Дениз". Также турки ведут переговоры с Катаром о поставках сжиженного природного газа. Израиль заявил о том, что рассматривает возможность поставок газа в Турцию со своих месторождений Тамар и Левиафан.

Впрочем, ранее эксперты рынка отмечали, что у Турции просто нет инфраструктуры для замены российского газа. Из России газ поступает по трубопроводу "Голубой поток", а также транзитом через Украину. Предполагалось, что после 2019 года, когда истечет срок российско-украинского транзитного договора, Россия не будет его возобновлять, а 14 млрд кубометров, которые Турция получает через Украину, будут поставляться по новой трубе, получившей название "Турецкий поток", пишет Gazeta.ru.

Газопровод должен был пройти через Черное море до Турции, а далее через турецкую территорию до границы с Грецией, где предполагалось сделать газовый хаб, откуда бы уже российский газ распределялся европейским потребителям. "Турецкий поток" - альтернатива "Южному потоку", от которого Россия была вынуждена отказаться из-за претензий Еврокомиссии. Мощность альтернативного газопровода должна была составить 63 млрд кубометров в год, аналогично "Южному потоку". Однако Россия и Турция не смогли выработать единого мнения по поводу мощности. Турки заявляли, что им достаточно и одной нитки, как раз чтобы получать те самые 14 млрд кубометров, которые бы выпали после прекращения украинского транзита.

Но в связи с обострением отношений с Турцией проект "Турецкий поток" вообще оказался под угрозой срыва, переговоры по нему прекращены. При этом, по оценкам Михаила Корчемкина, президента East European Gas Analysis, Россия уже вложила в него около $15-18 млрд.

Газопроводы - больное место России в целом и "Газпрома" в частности. Помимо "Турецкого потока" монополия инициировала "Северный поток-2" - параллель уже действующему "Северному потоку". "Северный поток-2" - это две ветки общей мощностью 55 млрд кубометров, как и у "Северного потока-1". Труба должна быть проложена по дну Балтийского моря до побережья Германии.

Однако и этот проект встретился с препятствиями. Украина и ряд стран ЕС выступили против второго "Северного потока". И если позиция Украины и Словакии понятна (при введении в строй новой трубы они потеряют транзитные доходы, премьер-министр Украины Арсений Яценюк, в частности, говорил, что для Киева это означает потерю $2 млрд в год), то Польша и страны Балтии экономически ничего не потеряют. Однако поляки и прибалты требуют у Еврокомиссии запретить реализацию проекта, так как он, по их мнению, нарушает законодательство Евросоюза.

Речь, в частности, идет о так называемом Третьем энергетическом пакете ЕС, который запрещает одной и той же компании заниматься поставками газа и его транспортировкой. Именно из-за Третьего энергопакета Россия была вынуждена отказаться от "Южного потока". Впрочем, что касается "Северного потока-2", то акционеры проекта уже заявляли что он будет реализован в полном соответствии с нормами ТЭП, пишет российское издание.

"Ни "Турецкого", ни второго "Северного потока" не будет, - уверен Корчемкин. - "Турецкого потока" - из-за отношений с турками, а "Северный поток-2" Брюссель либо запретит сразу, либо затянет выдачу разрешения на строительство труб в Германии".

Дело в том, что если морскую часть "Северного потока-2" Россия может строить, не оглядываясь на Еврокомиссию, то новые трубы, которые нужно будет строить в Германии для приема российского газа, уже подпадают под действие Третьего энергопакета. Кстати, и "Северный поток-1" не используется на полную мощность именно потому, что трубу, продолжающую его на суше (газопровод OPAL), Еврокомиссия позволяет использовать только на 50% (около 18 млрд кубометров).

Нужно отметить, что украинский кризис растормошил всех участников европейского газового рынка и показал все "прелести" значительной зависимости от одного источника. И чем глубже становится этот кризис, тем более актуальной для Европы (а сейчас уже и для самой Украины) становится необходимость выхода на каспийский газ.

Ситуация с Украиной в очередной раз подтверждает то, что надежный и стабильный транзит очень важен в поставках газа. И подобные кризисные ситуации, а также желание снизить зависимость от российского газа, заставляют Европу искать новые источники и маршруты, самым реальным из которых сейчас выступает проект Южного газового коридора (ЮГК), который позволит транспортировать каспийский газ через территорию Азербайджана, Грузии и Турции в Европу. Азербайджан в этом коридоре сможет играть две роли - поставщика и транзитера (в случае присоединения к коридору Туркменистана).

Азербайджан уже доказал свою надежность, доведя до конца работы по организации поставок собственного газа на европейский рынок. Было принято окончательное инвестиционное решение по второй стадии разработки месторождения "Шах Дениз" (работы в рамках проекта уже активно продвигаются), начаты работы по расширению Южнокавказского газопровода, а также планомерно реализуются проекты строительства Трансанатолийского и Трансадриатического газопроводов. Фактически маршрут уже отработан и уже менее чем через пять лет европейские покупатели получат доступ к новому источнику.

На первоначальном этапе в рамках ЮГК в Европу будет транспортироваться 10 миллиардов кубометров газа с азербайджанского месторождения "Шах Дениз" в год. Но в перспективе с разработкой и других азербайджанских морских газовых структур объемы поставок газа могут быть увеличены и именно из этого расчета все инфраструктурные проекты имеют возможности для расширения. 

Но коридор даст возможность транспортировать не только азербайджанский газ, но и "голубое топливо" третьих стран, которыми могут стать Туркменистан, Иран и другие страны Ближнего Востока.

Возвращаясь к Украине, нужно отметить, что этот пример стал для ЕС уроком, и, похоже, что он не хочет привлекать российский газ на свой рынок транзитом. Свидетельством тому является "Северный поток-2", который в случае отказа от транспортировки газа через украинскую территорию, позволит поставлять топливо на европейский рынок без транзита. Это лучше, чем связывать себя по рукам и ногам очередным транзитом и увеличивать роль Турции в обеспечении собственной энергобезопасности. Однако, станет ли он реальностью - не факт. Ведь Европа с опаской подходит к российским проектам по поставкам "голубого топлива" на собственный рынок. Свидетельством этому является провал "Южного потока", негативная реакция в отношении проектов "Турецкий поток" и "Южный поток".

В случае же с азербайджанским газом вопрос транзита не является темой для обсуждений, поскольку, как мы уже говорили, этот проект имеет очень важное значение для Евросоюза и станет коридором, который выведет европейских покупателей из российского газового капкана.

Сейчас ЕС делает ставку на южное направление, которое позволит Евросоюзу по трубе выйти на Каспий и Ближний Восток. Наряду с экономической составляющей, тут конечно прослеживаются и геополитические интересы.

Хотя у "Газпрома" есть и запасной план - Китай (газопроводы "Сила-Сибири" и "Алтай"). Однако, полагаться только на это направление в нынешних  международно-экономических отношениях очень сложно. Сама российская сторона сейчас переживает экономические сложности в связи с сильным падением цен на нефть и западными санкциями. Что до Китая, то здесь тоже не все так просто - страна снизила прогнозы темпов роста своей экономики, что не может не отразиться на энергопотреблении страны. Поэтому давать сейчас какие-либо прогнозы трудно... Как говорится, поживем - увидим! 

Али Гусейнов