Независимость Косово, или прецедент «Кнута и Пряника»
Этому в определённой мере послужила позиция России - главного вдохновителя, а в случае Абхазии, Ю.Осетии и Приднестровья, также непосредственного спонсора сепаратистов. С азербайджанской точки зрения, конечно же, стоит оценить позитивный для нас тон Владимира Путина, который искусно исключил сепаратистов Нагорного Карабаха из списка непризнанных государств, взамен озвучив право "Турецкой Республики Северного Кипра" на международное признание.

Однако посреди фейерверков косовской независимости, или "прецедента", как это теперь любят называть в Москве, многие забывают одну очень важную деталь -  провозглашению косовской независимости предшествовали выборы в Сербии. То есть США и Евросоюз до последнего момента сохранили за сербским избирателем шанс сделать выбор между потерей Косово и перспективой интеграции в Евросоюз. И, в конце концов, именно сербский, а не косовский избиратель, сделал этот выбор, прекрасно осознавая, что правительство Тадича не будет серьёзно противиться отторжению Косово.

Вспомним, что аналогичный выбор ранее был представлен планом Кофи Анана по Кипру, и 24-го апреля 2004-го года греки-киприоты также проголосовали за интеграцию в Евросоюз в обмен на фактическое отторжение Северного Кипра. Так можно чётко заявить на примерах Кипра и Косово, что США и Евросоюз успешно протестировали свою новую модель решения сепаратистских конфликтов - свободного выбора между "кнутом и пряником". Видимо в отличие от российского варианта "безнадёжного кнута", трансатлантическая модель всё же оказалась больше по душе сербскому избирателю.

Конечно же, для применения транслатлантической модели "косовского прецедента" в сепаратистких образованиях бывшего СССР, помимо всего прочего, придётся также дать народам Грузии, Молдовы и Азербайджана проголосовать за выбор между Евросоюзом и потерей части их территории. Однако эта не совсем удобная деталь упускается в комментариях "защитников справедливости" из бывшей великой державы, ибо для неё это будет означать потерю рычагов влияния сразу на чертырёх соседей при любом раскладе ситуации.

Интересно, что эту деталь чётко уловил премьер-министр Армении Серж Саркисян, заметив, что хотя косовский и карабахский конфликты схожи, "Косово не прецедент для нас". Разумеется плебисцит по поводу Карабаха в Азербайджане абсолютно не устроит также Ереван, часто заявляющий о праве народа на самоопределение и уверяющий мир в правдивости собственной иллюзии о том, что Нагорный Карабах независим.

Джавид Гусейнов, к.т.н.
Президент Азербайджано-Американского Совета
Day.Az