ЕСПЧ требует ответа у Еревана – почему граждане Армении служат в Карабахе?
О незаконности прохождения гражданами Армении службы на оккупированных территориях Азербайджана мы говорим давно и настойчиво. Тем не менее, в самой Армении этот вопрос старались не муссировать, делали вид, что все идет по плану, мол, так и должно быть, волноваться не о чем. Когда же случалась беда и из чужого, далекого Карабаха приходили в Армению гробы, родителей погибших парней заставляли гордиться сыновьями, якобы "павшими за родину".

Однако долго так продолжаться не могло. Ситуация сегодня выходит из-под контроля, и уже находятся те, кто не желает "гордиться" такой потерей сына.

На каком правовом основании граждане Армении служат в "карабахской армии"? Как передает Day.Az со ссылкой на Epress.am, с этим вопросом, неоднократно поднятым родными погибших в небоевых условиях солдат, к правительству Армении обратился Европейский суд по правам человека в рамках дела "Грачик Мурадян против Республики Армения". При этом сайт напоминает, что Нагорный Карабах, в ряды военных формирований которого "на обязательной основе призываются граждане Армении", официальным Ереваном не признан.

Сын истца Сурен Мурадян умер в 2001 году, служа в Карабахе. Уголовное дело по факту смерти слушалось в так называемой "Степанакертской резиденции суда общей юрисдикции Сюникской области" (Сюник - административная единица Армении).

 

Интересно, что, отвечая на запрос Евросуда о правовых основаниях несения службы в Карабахе гражданами Армении, армянское правительство сослалось на некий несуществующий документ - "межгосударственное соглашение", якобы подписанное в 1994 году между Арменией и сепаратистским образованием. Более того, согласно какому-то пункту этого "документа", граждане Армении могут нести военную службу в Карабахе по собственному желанию. Об этом сообщил адвокат отца погибшего солдата Мушег Шушанян, с которым связался корреспондент Epress.am.

Согласно другому пункту несуществующего "соглашения", правонарушения, связанные с гражданами Армении, должны быть расследованы правоохранительными органами Республики Армения.

"Нам, однако, так и не удалось отыскать подобного межгосударственного соглашения", - сказал адвокат Шушанян, пишет Epress.am.

Адвокат рассказал также, что Мурадян скончался вследствие побоев, но в официальной версии сказано, что он умер от малярии. Отец погибшего и юрист Шушанян располагают сведениями о том, что солдата избивали замкомандира части и начальник артиллерии, которые избежали наказания. Но в материалах дела имеется письмо тогдашнего "министра обороны" сепаратистского образования Сейрана Оганяна, где он просит освободить от наказания военных должностных лиц на основании "их больших заслуг" в оккупации. При этом указанным офицерам обвинений предъявлено не было.

Как сообщает Epress.am, Евросуд пока не вынес решения по делу "Грачик Мурадян против Республики Армения". В обоснование иска вошла статья Европейской конвенции прав человека о нарушении права на жизнь.

Удастся ли отцу убитого сослуживцами солдата отстоять свои права - покажет время. Справится ли ЕСПЧ с режимом в Армении - тоже под вопросом. Однако данный факт ясно демонстрирует, что все действия Еревана в сути своей незаконны и преступны. И вряд ли после этого армянские родители будут гордиться службой своих сыновей в Карабахе, да и вообще в рядах "доблестных" ВС своей страны.