Вугар Сеидов: «Независимость "НКР" - не коньяк. С годами она лучше не станет»
Как уже сообщалось, на этой неделе премьер-министр Армении Серж Саркисян заявил, что признание независимости самопровозглашенной "НКР" будет радикальным шагом, последствия которого будет сложно представить.

По его словам, "руководство республики сейчас говорит о том, что признание независимости Карабаха не своевременно, и я тоже придерживаюсь этой точки зрения. Подобный шаг может последовать с нашей стороны через день, либо 10 дней, а может нам не придется прибегнуть к этому вообще. Считаю, что признание независимости Карабаха будет радикальным шагом, последствия которого сложно представить. Затрудняюсь говорить, что заставило бы нас так поступить."

Прокомментировать данное заявление Day.Az попросил политического обозревателя из Венгрии Вугара Сеидова, который, в частности, сказал:

"Таинственность тона господина Саркисяна заставляет предположить, что-либо он знает слишком много, но что-то не договаривает, либо же он не знает, что сказать, и заполняет пустоту. Что значит "признание независимости Карабаха будет радикальным шагом, последствия которого трудно представить"? Если вы, господа политики, не можете рассчитать последствия своих шагов, то зачем вообще об этом говорить? Получается как в той поговорке: "и хочется, и колется, и мама не велит". Вы либо признайте эту независимость, либо же раз и навсегда снимите этот вопрос с повестки дня.

В любом случае - и я об этом неоднократно говорил в прессе - признание независимости не изменит абсолютно ничего. Существование ещё одного государства не станет фактом (ни в реальности, ни формально) и тем более не найдётся ни одного другого государства, которое последует примеру Армении.

Если самой Армении требуется аж два десятилетия для признания своего детища - независимой "НКР", то тогда следующему государству для принятия аналогичного решения потребуется ещё 300 лет. Так что, пожалуйста, признавайте на здоровье, но только не грозитесь.

И что означает фраза "пока это не своевременно, но подобный шаг может последовать через день, либо 10 дней, либо никогда"? Понятно, что независимость "НКР" это не коньяк - с годами она лучше не станет. И всё же, что значит "возможно к этому шагу нам не придётся прибегнуть вообще"? А как же набивший оскомину аргумент про "самоопределение"? Разве оно имеет срок годности? Сегодня, понимаете ли, рано, завтра самое время, а вот послезавтра уже поздно. Прямо как несобранный урожай помидоров!

А о катастрофических последствиях всяких там радикальных шагов надо было вообще-то думать раньше, в году так эдак 88-ом, когда удалые головы в Ереване и в диаспоре задумали вывести на улицы Ханкенди тысячи людей с требованием о перекройке границ. О последствиях такого радикального шага надо было думать тогда. На что тогда расчитывали теоретики "миацума", в числе которых был, наверное, и сам Саркисян? Думали, что Азербайджан так легко смирится с изменением своих и без того урезанных границ? И опять же в пользу всё той же Армении, которая до этого получила Зангезур и Восточную Гёйчу? Наверное, им тогда казалось, что стоит им только добиться аудиенции М.С.Горбачёва для Зория Балаяна и Сильвы Капитикян и стоит армянской общине США подарить возглавляемому Раисой Максимовной Советскому Фонду Культуры картину Айвазовского, как архитектор перестройки тут же прольёт слезу по чаяниям "древнего многострадального" народа и даст "по шапке" Азербайджану, чтобы тот немедленно вернул матери-Армении украденное дитя. Им казалось, что всё будет решаться в Москве в кабинете за рюмкой коньяка. А воля азербайджанского народа вообще не бралась в расчёт. Его - т.е. азербайджанского народа - как бы не было. А были только двое ходоков от замученныx в застенках "мини-тюрьмы народов" армян и добрый справедливый Горбачёв, который ну просто не смог бы устоять перед двумя парами армянскиx глаз, полными многовековой печали.

Как Остап Ибрагимович спал и видел во сне самого себя, гуляющего в белых штанах по Рио-де-Жанейро, вот точно так же лидеры "Крунка" и "Карабаха" предвидели happy end во всей этой своей авантюре с "миацумом". Стоит ли сегодня сомневаться, что если бы они тогда предвидели все катастрофические последствия того радикального шага - миллионы беженцев, десятки тысяч смертей, разрушенные города, сломанные судьбы, миллиардные убытки, сегодняшнюю нищету в Карабахе и экономическую изоляцию Армении - они вряд ли подняли бы этот вопрос.

Вот и Саркисяну вместе со всем остальным армянским руководством следует сегодня хорошенько потренировать свои навыки политического прогнозирования, прежде чем вообще говорить о шагах, которые и так не будут иметь абсолютно никакого значения".

К.К.
Day.Az