Эльдар Намазов: «Выбор Дмитрия Медведева на пост президента РФ говорит о том, что Владимир Путин ориентируется на социально-экономическую стабильность страны»
- Как Вы прокомментируете выдвижение партиями "Единая Россия", "Справедливая Россия", Аграрная партия и "Гражданская сила" первого вице-премьера РФ Дмитрия Медведева в качестве единого кандидата в президенты?

- Конечно, это было одно из самых ожидаемых решений. Между каждым из кандидатов, которые рассматривались в российских СМИ в последние месяцы, было, что называется, определенное разделение труда. Это были разные кандидаты на разные варианты развития событий. Я думаю, что кандидатура Медведева - эта кандидатура на вариант устойчивого, стабильного социально-экономического развития России в благоприятных внешнеполитических условиях. Среди кандидатов были варианты, которые больше подходили на случай ожидания жесткой конфронтации России с внешним миром. Выбор, который был сделан президентом России, означает, что российское руководство ориентируется в первую очередь на социально-экономическую стабильность России в условиях сотрудничества с ведущими международными партнерами.

- Насколько оправдано мнение о том, что В.Путину, который собирается остаться во власти, манипулировать Д.Медведевым будет легче, нежели, скажем, Сергеем Ивановым, которому до недавних пор также прочили президентский пост?

- Я думаю, что все рассматриваемые кандидатуры были в равной степени близки к президенту, и не думаю, что он доверяет Медведеву больше других. И с другой стороны, я не думаю, что в данном случае уместен такой термин, как "манипулирование". Все эти кандидаты признают Путина своим политическим лидером, и он будет оставаться в этом статусе и после президентских выборов.

- Какую, на Ваш взгляд, должность займет В.Путин при новом президенте РФ: премьера, спикера или какую-то другую?

- На мой взгляд, нынешний статус Путина как политического лидера самой большой политической коалиции гораздо выше любой другой должности, которую он мог бы занять, потому что его влияние не будет определяться какой-то должностью. Его влияние будет определяться именно его политическим весом, а это очень стабильное понятие.

- Сохранит ли Медведев преемственность в отношении стран ближнего зарубежья, в частности, с Азербайджаном?

- Учитывая характер преемника, его послужной список, а он отличается от других прагматизмом, уравновешенностью, стремлением больше делать, нежели говорить, я думаю, что с таким человеком любому государству легко договариваться и легко сотрудничать. Тут проблема лишь в том, что для очень тесного партнерства нужно, чтобы все участники этого процесса обладали достаточным политическим и жизненным опытом для строительства двусторонних государственных отношений.

- Приемлема ли для Азербайджана такая же практика преемственности, подготовки главой государства сразу нескольких равноценных кандидатов на высший пост страны?

- Можно сказать, что это разумная технология, и использование подобных технологий всегда свидетельствует об определенном уровне политической культуры. К сожалению, в Азербайджане вне зависимости от внутри- и внешнеполитической ситуации всегда отдается предпочтение единоличному правлению. Думаю, что это очень негибкая система, которая не позволяет нашей стране развиваться такими темпами, которые мы бы хотели видеть.

И более того, она не формирует иммунитет государства от возможных потрясений, потому что когда вся политическая стабильность, политическая власть, экономические рычаги замыкаются на одном человеке, такое государственное устройство всегда могут ожидать серьезные потрясения.

Ч.Али
Day.Az

Новость по теме:

- Правящая партия России огласила кандидатуру на пост президента