https://news.day.az/politics/109945.html
Хикмет Гаджи-заде: «Иран лишь на бумаге является исламской страной»
Интервью Day.Az с политологом Хикметом Гаджи-заде.
- Хикмет бей, как Вы прокомментируете действия властей Ирана, не разрешивших проведение мероприятий, связанных с Ходжалинской трагедией?
- Я разделяю негодование многих по поводу этого события. Но для того, чтобы понять их причину не следует забывать, что Иран - это несвободная страна. Это диктатура муллократии, стремящаяся контролировать все аспекты общественной жизни и запрещающей своим гражданам какое-либо самоуправление и самовыражение.
Кроме того, этот случай наглядно нам показывает, что Иран лишь на бумаге является исламской страной, ибо долг каждого мусульманина и мусульманского правительства защищать попранные права мусульман по всему миру. Почему-то Иран все силы бросил на защиту мусульман в Палестине, но кровавые убийства мусульман в Ходжалы его не сильно волнуют.
А это значит, что Иранское правительство ведет обычную для любого государства прагматичную внешнюю политику, считая, что Армения ему геополитически ближе, чем братский Азербайджан, который является угрозой целостности Ирана и является плацдармом Запада у границ Ирана.
- Не поэтому ли, власти Ирана не препятствуют проведению ежегодных мероприятий со стороны армян, посвященных так называемому "геноциду"1915 года?
- У меня нет сведений на этот счет, но если это так, то ответ тут прост - по вышеуказанным причинам Армения и раздувание ее "геноцида" отвечает интересам иранского правительства, а Ходжалы - не отвечает.
- Почему официальный Баку не высылает посла Ирана в нашей стране, несмотря на то, что имеется информация о том, что иранские компании работают на оккупированных армянами территориях Нагорного Карабаха?
- Выслать посла - это последняя дипломатическая мера перед войной. До этого у нас пока не дошло. К тому же, сведения о работе иранских компаний в Карабахе носят пока смутный характер.
- Кстати, о после Ирана. Как Вы прокомментируете ответ Насира Хамиди Заре, который утверждает, что мероприятия, связанные с Ходжалинской трагедией были запрещены по причине уборки мечети?
- А чего ему говорить, когда нечего говорить? Это обычная дипломатическая уловка номер 2.
- А можно ли сказать, что этот инцидент отражает общее негласное отношение официального Тегерана к официальному Баку?
- Да, безусловно, отражает, по причинам, о которых я указал в ответе на ваш первый вопрос.
- Но почему проживающие в Иране азербайджанцы не так активно реагируют на подобное отношение официального Тегарана к Азербайджану?
- Не следует забывать о том, что Иран это диктатура - страна, где общество, общественное мнение и проявление протестов находятся под огромным грузом репрессий. В стране, где запрещены спутниковые антенны, трудно ожидать активной поддержки трагедии в соседней братской стране.
Однако, несмотря на это, нам известно, что активисты азербайджанского национального движения в Иране периодически поднимают вопрос Карабаха, просто у самих у них своих дел невпроворот.
- Не имело ли бы смысл руководству нашей страны неофициально поддерживать мероприятия по предоставлению независимости Южному Азербайджану?
- На любое правительство Азербайджанской республики наша Конституция возлагает обязанности по защите, прежде всего, своих граждан, а потом уже наших собратьев за рубежом. Таким образом, пассивность нашего правительства в вопросе об объединении Азербайджана понять можно, оно заботиться о наших торговых путях через Иран, о Нахичевани.
Однако наше правительство, безусловно, имеет право и должно выражать свое беспокойство нарушением гражданских и культурных прав иранских азербайджанцев, для этого вполне можно найти соответствующие дипломатические формы.
- Расширю вопрос. Не имело ли бы смысл руководству нашей страны открыть посольство Азербайджана в Израиле?
- Задержка в этом вопросе связана с солидарностью, которую проявляет наше правительство со всем миллиардным исламским миром, который мы не можем сбросить со счетов. Кроме того, и у нас в стране такой шаг был бы отрицательно встречен определенной частью населения. Пока выбран компромиссный вариант - посольство Израиля в Баку открыто, но нашего посольства в Израиле нет, и думаю, что это отвечает нашим национальным интересам.
- Резюмирующий вопрос. А какие действия ответного характера по отношению к Ирану может предпринять официальный Баку?
- Мы не должны опускаться до этого уровня. Не следует нам запрещать проведение иранским послом мероприятий по поминанию жертв, например, в ирано-иракской войне. Однако наше правительство должно всячески бороться против распространения в стране муллократической идеологии.
Илья Файнзильберг
Day.Az
Материалы по теме:
- Вугар Сеидов: "Азербайджану иногда следует отвечать взаимностью на "подарки" муллократов"
- Посол Ирана в Азербайджане: "Мероприятия, посвященные Ходжалы, не были разрешены в Иране из-за уборки мечети"
- Расим Агаев: "Действия иранских властей не выдерживают никакой критики"
- Правоохранительные органы Ирана не позволили провести мероприятие по случаю Ходжалинской трагедии
Хикмет Гаджи-заде: «Иран лишь на бумаге является исламской страной»
- Я разделяю негодование многих по поводу этого события. Но для того, чтобы понять их причину не следует забывать, что Иран - это несвободная страна. Это диктатура муллократии, стремящаяся контролировать все аспекты общественной жизни и запрещающей своим гражданам какое-либо самоуправление и самовыражение.
Кроме того, этот случай наглядно нам показывает, что Иран лишь на бумаге является исламской страной, ибо долг каждого мусульманина и мусульманского правительства защищать попранные права мусульман по всему миру. Почему-то Иран все силы бросил на защиту мусульман в Палестине, но кровавые убийства мусульман в Ходжалы его не сильно волнуют.
А это значит, что Иранское правительство ведет обычную для любого государства прагматичную внешнюю политику, считая, что Армения ему геополитически ближе, чем братский Азербайджан, который является угрозой целостности Ирана и является плацдармом Запада у границ Ирана.
- Не поэтому ли, власти Ирана не препятствуют проведению ежегодных мероприятий со стороны армян, посвященных так называемому "геноциду"1915 года?
- У меня нет сведений на этот счет, но если это так, то ответ тут прост - по вышеуказанным причинам Армения и раздувание ее "геноцида" отвечает интересам иранского правительства, а Ходжалы - не отвечает.
- Почему официальный Баку не высылает посла Ирана в нашей стране, несмотря на то, что имеется информация о том, что иранские компании работают на оккупированных армянами территориях Нагорного Карабаха?
- Выслать посла - это последняя дипломатическая мера перед войной. До этого у нас пока не дошло. К тому же, сведения о работе иранских компаний в Карабахе носят пока смутный характер.
- Кстати, о после Ирана. Как Вы прокомментируете ответ Насира Хамиди Заре, который утверждает, что мероприятия, связанные с Ходжалинской трагедией были запрещены по причине уборки мечети?
- А чего ему говорить, когда нечего говорить? Это обычная дипломатическая уловка номер 2.
- А можно ли сказать, что этот инцидент отражает общее негласное отношение официального Тегерана к официальному Баку?
- Да, безусловно, отражает, по причинам, о которых я указал в ответе на ваш первый вопрос.
- Но почему проживающие в Иране азербайджанцы не так активно реагируют на подобное отношение официального Тегарана к Азербайджану?
- Не следует забывать о том, что Иран это диктатура - страна, где общество, общественное мнение и проявление протестов находятся под огромным грузом репрессий. В стране, где запрещены спутниковые антенны, трудно ожидать активной поддержки трагедии в соседней братской стране.
Однако, несмотря на это, нам известно, что активисты азербайджанского национального движения в Иране периодически поднимают вопрос Карабаха, просто у самих у них своих дел невпроворот.
- Не имело ли бы смысл руководству нашей страны неофициально поддерживать мероприятия по предоставлению независимости Южному Азербайджану?
- На любое правительство Азербайджанской республики наша Конституция возлагает обязанности по защите, прежде всего, своих граждан, а потом уже наших собратьев за рубежом. Таким образом, пассивность нашего правительства в вопросе об объединении Азербайджана понять можно, оно заботиться о наших торговых путях через Иран, о Нахичевани.
Однако наше правительство, безусловно, имеет право и должно выражать свое беспокойство нарушением гражданских и культурных прав иранских азербайджанцев, для этого вполне можно найти соответствующие дипломатические формы.
- Расширю вопрос. Не имело ли бы смысл руководству нашей страны открыть посольство Азербайджана в Израиле?
- Задержка в этом вопросе связана с солидарностью, которую проявляет наше правительство со всем миллиардным исламским миром, который мы не можем сбросить со счетов. Кроме того, и у нас в стране такой шаг был бы отрицательно встречен определенной частью населения. Пока выбран компромиссный вариант - посольство Израиля в Баку открыто, но нашего посольства в Израиле нет, и думаю, что это отвечает нашим национальным интересам.
- Резюмирующий вопрос. А какие действия ответного характера по отношению к Ирану может предпринять официальный Баку?
- Мы не должны опускаться до этого уровня. Не следует нам запрещать проведение иранским послом мероприятий по поминанию жертв, например, в ирано-иракской войне. Однако наше правительство должно всячески бороться против распространения в стране муллократической идеологии.
Илья Файнзильберг
Day.Az
Материалы по теме:
- Вугар Сеидов: "Азербайджану иногда следует отвечать взаимностью на "подарки" муллократов"
- Посол Ирана в Азербайджане: "Мероприятия, посвященные Ходжалы, не были разрешены в Иране из-за уборки мечети"
- Расим Агаев: "Действия иранских властей не выдерживают никакой критики"
- Правоохранительные органы Ирана не позволили провести мероприятие по случаю Ходжалинской трагедии
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
