https://news.day.az/politics/111615.html
Мубариз Ахмедоглу: «Можно посочувствовать Вардану Осканяну и другим официальным лицам Армении, которым не раз придется изображать хорошую мину при плохой игре»
Интервью Day.Az с директором Центра политических технологий и инноваций Мубаризом Ахмедоглу.
- Мубариз-муаллим, как Вы в целом прокомментируете принятие на Генеральной Ассамблее ООН резолюции, признающей территориальную целостность Азербайджана?
- Я считаю, что это справедливый и очень важный с точки зрения дипломатического противостояния между Азербайджаном и Арменией шаг со стороны международного сообщества, которое в очередной раз продемонстрировало свое признание территориальной целостности нашего государства и открыто заявило о необходимости вывода с оккупированных территорий Азербайджана армянских вооруженных формирований как важного условия для скорейшего урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
Я надеюсь, что мы станем свидетелями принятия еще более важных и весомых, с юридической и практической точек зрения, документов, признающих факт оккупации территорий Нагорного Карабаха со стороны Армении и указывающих на то, что армяно-азербайджанский конфликт может быть решен исключительно с учетом территориальной целостности нашего государства.
Наряду с этим, то, что против принятия данной резолюции Генассамблеи ООН проголосовали страны, входящие в Минскую группу ОБСЕ, равно как и последующая реакция на резолюцию со стороны официального Еревана, открыто демонстрирует, что налицо совпадение интересов МГ ОБСЕ и нынешнего руководства Армении в торпедировании скорейшего и справедливого урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
Ибо, МГ ОБСЕ выгодно, чтобы этот конфликт был законсервирован, и, тем самым, для стран, входящих в данную организацию, имелись бы перспективы по дальнейшему оказанию давления на официальный Баку. Находящемуся у власти в Армении "карабахскому клану" также выгодна пролонгация состояния неурегулированности нагорно-карабахского конфликта.
Ибо, именно благодаря ему они пришли к власти, и именно угрозой "потери Карабаха" они пытаются удержаться у власти. Исходя из этого, понятно стремление Армении к тому, чтобы и в дальнейшем нагорно-карабахским конфликтом занималась МГ ОБСЕ, а не какая-либо иная международная организация, в частности, ООН.
- Так может, Азербайджану уже пора отказаться от услуг МГ ОБСЕ?
- Начнем с того, что официальный Баку уже высказал свое удивление и возмущение позицией председательствующих стран, которые не проголосовали за данную резолюцию, тогда как ее текст был разработан на основе концепции разрешения конфликта, которую они нам не раз предлагали.
Кроме того, логика развития событий демонстрирует, что Азербайджан предпочитает, чтобы урегулированием армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта занималась не МГ ОБСЕ, а ООН, или иная международная организация, и то, что именно ООН демонстрирует более справедливый взгляд на данный конфликт.
Достаточно вспомнить принятые в 1993 году четыре резолюции Совета Безопасности ООН по армяно-азербайджанскому нагорно-карабахскому конфликту и нынешнюю резолюцию Генассамблеи ООН, которая вполне может стать основой для новых резолюций Совбеза ООН.
Но в конечном итоге, нагорно-карабахский конфликт может быть решен только самим Азербайджаном. Только силой своей экономики, политического влияния и армии мы сможем вернуть оккупированные Арменией территории нашей страны. А все уже принятые резолюции различных международных организаций, признающих территориальную целостность Азербайджана и указывающих на необходимость скорейшего вывода армянских вооруженных формирований с оккупированных территорий нашей страны, смогут в дальнейшем юридически обосновать и узаконить в глазах мирового сообщества действия Азербайджана по возвращению своих земель.
- В таком случае, как же быть с заявлением главы МИД Армении Вардана Осканяна, который выразил надежду на то, что итоги голосования на Генассамблее ООН станут сигналом для Азербайджана со стороны международного сообщества?
- Это очередной пример попытки выдать желаемое за действительное и заранее обреченные на неудачу попытки оправдаться за очередное дипломатическое фиаско Армении в глазах общественности своей страны. Это тщетная попытка ухватиться за соломинку. Ведь, в итоге выгодная Азербайджану резолюция была принята, а значит налицо - очередная дипломатическая победа Азербайджана над Арменией.
Кроме того, достаточно ознакомиться с пунктами 8 и 9 данной резолюции Генассамблеи ООН, в которых четко указана просьба к Генеральному секретарю представить Генеральной Ассамблее на ее шестьдесят третьей сессии всеобъемлющий доклад об осуществлении настоящей резолюции, и где постановляется включение в предварительную повестку дня своей шестьдесят третьей сессии пункта, озаглавленного "Положение на оккупированных территориях Азербайджана", чтобы понять, что имеются все основания для того, чтобы предположить принятие очередной справедливой, но демонстрирующей очередную провальность усилий официального Еревана по введению в заблуждение мирового сообщества, резолюции Совбеза ООН.
А коли так, то можно лишь посочувствовать Вардану Осканяну и другим официальным лицам Армении. Ибо им еще не раз придется изображать хорошую мину при плохой игре.
- А как повлияет принятая резолюция Генассамблеи ООН на ситуацию внутри Армении?
- Эта резолюция дает прекрасную оценку периоду правления в Армении Роберта Кочаряна и прекрасно демонстрирует, что мировое сообщество считает Нагорный Карабах частью Азербайджана. Иными словами, резолюция Генассамблеи ООН доказала, что международное сообщество признает главенство территориальной целостности государств над правом народов на самоопределение.
Я уверен в том, что массовые акции протеста в Ереване, после того, как 21 марта будет отменено чрезвычайное положение в Армении, привлекут еще большее число сторонников разумного выхода из того тупика, в который загоняет жителей Армении "карабахский клан".
И на этих акциях, в череде иных доказательств ошибочности данного пути, избранного узурпаторами власти в Армении, будет звучать и еще один факт, доказывающий усиление позиций Азербайджана и демонстрирующий очередное дипломатическое фиаско официального Еревана.
В целом же я убежден, что после 21 марта в Армении произойдет очень много важных событий.
Илья Файнзильберг
Day.Az
Новости по теме:
Посол Азербайджана в ООН: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ не имеют права придерживаться нейтралитета"
Депутат парламента Армении: "Сбалансированный подход Минской Группы ОБСЕ по Карабаху изначально не устраивал Баку"
Вугар Сеидов: "Заявление Вардана Осканяна - попытка сохранить лицо"
Лидер Национально-демократической партии Армении: "Голосование в ООН стало своеобразной проверкой Армении на слабость"
МИД России: "Россия совместно с США и Францией готова продолжить активное посредничество сопредседателей Минской группы ОБСЕ"
Фикрет Садыхов: "Азербайджанская дипломатия одержала очередную победу над армянской дипломатией"
Представитель США в ООН: "Предложенная Азербайджаном резолюция по Нагорному Карабаху не отражает всех подходов к урегулированию конфликта"
Араз Азимов: "Принятие резолюции Генассамблеей ООН должно стать серьезным посланием для Армении и серьезным предупреждением для сопредседателей"
Постпред Армении при ООН: "Азербайджанская резолюция подорвет мирный процесс по Карабаху"
Глава МИД Армении: "Я надеюсь, что итоги голосования станут сигналом Азербайджану со стороны международного сообщества"
Министерство иностранных дел Азербайджана недовольно позицией председательствующих стран, которые проголосовали против резолюции Генеральной Ассамблеи
Генассамблея ООН приняла резолюцию, поддерживающую территориальную целостность Азербайджана
В ООН будет обсуждена ситуация вокруг нагорно-карабахского конфликта
Вардан Осканян: "Попытка Баку провести резолюцию по Карабаху в ООН - самообман"
Хазар Ибрагим: "Азербайджан никогда не опустится до банального торга, отдавая судьбу возвращения оккупированных территорий нашей страны в руки какого-либо иного государства"
Мубариз Ахмедоглу: «Можно посочувствовать Вардану Осканяну и другим официальным лицам Армении, которым не раз придется изображать хорошую мину при плохой игре»
- Я считаю, что это справедливый и очень важный с точки зрения дипломатического противостояния между Азербайджаном и Арменией шаг со стороны международного сообщества, которое в очередной раз продемонстрировало свое признание территориальной целостности нашего государства и открыто заявило о необходимости вывода с оккупированных территорий Азербайджана армянских вооруженных формирований как важного условия для скорейшего урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
Я надеюсь, что мы станем свидетелями принятия еще более важных и весомых, с юридической и практической точек зрения, документов, признающих факт оккупации территорий Нагорного Карабаха со стороны Армении и указывающих на то, что армяно-азербайджанский конфликт может быть решен исключительно с учетом территориальной целостности нашего государства.
Наряду с этим, то, что против принятия данной резолюции Генассамблеи ООН проголосовали страны, входящие в Минскую группу ОБСЕ, равно как и последующая реакция на резолюцию со стороны официального Еревана, открыто демонстрирует, что налицо совпадение интересов МГ ОБСЕ и нынешнего руководства Армении в торпедировании скорейшего и справедливого урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
Ибо, МГ ОБСЕ выгодно, чтобы этот конфликт был законсервирован, и, тем самым, для стран, входящих в данную организацию, имелись бы перспективы по дальнейшему оказанию давления на официальный Баку. Находящемуся у власти в Армении "карабахскому клану" также выгодна пролонгация состояния неурегулированности нагорно-карабахского конфликта.
Ибо, именно благодаря ему они пришли к власти, и именно угрозой "потери Карабаха" они пытаются удержаться у власти. Исходя из этого, понятно стремление Армении к тому, чтобы и в дальнейшем нагорно-карабахским конфликтом занималась МГ ОБСЕ, а не какая-либо иная международная организация, в частности, ООН.
- Так может, Азербайджану уже пора отказаться от услуг МГ ОБСЕ?
- Начнем с того, что официальный Баку уже высказал свое удивление и возмущение позицией председательствующих стран, которые не проголосовали за данную резолюцию, тогда как ее текст был разработан на основе концепции разрешения конфликта, которую они нам не раз предлагали.
Кроме того, логика развития событий демонстрирует, что Азербайджан предпочитает, чтобы урегулированием армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта занималась не МГ ОБСЕ, а ООН, или иная международная организация, и то, что именно ООН демонстрирует более справедливый взгляд на данный конфликт.
Достаточно вспомнить принятые в 1993 году четыре резолюции Совета Безопасности ООН по армяно-азербайджанскому нагорно-карабахскому конфликту и нынешнюю резолюцию Генассамблеи ООН, которая вполне может стать основой для новых резолюций Совбеза ООН.
Но в конечном итоге, нагорно-карабахский конфликт может быть решен только самим Азербайджаном. Только силой своей экономики, политического влияния и армии мы сможем вернуть оккупированные Арменией территории нашей страны. А все уже принятые резолюции различных международных организаций, признающих территориальную целостность Азербайджана и указывающих на необходимость скорейшего вывода армянских вооруженных формирований с оккупированных территорий нашей страны, смогут в дальнейшем юридически обосновать и узаконить в глазах мирового сообщества действия Азербайджана по возвращению своих земель.
- В таком случае, как же быть с заявлением главы МИД Армении Вардана Осканяна, который выразил надежду на то, что итоги голосования на Генассамблее ООН станут сигналом для Азербайджана со стороны международного сообщества?
- Это очередной пример попытки выдать желаемое за действительное и заранее обреченные на неудачу попытки оправдаться за очередное дипломатическое фиаско Армении в глазах общественности своей страны. Это тщетная попытка ухватиться за соломинку. Ведь, в итоге выгодная Азербайджану резолюция была принята, а значит налицо - очередная дипломатическая победа Азербайджана над Арменией.
Кроме того, достаточно ознакомиться с пунктами 8 и 9 данной резолюции Генассамблеи ООН, в которых четко указана просьба к Генеральному секретарю представить Генеральной Ассамблее на ее шестьдесят третьей сессии всеобъемлющий доклад об осуществлении настоящей резолюции, и где постановляется включение в предварительную повестку дня своей шестьдесят третьей сессии пункта, озаглавленного "Положение на оккупированных территориях Азербайджана", чтобы понять, что имеются все основания для того, чтобы предположить принятие очередной справедливой, но демонстрирующей очередную провальность усилий официального Еревана по введению в заблуждение мирового сообщества, резолюции Совбеза ООН.
А коли так, то можно лишь посочувствовать Вардану Осканяну и другим официальным лицам Армении. Ибо им еще не раз придется изображать хорошую мину при плохой игре.
- А как повлияет принятая резолюция Генассамблеи ООН на ситуацию внутри Армении?
- Эта резолюция дает прекрасную оценку периоду правления в Армении Роберта Кочаряна и прекрасно демонстрирует, что мировое сообщество считает Нагорный Карабах частью Азербайджана. Иными словами, резолюция Генассамблеи ООН доказала, что международное сообщество признает главенство территориальной целостности государств над правом народов на самоопределение.
Я уверен в том, что массовые акции протеста в Ереване, после того, как 21 марта будет отменено чрезвычайное положение в Армении, привлекут еще большее число сторонников разумного выхода из того тупика, в который загоняет жителей Армении "карабахский клан".
И на этих акциях, в череде иных доказательств ошибочности данного пути, избранного узурпаторами власти в Армении, будет звучать и еще один факт, доказывающий усиление позиций Азербайджана и демонстрирующий очередное дипломатическое фиаско официального Еревана.
В целом же я убежден, что после 21 марта в Армении произойдет очень много важных событий.
Илья Файнзильберг
Day.Az
Новости по теме:
Посол Азербайджана в ООН: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ не имеют права придерживаться нейтралитета"
Депутат парламента Армении: "Сбалансированный подход Минской Группы ОБСЕ по Карабаху изначально не устраивал Баку"
Вугар Сеидов: "Заявление Вардана Осканяна - попытка сохранить лицо"
Лидер Национально-демократической партии Армении: "Голосование в ООН стало своеобразной проверкой Армении на слабость"
МИД России: "Россия совместно с США и Францией готова продолжить активное посредничество сопредседателей Минской группы ОБСЕ"
Фикрет Садыхов: "Азербайджанская дипломатия одержала очередную победу над армянской дипломатией"
Представитель США в ООН: "Предложенная Азербайджаном резолюция по Нагорному Карабаху не отражает всех подходов к урегулированию конфликта"
Араз Азимов: "Принятие резолюции Генассамблеей ООН должно стать серьезным посланием для Армении и серьезным предупреждением для сопредседателей"
Постпред Армении при ООН: "Азербайджанская резолюция подорвет мирный процесс по Карабаху"
Глава МИД Армении: "Я надеюсь, что итоги голосования станут сигналом Азербайджану со стороны международного сообщества"
Министерство иностранных дел Азербайджана недовольно позицией председательствующих стран, которые проголосовали против резолюции Генеральной Ассамблеи
Генассамблея ООН приняла резолюцию, поддерживающую территориальную целостность Азербайджана
В ООН будет обсуждена ситуация вокруг нагорно-карабахского конфликта
Вардан Осканян: "Попытка Баку провести резолюцию по Карабаху в ООН - самообман"
Хазар Ибрагим: "Азербайджан никогда не опустится до банального торга, отдавая судьбу возвращения оккупированных территорий нашей страны в руки какого-либо иного государства"
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
