В каждом конфликте важно, кто прав, а не кто громче плачет - Литовский публицист Гинтарас Висоцкас
Литовское издание SLAPTAI.LT опубликовало статью известного публициста Гинтараса Висоцкаса "Чего стоит журналистика, которая не ищет правду?", посвященную подходу СМИ к армяно-азербайджанскому нагорно-карабахскому конфликту и нынешней освободительной войне, ведущейся Азербайджаном.
Предлагаем нашим читателям ознакомиться с этой статьей.
Сегодня мне хотелось бы спросить: чего стоит журналистика, если она не занимается поиском правды? Чего стоят фоторепортажи, если их авторов не интересует справедливость? Такая журналистская деятельность не просто бесполезна, она опасна. Она может увести по ложному пути: рассорить страны, вызвать новые военные столкновения, причинить боль жертве, спровоцировать агрессора на новые атаки...
Оправдан ли такой путь?
Не спорю: иногда правду найти сложно, иногда она неприглядна. Но чтобы сознательно к ней не стремиться, да еще и гордиться этим - такого человека мне понять сложно.
Это недоумение адресую фотожурналисту Видмантасу Балкунасу, который на портале delfi.lt опубликовал "Письма из Нагорного Карабаха". На своей странице в социальной сети этот журналист, много ездивший по миру и публиковавший ценные снимки, пишет: "Возможно, поэтому я никогда не стараюсь выяснять, какая из сторон права, а какая нет. И чаще всего правильного ответа не существует. Мне важно показать, как живут люди, которые попали в этот водоворот (...). Геополитика - точно не моя сфера. (...) И поэтому мне сложно понять людей, которые, находясь в тысячах километров от войны, вещают свою правду и объясняют, кто прав, а кто заблуждается". Так В. Балкунас философствует в соцсетях. И это его право, его воля. Тем более что смелости В. Балкунасу не занимать - сегодня в Нагорном Карабахе опасно.
Но во имя чего эта смелость? Ехать в Нагорный Карабах со стороны Армении и с армянской визой незаконно. Причем незаконно с любой точки зрения - Литвы, Евросоюза, НАТО, ООН. Международная общественность считает Нагорный Карабах территорией Азербайджана. Даже Армения не признает Нагорный Карабах своим. Поэтому каждый образованный журналист должен понимать, что, если он хочет посмотреть на Нагорный Карабах, он должен получить азербайджанскую визу. Если летишь в Армению, азербайджанская виза, разумеется, не нужна. Но если ты отправляешься в Нагорный Карабах, ты должен получить азербайджанский штамп в паспорте, невзирая на все уверения армян, будто Нагорный Карабах - этническая армянская территория.
Кстати, Азербайджан вряд ли благословил бы поездку В. Балкунаса в Карабах. Потому что, если бы официальный Баку одобрил этот визит, журналиста скорее всего не пропустила бы оккупирующая Армения. Образно говоря, сочла бы его агентом Азербайджана.
Это важное обстоятельство. На мой взгляд, если мы не будем соблюдать правила, которыми закреплено уважение к территориальной целостности Азербайджана, может наступить настоящий хаос.
Вина Министерства иностранных дел Литвы
В том, что в Литве есть странные "туристы", огромная вина Министерства иностранных дел Литвы, которое до сих пор официально, во всеуслышание, четко не заявила, что ездить в Нагорный Карабах с армянской визой не рекомендуется. Запретить литовским гражданам ездить в Нагорный Карабах из Еревана, а не из Баку, нельзя. Но предупредить нужно обязательно. И сделать это было нужно, как только прогремели первые выстрелы. Ведь можно было предугадать, что Тигран Мкртчян, посол Армении, чья резиденция находится в Литве, будет лихорадочно искать любопытствующих, которые согласятся поехать к страдающим в Нагорном Карабахе армянам.
Почему нежелательно ездить в Нагорный Карабах по благословению Армении, уже давно мог объяснить литовским гражданам и наш парламентский Комитет по международным делам, и руководители парламентских групп дружбы с Арменией и Азербайджаном, и в конце концов литовские журналистские организации. Никаких запретов, никаких угроз - только предупреждение: не рекомендуем. Кстати, моя совесть чиста: не отправлять литовцев в Нагорный Карабах с армянской стороны я в своих статьях на портале slaptai.lt призывал еще в 2014 году.
Если спросите, кто мне дал право упрекать отважных журналистов, которые ездят в горячие точки, отвечу: у меня есть такое право. Я работаю журналистом больше 35 лет и собственными глазами видел несколько жестоких конфликтов. Российско-чеченские, осетино-ингушские, грузино-абхазские столкновения - все это я видел и об всем этом писал. Но в отличие от В. Балкунаса, меня волновало, прежде всего, кто прав, а не кто громче и убедительнее плачет.
Я тоже не могу молчать, потому что прекрасно осведомлен об армяно-азербайджанском конфликте - этой темой я интересуюсь больше десяти лет. Похвастаться, что изъездил Азербайджан вдоль и поперек, не могу, но мне доводилось бывать в Ходжавендском, Тертерском, Бардинском районах и видеть, как там живут настрадавшиеся от армянских обстрелов, потерявшие свои близких азербайджанцы. Больше всего меня потрясла поездка в 2016 году по Тертерскому району - деревням Гасангая, Гапанлы, Марага, Шикар, которые подвергались усиленным артиллерийским обстрелам. Я видел там разрушенные дома, искалеченных детей, женщин, рыдающих на могилах. Я был в Гяндже, которая совсем недавно подверглась артиллерийской атаке армян. Могу дать голову на отсечение - и у армянских, и у азербайджанских женщин слезы одинаково чистые. Чтобы убедиться в том, что кровь у всех красная - и у армян, и у азербайджанцев - необязательно куда-то ехать.
Сколько азербайджанцев живет в Ереване?
И все же разница между обстрелами Гянджи и Нагорного Карабаха налицо. Живущие в своих домах в Гяндже, Тертере, Гасангае азербайджанцы, согласно международному праву, живут в своем государстве - в Азербайджане. А обосновавшиеся в Нагорном Карабахе армяне живут не в Армении. Они находятся на принадлежащей Азербайджану территории. Если они законопослушные граждане, они должны подчиняться Баку.
Оппоненты автора этих строк, конечно же, будут с пеной у рта доказывать, что в Нагорном Карабахе живут армяне и что там нет азербайджанцев. Да, это так. Но журналист, который ищет не только впечатляющие кадры, но и правду, должен поинтересоваться, куда же делись все азербайджанцы, которые еще несколько десятков лет назад жили в Нагорном Карабахе? По собственному желанию они уехали оттуда или же их цинично выдворили?
Можно задать и другие неудобные вопросы. Например, куда исчезла жившая сто лет назад в Ереване азербайджанская община? А ведь азербайджанцы в те времена составляли в Ереване большинство - их было около 75%. Глупо отрицать этот статистический факт. Сегодня в Ереване нет ни одного азербайджанца. Неужели все они покинули город по доброй воле?
Урок Джавахети
В конце концов, почему многочисленная армянская диаспора, живущая в одном из регионов Грузии Джавахети, сегодня доказывает, что это не грузинская территория, а армянская и поэтому им, видите ли, нужно отделиться от Грузии и создать независимое государство?! В Джавахети используется тактика, похожая на ту, что была опробована в Нагорном Карабахе: вытесняют местных, потом все громче начинают пропагандировать идеи сепаратизма и жестче шантажировать грузинские власти: не поддержите Ереван, будете наказаны - потеряете Джавахети.
Если уж литовский журналист попал в Нагорный Карабах, его должны волновать все вопросы. Например, в какой степени армянам помогают воевать с азербайджанцами американские, французские, российские армяне? То, что Армении с ее трехмиллионным населением (втрое меньшим, чем в Азербайджане) не хватает солдат, это очевидно. То, что армянам нападать на Азербайджан уже и раньше помогали армянские боевики всех мастей (например, в Нагорный Карабах из Ливанa когда-то прибыл некто Монте Мелконян; позже он погиб), ни для кого не секрет, эта информация вполне доступна для тех, кто ищет ответы на все, даже неудобные вопросы.
Французская дымовая завеса
А россказни, будто Турция отправляет в Азербайджан воевать с армянами подчиняющихся Анкаре и Стамбулу бойцов из Сирии, Ливана, курдских поселений, - полная чепуха. Эту информацию я получил от Гёкхана Турана, посла Турции, резиденция которого находится в Литве. И, между прочим, его слова звучат вполне убедительно. Азербайджанцам действительно достаточно своих солдат, чтобы конфликтовать с Арменией. Вот если бы на месте Армении был Китай, тогда можно было бы поверить в то, что у Азербайджана слишком мало защитников. А так - нет.
Утверждения, будто азербайджанцам обижать армян-христиан помогают разного рода боевики, контролируемые Турцией, - это дымовая завеса, которая нужна Еревану, чтобы прикрывать свои аферы.
Она сегодня нужна даже запутавшемуся в армянских интригах президенту Франции Эммануэлю Макрону. Во Франции живет многочисленная, чрезвычайно влиятельная армянская община, которой французские власти не могут управлять. Ереван через Францию (и не только через нее) вербует бойцов на так называемый нагорно-карабахский фронт. Если бы наружу всплыло все то, на что закрывали глаза французские власти, президент Франции со своей французской разведкой и советниками оказался бы в незавидном положении. Так что лучшая защита - нападение. Поэтому французские власти начали обвинять других в том, в чем виноваты сами.
Официальный Париж делает гигантскую ошибку - правда рано или поздно всплывет на поверхность и увидит свет.
Эти замечания я адресую тем, кому недостаточно одних лишь сенсационных фотографий, тем, кто ищет правду.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
