Реверанса не будет: в Москве напомнят Саргсяну, что ЕС - утопия, а ЕАЭС - реальность
В Армении с приближением даты подписания Соглашения о всеобъемлющем сотрудничестве с Евросоюзом усиливается жесткая критика в адрес ЕАЭС. СМИ все чаще пишут, что ЕАЭС как геополитический проект России себя никак не оправдал и переживает глубокий кризис, а главное - не принес никаких экономических и тем более политических бонусов для Армении. Подавляющее большинство населения этой страны видит глобальную причину стагнации армянской экономики и социального бедствия в участии в проектах евразийского пространства. Сторонники европейской интеграции позиционируют ЕАЭС как мертвую структуру, абсолютно бесполезную Армении и другим странам-участницам.
При этом СМИ приводят в качестве примера несколько фактов: денонсирование Кыргызстаном договора об экономическом сотрудничестве с Казахстаном в рамках ЕАЭС, переход Казахстана с кириллицы на латиницу, а также вяло текучее экономическое сотрудничество между членами ЕАЭС. Серьезные претензии в Армении выдвигают и к ОДКБ, причем в качестве основного аргумента приводится отказ НАТО от сотрудничества с этой структурой. Последний факт, судя по всему, связан с тем, что в Ереване, решили, что он имеет прямое отношение к Армении, что близко к абсурду.
Разговоры о том, что с ЕАЭС не хочет сотрудничать ни одна серьезная организация, преувеличены, но очевидно, что в ее двери пока не ломятся с просьбой о членстве другие страны бывшего Союза, что, конечно, тревожный сигнал для России. Местные СМИ отмечают, что в связи с предстоящим соглашением с ЕС Армения пытается снять риски, связанные с членством страны в ЕАЭС, и именно старается, чтобы ее членство в Евразийском союзе было максимально незаметным, что собственно так и есть.
К примеру, в тексте Соглашения ни разу не упоминается ЕАЭС, хотя Армения демонстративно показывает, что намерена активизировать экономические связи с западными странами, а руководство пытается, как всегда, усидеть на двух стульях.
Понятно, что участие любой страны бывшего Союза в евразийских проектах, даже такой полуразваленной как Армения с учетом конфронтации между Россией и Западом не в интересах второго. Поэтому стремление Армении в ЕС однозначно приветствуется в западном политическом или экономическом фланге, для которого интересен не фактор самой Армении, а любой противовес России. Для Запада это всего лишь дополнительный повод, чтобы насолить России, и не более того. Поэтому громкие заявления в СМИ о том, что к Армении увеличился интерес со стороны западных блоков, европейских стран не имеют серьезных предпосылок, даже если этот вопрос обсуждается на уровне правительства.
СМИ лихорадочно сообщают об активизации связей между Арменией и Польшей, о предстоящих финансовых вливаниях германских инвестиций, о торговом сотрудничестве с Великобританией и растущем интересе Китая. Пока все эти заявления носят чисто декларативный характер, а членство страны в ОДКБ и ЕАЭС - это реальность, даже если и многих не устраивает. Поэтому, сколько бы ни кричали в Ереване о том, что в мире упорно не желают замечать ЕАЭС, что за последние годы после ее создания только одна страна - Вьетнам - подписала соглашение о торговле с этой евразийской структурой, Армения никогда не выйдет из ее состава, как бы не мечтала о ЕС.
В ходе предстоящего визита армянского президента в Москву (накануне саммита Восточного партнерства), Саргсян на доступном языке укажет последующие шаги и действия, руководствуясь которыми он, наверняка, примет "правильное решение", не сделав шаг "влево". Так что реверанс в сторону Запада для Армении не представится. До "судьбоносного" саммита в Брюсселе остаются почти две недели, и эту тему армянские комментаторы будут мусолить еще не раз.
Матанат Насибова
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
