Макрон провалил индустриальную политику Франции - АНАЛИТИКА от Baku Network
На сайте Baku Network опубликована статья о том, как президент Франции Эммануэль Макрон провалил индустриальную политику страны
Day.Az представляет полный текст статьи:
Протекционизм или неолиберализм? Это один из самых насущных вопросов современной экономической политики. Однако ответ на него предельно ясен. Протекционистская торговая политика, особенно в своей неотшлифованной и радикальной форме, ведет к значительным экономическим потрясениям, а иногда и к катастрофам, как это уже бывало в мировой истории.
Когда страны в 1930-х годах пытались защитить свои внутренние рынки через повышение тарифов и торговые барьеры, это обернулось глобальной экономической катастрофой. Великая депрессия 1929-1939 годов началась как финансовый кризис, но превращение его в мировую рецессию стало прямым результатом цепной реакции протекционистских мер, таких как Закон Смота-Хоули в США, который привел к ответным торговым барьерам по всему миру. Введение высоких импортных пошлин лишь усугубило ситуацию, парализовав международную торговлю и затянув восстановление экономики на долгие годы.
Протекционизм, который защищает отдельные секторы за счет остальной экономики, лишь замедляет развитие, снижая конкурентоспособность на международных рынках и в конечном счете оборачивается потерей рабочих мест и падением доходов. История наглядно показала, что попытки замкнуться на национальных интересах приводят к разрыву глобальных экономических связей, что в условиях современной взаимосвязанности мировых экономик губительно для всех участников.
Неолиберализм как инструмент контроля
Неолиберализм, напротив, долгое время рассматривался как ответ на вызовы глобализации. В его основе лежит идея свободной торговли и открытого рынка. Однако, несмотря на его теоретическую привлекательность, неолиберализм приносит выгоды преимущественно западным странам. В частности, для Франции неолиберальная политика оказывается успешной лишь при условии, что страны-партнеры играют по её правилам, зачастую под давлением международных финансовых институтов вроде МВФ и Всемирного банка, которые служат интересам коллективного Запада.
Десятилетиями неолиберализм использовался как инструмент геополитического контроля, сдерживая развитие незападных стран через ограничения и диктат условий. При этом страны, которые осмеливались выйти за пределы этой модели, часто сталкивались с экономическими санкциями или политической дестабилизацией. Однако геополитический ландшафт меняется, и с ним меняется баланс сил.
Украина: катализатор мировых перемен
Конфликт в Украине ускорил процесс изменений на мировой политико-экономической арене. Давление на незападные страны со стороны Запада становится всё менее эффективным. Растущий экономический потенциал таких стран, как Китай, Индия и Бразилия, делает их всё более независимыми от западной экономической системы. Это создает новый мир, в котором подчинение глобальным неолиберальным правилам становится не только сложным, но и потенциально опасным для стран, стремящихся к суверенитету и независимой экономической политике.
В условиях роста мощи незападных экономик усиление протекционизма на Западе вряд ли будет спасительной мерой. Экономические центры силы смещаются, и попытки закрыться в рамках национальных экономик могут только усугубить кризисы. Экономические модели прошлого, основанные на взаимозависимости, требуют пересмотра в свете новых реалий.
Франция и её торговый дефицит
Франция - одна из стран, которая особенно ярко иллюстрирует эту проблему. Торговый дефицит страны остаётся на тревожно высоком уровне: 85,9 миллиардов евро за период с мая 2023 по май 2024 года (по данным Insee). Это, безусловно, меньше, чем рекордные 162 миллиарда евро в 2022 году, однако эти цифры говорят сами за себя. Торговый дефицит - лишь верхушка айсберга, отражающая системные проблемы экономики Франции.
Франция, начиная с 2006 года, ежегодно демонстрирует отрицательный торговый баланс. Совокупный дефицит за последние восемнадцать лет превысил 650 миллиардов евро, и причин для оптимизма пока нет. Высокие цены на энергоносители, зависимость от импортируемого топлива и слабая конкурентоспособность промышленной продукции - всё это делает положение страны крайне уязвимым.
Энергетическая уязвимость: потеря Нигера
Франция всегда гордилась своей атомной энергетикой, но недавние события, связанные с потерей урановых поставок из Нигера, подорвали уверенность страны в её энергетической независимости. Нигер, бывший основным поставщиком урана для французских электростанций, отозвал лицензии на разработку месторождений. Это стало прямым результатом нестабильной внешней политики правительства Макрона, которая привела к ухудшению отношений с ключевыми поставщиками.
Альтернативные источники, такие как Казахстан, который стал главным поставщиком урана для Франции, также не дают поводов для оптимизма. Часть уранового бизнеса в Казахстане контролируется российскими компаниями, что ставит Францию в зависимость от геополитических интересов Москвы. В условиях антироссийской риторики, активно поддерживаемой Парижем, такая зависимость выглядит ещё более тревожно.
Прямые иностранные инвестиции: реальность и иллюзии
Несмотря на то, что Франция лидирует в Европе по объему прямых иностранных инвестиций (ПИИ), их реальная структура не так позитивна, как может показаться на первый взгляд. По данным Центробанка Франции, 70% ПИИ сосредоточены в трёх секторах: промышленность, финансы и недвижимость. Однако большая часть этих инвестиций направлена на расширение уже существующих производственных мощностей, а не на создание новых. Это означает, что Франция проигрывает конкурентам, таким как Германия и Великобритания, где инвестиции активно направляются на развитие новых предприятий и создание большего числа рабочих мест.
Рост банкротств: сигнал тревоги
Экономическая слабость Франции также проявляется в росте числа банкротств. В период с июня 2023 по июнь 2024 года более 60 тысяч французских компаний оказались на грани банкротства, что стало худшим показателем с момента финансового кризиса 2008 года. Причинами этого являются рост затрат на энергию, снижение потребительского спроса и слабое экономическое восстановление после пандемии. Такая ситуация лишь усугубляет негативные тенденции во французской экономике, создавая угрозу дальнейшего сокращения рабочих мест и роста социальной напряжённости.
Постскриптум: необходимость перемен
Франция оказалась в положении, когда её экономика нуждается в серьёзных структурных реформах. Высокий уровень налогообложения, гигантский государственный долг и растущий бюджетный дефицит - всё это подрывает перспективы устойчивого экономического роста. Без радикальных изменений страна рискует столкнуться с глубокой рецессией, выход из которой будет стоить значительно дороже, чем меры, которые можно предпринять сейчас.
В отличие от США, которые до сих пор могли использовать свою военную мощь и финансовую гегемонию для защиты национальных интересов, Франция не имеет таких инструментов. Париж нуждается в новом экономическом курсе, который будет учитывать не только внутренние проблемы, но и меняющийся глобальный ландшафт.
Экономические тенденции, зародившиеся во Франции после финансового кризиса 2008 года, достигли критической точки с приходом к власти Эммануэля Макрона в 2017 году. Его партия, обещавшая возродить экономику и вернуть страну на путь устойчивого роста, столкнулась с непреодолимыми структурными проблемами. Риск рецессии сегодня становится реальностью, несмотря на амбициозные реформы и обещания.
Хроническая безработица и медленный рост
Безработица во Франции остается стабильно высокой, а темпы роста ВВП в 2024 году составили всего 1,1%. Основной вклад в этот прирост внесли государственные расходы, что лишь усугубило проблему роста государственного долга. Это вызывает тревогу: страна всё больше погружается в экономическую нестабильность.
Деиндустриализация: глубокий спад
Франция уже несколько десятилетий сталкивается с сокращением промышленного сектора. Если в 1972 году обрабатывающая промышленность составляла 19% ВВП, то к 2020 году этот показатель снизился до 9%. Несмотря на обещания Макрона возродить промышленность, его предвыборные обещания оказались пустыми словами. Реальные цифры показывают, что за период его президентства промышленное производство сократилось на 4,45%, а попытки реиндустриализации стали лишь иллюзией.
Критическая зависимость от импорта
Франция продолжает оставаться критически зависимой от импорта сырья и энергоносителей, несмотря на попытки правительства диверсифицировать поставки. Высокие издержки делают эту задачу финансово неосуществимой. На фоне обострения отношений с Россией и Китаем, Франция сталкивается с риском внешнеэкономических шоков, что усиливает уязвимость её промышленного сектора.
Реальность и статистика: разочаровывающие результаты
Правительство отчитывается о создании 500 новых заводов за последние семь лет, однако общий объём промышленного производства сократился, а деловой климат в промышленности ухудшился до уровня 2013 года. Создание новых рабочих мест не компенсирует общее снижение производственной активности: Франция остаётся на 22-м месте среди стран ЕС по количеству рабочих мест в промышленности.
Долгосрочные риски и выводы
Без кардинальных изменений в экономической политике Франция рискует продолжить погружаться в деиндустриализацию. Высокие издержки на производство, зависимость от импорта и глобальная конкуренция делают французскую экономику всё менее привлекательной для инвестиций. Если в ближайшие годы не будут предприняты решительные меры, Франция рискует окончательно утратить свой промышленный потенциал, став периферийным игроком на мировом рынке.
Промышленная политика Макрона, вместо возрождения экономики, только ускорила процесс её деградации.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
