Бельгии стоило бы взглянуть в зеркало - ТЕМА ДНЯ от Акпера Гасанова
Автор: Акпер Гасанов
История имеет неприятное свойство возвращаться именно тогда, когда те или иные государства предпочитают считать ее закрытой страницей. Особенно это касается колониального прошлого европейских держав, которые десятилетиями формировали собственное представление о демократии, правах человека и международном праве, одновременно предпочитая не слишком подробно вспоминать о том, каким образом создавалось их политическое и экономическое могущество.
Именно поэтому прошедшая в Баку международная конференция "Несправедливость бельгийского колониализма и 101 год борьбы за компенсацию", организованная Бакинской инициативной группой, имеет значение далеко за пределами очередного экспертного мероприятия. Она вновь заставила говорить о том, о чем в Европе предпочитают говорить значительно тише: о цене бельгийского колониализма в Центральной Африке, о судьбе Демократической Республики Конго, Руанды и Бурунди, о колониальном наследии, которое продолжает влиять на экономические и социальные процессы, и, наконец, о вопросе компенсаций.
Исполнительный директор Бакинской инициативной группы Аббас Аббасов прямо заявил, что страны Центральной Африки еще с 1960-х годов ожидают от Бельгии конкретных шагов по вопросу выплаты репараций. По его мнению, первым таким шагом должны стать официальные государственные извинения перед пострадавшими странами, затем необходимо определить объем компенсаций и обеспечить их поэтапную выплату. Не менее важной должна стать гарантия невмешательства Бельгии во внутренние дела этих государств и создание правового механизма, который не позволит повторить подобные преступления.
Да, колониализм не исчезает в тот момент, когда формально исчезает колониальная администрация. Его последствия могут сохраняться десятилетиями - в структуре экономики, в системе землепользования, в социальных отношениях, в уровне развития образования, в политических институтах и в отношении к бывшим колониальным территориям.
Именно об этом говорила помощник по молодежным программам Национальной комиссии ДР Конго по делам ЮНЕСКО Эстер Киле. По ее словам, одним из важнейших последствий бельгийского колониализма стало формирование зависимой от внешних факторов экономики, ориентированной преимущественно на экспорт ресурсов. По сути, речь идет о модели, при которой богатейшая природными ресурсами страна десятилетиями не могла в полной мере использовать эти ресурсы для собственного развития.
И это один из ключевых парадоксов истории Конго. Страна обладает колоссальными природными богатствами, включая стратегически важнейшие полезные ископаемые, но значительная часть ее населения продолжает жить в условиях серьезных социальных и экономических проблем. Конечно, нельзя утверждать, что все современные проблемы ДР Конго являются исключительно результатом бельгийского колониализма. Однако отрицать влияние колониального наследия на формирование этой системы было бы столь же неправильно.
Неоспоримо то, что бельгийское управление Конго оставило после себя тяжелое наследие. Эксплуатация природных ресурсов, принудительный труд, расовая дискриминация, жесткое административное управление и подавление политических и социальных прав местного населения стали частью той реальности, которая формировала страну. Поэтому требование Конго обеспечить полный и беспрепятственный доступ к колониальным архивам также имеет принципиальное значение.
Омбудсмен ДР Конго Поль Нсапу Мукулу именно на бакинской конференции заявил о необходимости такого доступа. И это абсолютно логичное требование. Невозможно добиться исторической справедливости, если документы о преступлениях прошлого остаются недоступными или изучаются исключительно с позиции бывшей колониальной державы.
Очевидно, что архивы - это возможность установить, кто принимал решения, какие экономические механизмы использовались, кто получал выгоду от эксплуатации, каким образом осуществлялось управление территориями и какие последствия имели конкретные решения бельгийской администрации. Без доступа к документам разговор о полноценной исторической справедливости неизбежно остается неполным.
И здесь возникает еще один, гораздо более широкий вопрос. Бельгия сегодня является одним из наиболее заметных центров международной политики. В столице страны, Брюсселе, расположены ключевые структуры Европейского союза - Европейская комиссия, Европейский совет, Совет ЕС и Европейский парламент. Здесь же находится политический и административный штаб НАТО.
В Брюсселе также расположены штаб-квартиры и представительства целого ряда других международных организаций и структур, включая Всемирную таможенную организацию, Eurocontrol, секретариат Бенилюкса, многочисленные структуры ЕС, НАТО и международные дипломатические миссии. По данным бельгийского внешнеполитического ведомства, в стране расположены штаб-квартиры 49 международных организаций, а если отдельно учитывать входящие в состав крупных систем структуры ООН, ЕС и НАТО, число таких организаций достигает 133.
Именно поэтому Брюссель фактически является одной из мировых столиц международной дипломатии. Из бельгийской столицы постоянно звучат заявления о демократии, верховенстве права, правах человека, необходимости реформ и недопустимости вмешательства во внутренние дела государств. Бельгийские политики и дипломаты регулярно участвуют в обсуждении внутриполитических процессов в самых разных государствах мира. Европейские структуры, находящиеся в Брюсселе, вырабатывают оценки, рекомендации и политические решения, которые способны непосредственно влиять на судьбы других стран.
Но возникает закономерный вопрос: а насколько последовательно сама Бельгия применяет те стандарты, которые сегодня предлагает другим? Вопрос не праздный. Потому что перед нами государство, чье колониальное прошлое связано с огромным количеством преступлений и человеческих страданий. И если Европа сегодня говорит о необходимости исторической ответственности, то логично начать с себя.
Именно в этом контексте роль Азербайджана приобретает особое значение. Баку за последние годы последовательно выступает за необходимость международной справедливости в отношении народов и государств, переживших колониальное или неоколониальное давление. Бакинская инициативная группа стала одной из платформ, где эта тема получила системный характер. Причем Азербайджан не пытается переписать историю - он предлагает обсуждать ее открыто, на международных площадках, с участием представителей пострадавших государств, экспертов и институтов гражданского общества.
Если международное сообщество действительно считает права человека универсальной ценностью, универсальными должны быть и критерии оценки исторических преступлений. Нельзя иметь одну шкалу для государств Африки, Азии или Латинской Америки и совершенно другую - для европейских держав. Нельзя требовать от одних государств признания ошибок прошлого, одновременно считая колониальные преступления европейцев исключительно историческим эпизодом. Нельзя выступать мировым моральным арбитром и при этом избегать полного разговора о собственном прошлом.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
