Армянская дипломатия пережила очередной конфуз
Но пока одни спорят, другие продолжают вчитываться в строчки Азимова, Брэдбери и Ефремова и пересматривать в который уже раз "Звездные войны" Лукаса, а третьи создают все новые и новые произведения в бессмертном жанре фантастики. Тем более, что дело более не ограничивается научной фантастикой: о своем праве на жизнь заявил жанр "политического фэнтези", "альтернативной истории" и т.д.
И, честное слово, если бы министр иностранных дел Армении Эдвард Агванович Налбандян свое заявление на очередном форуме Армения-диаспора облек бы в литературную форму, то он имел бы неплохие шансы войти в историю литературы как родоначальник нового жанра - "дипломатической фантастики". Наличествовало ведь все: и изящество слога, и полет фантазии... Словом, как пел Гарик Сукачев, "было же форсу!"
Если бы министр иностранных дел Армении Эдвард Агванович Налбандян свое заявление на очередном форуме Армения-диаспора облек бы в литературную форму, то он имел бы неплохие шансы войти в историю литературы как родоначальник нового жанра - "дипломатической фантастики"
Одно плохо: это была вполне себе официальная речь министра иностранных дел Армении. И министр в этой своей речи на полном серьезе уверял делегатов форума, что, к примеру, его родная Армения уже очень скоро станет членом ЕврАзЭС, и вообще, ее решение о вступлении в Таможенный союз и присоединении к Единому экономическому пространству было обусловлено экономическими и стратегическими интересами республики.
Насчет интересов спорить не будем. Во-первых, Армении самой решать. Во-вторых, на Россию здесь "завязано" практически все, от поставок газа и нефти до контроля над железной дорогой, сотовой связью и даже внешними границами.
А в-третьих, минувшей осенью не только армянская аудитория видела, что все разговоры о "европейском выборе" продлились ровно до того момента, когда пришлось платить хотя бы немного "европейскую" цену за российский газ. Не говоря уже о других "составляющих" - от членства в ОДКБ до закрытой границы с Турцией. В таких условиях, как говорят в российской глубинке, "не забалуешь".
Но затем Эдвард Агванович ошарашил аудиторию новым заявлением: по его словам, Высший Евразийский экономический совет принял решение представить на подписание документ о присоединении Армении к Договору о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС), и вскоре это будет реализовано. Чем оставил аудиторию в полном недоумении. Потому как сегодня даже опытные эксперты сбиваются со счета, пытаясь определить, сколько же раз это самое вступление Армении в ЕАЭС, многократно анонсированное и вроде как бы неизбежное, откладывалось по очень даже известной причине.
Сегодня даже опытные эксперты сбиваются со счета, пытаясь определить, сколько же раз это самое вступление Армении в ЕАЭС, многократно анонсированное и вроде как бы неизбежное, откладывалось по очень даже известной причине
Для забывчивых поясним: президенты Казахстана и Беларуси - Нурсултан Назарбаев и Александр Лукашенко - напомнили: Армения, конечно, может вступить в ЕАЭС, но только в своих международно признанных границах. То есть без оккупированных азербайджанских земель, включая Нагорный Карабах. А на это уже не решаются пойти в Ереване, прекрасно понимая, каким окажется внутриполитический резонанс. Ну и как в таких условиях говорить о "скором вступлении в ЕАЭС"?
Здесь, похоже, Эдвард Агванович спохватился. И решил произвести впечатление на делегатов форума из Европы. Для чего припас другое заявление: оказывается, в ноябре 2013 года на саммите программы ЕС "Восточное партнерство" в Вильнюсе Армения и Евросоюз в совместном заявлении подтвердили готовность развивать и укреплять всеобъемлющее сотрудничество в сферах, представляющих взаимный интерес, и в настоящее время продолжаются работы в этом направлении.
Про Вильнюсский саммит господин Налбандян, конечно, упомянул явно не к месту. Во-первых, после заявления о намерении вступать в ЕАЭС (даже если туда не особенно принимают) пышные рассуждения о евроинтеграции звучат как-то не очень убедительно. А во-вторых, после заявлений о вступлении в ЕАЭС еврочиновники прямо признавались: да, мы, конечно, будем сотрудничать с Арменией, только вот дайте подумать, как это будет выглядеть на практике. "Перевод с дипломатического" здесь был до обидного понятен: дальше деклараций и заявлений это сотрудничество вряд ли пойдет.
"Перевод с дипломатического" здесь был до обидного понятен: дальше деклараций и заявлений это сотрудничество вряд ли пойдет
А полет мысли у министра тем временем продолжался. Налбандян старательно перечислил, сколько посольств и диппредставительств имеет сегодня Армения. Заверил, что она расширяет сотрудничество с соседними Ираном и Грузией. Уверял, что позиция Еревана по нормализации отношений с Турцией пользуется поддержкой международного сообщества, не уточнив, правда, в чем эта позиция состоит. А то в самом деле, неудобно как-то получается: сам же Эдвард Агванович молча и без заявлений подписал цюрихские протоколы, где черным по белому - и признание границ, и совместное исследование спорных исторических моментов. И что теперь - прилюдно, да еще на "диаспорном" форуме, признаваться, что дорога к примирению с Анкарой лежит через отказ от армянской мечты о наказании Турции за "геноцид" и приармянивания шести восточноанатолийских вилайетов? Или, наоборот, заверять, что Армения подписать протоколы подписала, а вот выполнять их не намерена? Тут уж, правда, лучше обойтись без слишком подробных заявлений.
Дальше - больше. Порассуждав о ЕАЭС и ЕС, министр с тем же рвением заявил также о намерении продолжить инициативы по укреплению ОДКБ и развитию взаимодействия с НАТО.
Ну кто, спрашивается, за язык вас тянул, Эдвард Агванович? Не будем даже уточнять, как долго Армения намеревается "продуктивно дружить" с ОДКБ и НАТО одновременно, в то время как генсек того же ОДКБ генерал Бордюжа обещает "адекватно реагировать" на действия НАТО, и уточнять, как в это реагирование намерена встроиться Армения.
Просто на последнем саммите НАТО в Уэльсе, где Армению представлял президент Серж Саргсян собственной персоной, Ереван получил весьма звонкую политическую оплеуху. Напомним: накануне саммита Серж Азатович эмоционально призывал партнеров по НАТО руководствоваться "риторикой Минской группы". Потом отправился в Уэльс... где саммит НАТО принял декларацию, в которой высказался в поддержку территориальной целостности Азербайджана. А Минскую группу не упомянул вообще - несмотря на наличие среди его участников представителей двух из трех стран-сопредседателей. К тому же такое происходит уже не в первый раз. И именно по этой причине в прошлом Серж Азатович на натовские встречи предпочитал не ездить, отправляя "подставлять щеки" кого-нибудь другого - чаще всего все того же Налбандяна. Теперь, пытаясь похоже, подтолкнуть Москву к ускорению своего вступления в ЕАЭС, решил поехать лично - и привез из Уэльса не самый приятный "сувенир". После такого оглушительного провала про НАТО Эдварду Агвановичу лучше бы вообще не вспоминать.
После такого оглушительного провала про НАТО Эдварду Агвановичу лучше бы вообще не вспоминать
Апофеоз, однако, наступил, когда Налбандян, учитывая специфику аудитории, заговорил о защите интересов проживающих за границей граждан Армении, в особенности поддержки соотечественников, оказавшихся в кризисных ситуациях. Потому как собравшиеся в зале и внимавшие министру представители диаспоры уже успели насмотреться в своих странах на соотечественников, которые в массовом порядке бегут из Армении с ее бедностью, криминальным беспределом и "безнадегой". Если им и нужна защита, так прежде всего, от попыток официального Еревана "отлавливать" за рубежом юношей призывного возраста, для чего используются даже зарубежные приходы армянской церкви - падре Карди из романа "Овод" может не беспокоиться.
А уж про "соотечественников в кризисной ситуации" лучше помолчать. А то еще кто-нибудь вспомнит Кесаб - армянское село в Сирии. То самое, жители которого нашли убежище в Турции, в то время как армянские политики вовсю обвиняли эту самую Турцию в "уничтожении мирного армянского населения" и "продолжении геноцида". Вот уж позаботились - нечего сказать. А те "соотечественники" из Сирии, которые все-таки добрались до Армении, столкнувшись с местными реалиями, предпочли здесь не задерживаться и побыстрее "стартовать" в другие государства. Где и порядка побольше, и жизнь посытнее.
В дипломатии и публичной политике, конечно, случаются конфузы. Но такую "коллекцию ляпов", которую выдал на встрече с диаспорой армянский министр, конечно, поискать
В дипломатии и публичной политике, конечно, случаются конфузы. Но такую "коллекцию ляпов", которую выдал на встрече с диаспорой армянский министр, конечно, поискать. Ну а если честно, то что бедному Эдварду Агвановичу оставалось делать? Выйти и признаться, что благодаря своей "блестящей внешней политике" Армения выпала из самых перспективных региональных проектов? Что благодаря собственной агрессивной политике она оказалась в таком "зажатом" положении, что теперь не может полноценно принять участие в интеграционных процессах ни на европейском, ни на евразийском направлении? Что ее обходят и трубопроводы, и железные дороги? Слушатели - а это не только делегаты форума - от него явно ждут других речей. По принципу "если успехов нет, их надо выдумать".
Вот министр и старался создать почву для оптимизма - в меру сил и способностей. А то, что хватил при этом через край - с кем не бывает? Зато как увлекательно и красиво! Одно плохо: реальную дипломатию такая вот "дипломатическая фантастика" заменит вряд ли. Другое дело, что в Армении об этом предпочитают не говорить вслух.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
