Афтершоки от Гянджасара: в Армении получили очередной сюрприз от международного права - АКТУАЛЬНО от Лейлы Таривердиевой
Автор: Лейла Таривердиева
В Армении за послевоенные годы не раз задавались вопросом: почему в период оккупации армянской стороне не удалось ни разу затащить на оккупированные азербайджанские территории иностранных дипломатов и официальных лиц. И это при том, что де-факто Запад, арабский мир и многие другие негласно признавали территории за Арменией. На оккупированных азербайджанских землях не было ни президентов, ни премьер-министров, ни спикеров парламентов, ни послов, ни министров. Там не проводились международные мероприятия, туда не возили иностранных гостей (за исключением прикормленных лоббистов). Вроде бы все поддерживали страну-оккупанта, но демонстрировать этого не могли.
А сегодня, несмотря на то, что в своей беде Азербайджан оставался в одиночестве, за исключением нескольких братских стран и друзей, всего через несколько лет после войны иностранные послы и руководители государств ездят в Ханкенди! Этот факт выводит из себя армянскую реваншистскую массу особенно. В Армении и диаспоре никак не хотят понять простую истину. Точнее, две истины. Во-первых, негласное признание де-факто не заменяет признания де-юре. Во-вторых, как бы не хотелось некоторым считать международное право скончавшимся, оно все же существует и все вынуждены с ним считаться. Принцип территориальной целостности всегда был и останется основополагающим и довлеющим над самоопределением. Это константа. Этот принцип непоколебим, так как на нем держится целостность мировой структуры и каждой отдельно взятой страны. Принцип же самоопределения был введен в период отмены колониализма и выхода колониальных стран из-под зависимости. Хотя Армения в свое время за него крепко держалась, побороть реалии ей не удалось.
Все освобожденные земли, а не только семь районов вокруг так называемой н̶к̶а̶о̶, всегда признавались территорией Азербайджана. Никогда и никто не ставил этого факта под сомнение. Та же Европа, поддерживавшая армянство все тридцать лет, та же Россия, содействовавшая армянам в продвижении их агрессивных планов в начале 90-х.
Поэтому после Второй Карабахской войны иностранные дипломаты, сначала единицы, а потом уже смелее, потянулись на освобожденные земли. Никто из них не нарушил никакой международной резолюции. Армянство надеялось, что хотя бы в Шушу и особенно в Ханкенди никогда не ступит нога ни одного западного дипломата. Но нога ступила, и ни одна, а несколько десятков. Причем, в преддверии очередной годовщины уникальной антитеррористической операции сентября 2023 года.
Напомним, что в течение суток Азербайджанская армия разоружила крупные незаконные формирования сепаратистов и подразделения ВС Армении. Азербайджан положил конец незаконному вооруженному присутствию на своих землях. Операция была осуществлена очень профессионально, без ущерба гражданской инфраструктуре и гражданскому населению. Все, что было сочинено армянской стороной после того, как стало ясно, что процесс необратим, - это просто выплеск отчаяния. Международное право, согласно которому Карабах - это суверенная территория Азербайджана, работает исправно, и ничего никто с этим поделать не смог. Массовый добровольный выезд армян из Карабаха - это то же шаг отчаяния в попытке навлечь на Азербайджан громы небесные. Никто не ожидал, что этой массе придется остаться в Армении навсегда. Первое время так называемые "беженцы" даже не отходили от границы в ожидании, когда их с музыкой и в сопровождении иностранных миссий под белы ручки повезут обратно.
Все это, конечно, не может пройти так быстро. Армянство чувствует свое бессилие, поэтому состоявшийся визит вызвал такую бурную реакцию. Прорвало, как говорится. За годы конфликта самыми высокопоставленными лицами, побывавшими в оккупированном Карабахе, были сопредседатели Минской группы. И реваншистам с сепаратистами очень горестно видеть, как послы государств, некогда плясавших под дудку армянства, вышагивают по улицам Шуши и Ханкенди. А самое "страшное" - знакомятся с албанским монастырем Гянджасар, спасенным после десятилетий армянизации.
Армянская оппозиция в лице крикливых депутатов считает, что МИД Армении должен был направить Баку ноту протеста после заявлений, сделанных во время поездки дипломатов помощником Президента Азербайджана Хикметом Гаджиевым. Не имея правовых оснований (националистические истерики не в счет) протестовать против поездки как таковой, оппозиция нашла отдушину в вопросе "армянского наследия".
Под "армянским наследием" подразумевается Гянджасарский монастырь, с которым ознакомились иностранные дипломаты. Само собой разумеется, что гостям была представлена реальная история этого памятника духовной культуры Кавказской Албании, а не ее армянская интерпретация.
.jpg)
Представители кочаряновской фракции "Армения" Лилит Галстян и Анна Григорян возмутились молчанием властей Армении, в то время как Европарламент указал им "путь", приняв ряд истеричных резолюций в поддержку несуществующего на территории Азербайджана "армянского наследия", в то время, как это настоящий "культурный геноцид".
Спикеру парламента Рубену Рубиняну пришлось отвечать на эти заявления. Заткнуть реваншисток как следует он не сумел, но не стал распространяться на тему и лишь сказал, что заявления азербайджанской стороны "не способствуют миру и не являются полезными" в контексте мирного процесса. Кроме того, добавил он - "они необоснованны". Но при этом выразил радость по поводу того, что подобные споры теперь не выражаются в перестрелках на границе.
Конечно, большой плюс, что националисты больше не устраивают терактов и не расстреливают мирные приграничные села Азербайджана, едва им что-то в заявлениях официального Баку не понравится. Это следствие политики, проводимой действующими властями Армении, и мы это признаем. Не будем также комментировать слова Рубена Рубиняна, потому что по-другому он ответить, наверное, не мог.
Как бы там ни было, армянской стороне следует приготовиться к продолжению неприятных сюрпризов. Ей придется приготовиться к тому, что международная общественность, несмотря на все усилия лобби и диаспоры, несмотря на активную поддержку некоторых сомнительных организаций христианского толка, наследие Кавказской Албании будет постепенно восстанавливаться. Около двухсот лет на территории Карабаха хозяйничало пришлое армянство, которому албанское наследие было отдано на присвоение и разграбление. Но теперь этой вакханалии пришел конец. Присвоение наследия Албанской церкви было нужно как доказательство принадлежности Карабаха армянам и оправдание территориальных претензий к Азербайджану.
Потеря всех тех наработок, которые были достигнуты за советский период и за годы оккупации - это серьезный провал. Заменить его нечем. Армянские депутаты и эксперты утверждают, что самая правдивая правда о Гянджасаре содержится в документах, хранящихся в Матенадаране. Это несерьезный аргумент. Армянство, к сожалению, пользовалось свободой, скажем так, "творчества" в вопросах истории. Европейские, американские и российские научные центры закрывали глаза на откровенные подделки, подтасовки фактов и фальсификации армянской стороны. Все это первоначально делалось на волне традиционной тюркофобии, которая в свое время толкнула Запад и Россию на использование армянского фактора. В последующие времена армянские фальшивки очень прочно закрепили свои позиции на мировом уровне, и вряд ли кто-то станет искать концы того, как некий условный профессор Смит дал положительную рецензию построенном на фальсификациях и подтасовках научном труде условного профессора Григоряна.
Это интересы большой политики. Армянство было нужно державам, к тому же оно готово было платить за признание за правду своих фальшивок. А насчет самой правдивой правды в фондах Матенадарана...
Наверняка, в этих фондах имеется и правдивая правда о Ереване. Но там нет реальной правды и не будет. Не могут же соседи записать в анналы позорные факты фальсификаций. Об одном таком факте рассказал как-то в беседе азербайджанский историк Ризван Гусейнов. По его словам, в 60-е годы, когда только создавалась "древность" нынешнего Еревана, был устроен показательный "юбилей". К этому мероприятию были искусственно достроены обнаруженные ранее руины сооружений времен Урартского царства. Масштабы фальсификаций были просто поразительны. Даже прибывшая из Москвы комиссия во главе с академиком Минцем была неприятно удивлена: откуда все это взялось, если год назад еще ничего тут не было? Армянская сторона успокаивала, заверяла, что это, мол, просто для туристов, что пристройки - временная бутафория. Но прошло больше 50 лет, а "временная бутафория" все еще стоит и продолжает играть роль "древнего Еревана".
В подобное трудно поверить, но все это действительно имело место.
Сегодня армянская сторона оправдывает отсутствие следов города якобы древнее Рима надуманным землетрясением, которое, дескать, стерло исторический Ереван с лица земли. Думается, сами армянские фантазеры, произнося эту ложь, не задумываются о том, верят ли им. Они привыкли к тому, что армянские фантазии по умолчанию принимаются за правду. И не ошибаются - сказки про землетрясение уже гуляют по медиапространству и озвучиваются вполне себе серьезными экспертами и исследователями.
Что касается Гянджасарского монастыря, то на эту тему мы поговорим отдельно. Это большая тема, и нашим соседям не стоило ее ворошить.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
