Армения в состоянии перманентного ожидания революции - ОПРОС

Сегодня внутриполитический расклад в Армении таков, что Армянский национальный конгресс (АНК) больше не требует проведения внеочередных парламентских выборов. Оппозиция не требует внеочередных президентских выборов, она требует отставки президента. Армянские оппозиционеры заявляют, что народ должен встать на ноги и сказать властям, что "они преступники, съевшие деньги пенсионеров".

Одним словом, страна Армения в ожидании перемен.
  

Стоит отметить, что с момента объявления государственной независимости и по сей день Армения находится в состоянии перманентного социально-экономического кризиса и революционного ожидания. Хотя смена власти, притом, как правило, антиконституционным путем, не всегда есть революция, тем более, способствующего позитивным изменениям.

Если общество находится в состоянии перманентного социально-экономического кризиса и предреволюционного ожидания - это крайне анормальное явление.
 

Если общество находится в состоянии перманентного социально-экономического кризиса и предреволюционного ожидания - это крайне анормальное явление

Однако, как утверждает социальная психология, если общество находится в ожидании даже негативного события или же процесса, то своим поведением только и делает, что приближает наступление кризиса. Таковы закономерности общественного развития.

Вот в 1996 году армянское общество находилось в ожидании революции, единственной целью которой была свержение президента Левона Тер-Петросяна. Во время поствыборных событий того года лидер единый кандидат от оппозиции Вазген Манукян не оправдал надежд общества. Но через два года армянское общество с большим удовольствием наблюдала за свержением со стороны ближайшего окружения во главе с премьер-министром Робертом Кочаряном Л.Тер-Петросяна. Революция совершилась. Притом, о Вазгене Манукяне, у которого якобы в 1996 году украл победу Л.Тер-Потросян, никто не вспомнил. Очередным президентом стал Р.Кочарян, который вообще не имел никакого отношения к поствыборным событиям 1996 года.

Но буквально через год сам Р.Кочарян чуть не стал жертвой новой революции, которая началась с расстрела высокопоставленных государственных деятелей Армении в парламенте. Чтобы избежать революционной смены власти Р.Кочаряну пришлось ненадолго поделиться властью с сыновьями погибших во время теракта в парламенте председателя Национального собрания Карена Демирчяна и премьер-министра Вазгена Саркисяна.
 

Чтобы избежать революционной смены власти Р.Кочаряну пришлось ненадолго поделиться властью с сыновьями погибших во время теракта в парламенте председателя Национального собрания Карена Демирчяна и премьер-министра Вазгена Саркисяна

Отверженный Р.Кочаряном сын К.Демирчяна Степан Демирчян стал единым кандидатом от оппозиции на очередных президентских выборах. Но у него не хватило смелости повести народ на взятие "армянской Бастилии". И как следствие сегодня недавний лидер объединенной оппозиции С.Демирчян "подрабатывает" антикочаряновскими и антисаркисяновскими речами у Л.Тер-Петросяна.

Абсурдность и в какой-то мере трагичность ситуации, притом, прежде всего, для будущего армянского народа, заключается в том, что сегодня С.Демирчян, - не исключено, что вполне обоснованно, - обвиняет Р.Кочаряна в убийстве своего отца К.Демирчяна. И никто не задается вопросом: если так, то как сам С.Демирчян после гибели отца пошел на сделку с Робертом Кочаряном?! Вот таковы нравы армянской политической элиты.
 

В 2008 году уже Л.Тер-Петросяну пришлось вывести народ "на баррикады". И этот опытный политик "повел" народ на баррикады, притом, как в прямом, так и в переносном смысле. Ему не удалось довести дело до логического конца. Но он добился большего. У Кочаряна не выдержали нервы. Пролилась кровь ни в чем не повинных людей. Именно это обстоятельство позволило Тер-Петросяну остаться в реальном политическом поле в качестве символа борьбы "с ненавистным режимом".
 

Сегодня общество опять требует революции, проще говоря, крови Сержа Саргсяна, как некогда самого Л.Тер-Петросняна.
 

Сегодня общество опять требует революции, проще говоря, крови Сержа Саргсяна, как некогда самого Л.Тер-Петросняна

Многие обвиняют первого президента Армении, которого некогда с таким же общественным воодушевлением свергали с олимпа власти Р.Кочарян на пару с нынешним президентом, в излишней терпимости в отношении С.Саргсяна.
 

Возникает вопросы: в чем причина подобного "постоянства" армянского общества? Неужели армянам с завидным постоянством не везет на президентов? Но даже если так, то это не повод для свержения каждого. Многим народам не везет на президентов. Но ничего, живут и дожидаются перемен к лучшему.

Причина перманентного предреволюционного ожидания армянского общества, скорее всего, другом. Лидер китайский коммунистов Мао Цээдун утверждал, что именно "бедность побуждает к переменам, к действиям, к революции". От себя добавлю, что скорее всего, даже не бедность, а отсутствие всякой веры на более лучшее будущее. Именно в этом случае, революция становится единственным выходом для того, чтобы покончить с плохим правительством, а взамен получить еще худшее. Именно такая ситуация сложилась в Армении после обретения государственной независимости. С каждым годом у населения все меньше надежды на лучшее будущее, а значит - причин быть недовольным действующим правительством. Это доказывают и социологические опросы, проведенные в Армении.

48,7% жителей Армении за 2011 год не увидели перемен в социально-экономическом положении своих семей. Согласно исследованию, 38,2% опрошенных считают, что ситуация за год ухудшилась, и только 13,1% видят перемены в лучшую сторону. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного Институтом политических и социологических советов (IPSC). Опрос проводился в сентябре на территории всей Армении среди 1618 человек. Ответственным за безработицу и высокий уровень бедности в Армении 46,4% и 43,2% соответственно опрошенных считают правительство. 21,2% обвиняют в безработице президента, по мнению 16,9% респондентов глава государства несет ответственность также за бедность в Армении.

В таких условиях смена власти на самом деле может быть единственной надеждой общества на более лучшее будущее, притом, неоправданное. Как-то президент США Гарри Трумэн сказал, что "спад - это когда ваш сосед теряет работу, кризис - когда работу теряете вы". Но хуже, когда нет даже объективных предпосылок на получение работы.

К сожалению, в Армении мало кто осознает, что по большему счету проблему невозможно решить свержением президента. Армянским политикам давно пора осознать, что при сохранении нынешней внешней политики в Армении невозможно создание объективных предпосылок для социально-экономического развития. В экономике, как и везде, действуют железные законы формальной логики. Для таких стран, как Армения, из-за ограниченности внутренних ресурсов, социально-экономическое развитие обусловлено внешними инвестициями.
 

В экономике, как и везде, действуют железные законы формальной логики. Для таких стран, как Армения, из-за ограниченности внутренних ресурсов, социально-экономическое развитие обусловлено внешними инвестициями

Но инвестиции не терпят альтруизма. Чтобы в страну потекли внешние инвестиции, необходимо быть привлекательным для внешнего мира. А для того, чтобы стать инвестиционно привлекательным, мало на словах быть открытым для мира, но необходимо быть важным звеном в системе региональной интеграции.

Армения не может стать ни важным региональным коммуникационным узлом, ни финансовым центром региона. Глупо вкладывать средства в инфраструктуру Армении, если из этой страны, кроме как в Иран, никуда ничего не повезешь. Зачем открывать в Ереване филиалы крупных банков, если через них невозможно осуществлять крупные операции с такими ведущими экономическими игроками региона как Турция и Азербайджан.

По поводу создания крупных производственных мощностей вообще говорить не приходится. Внутренних рынок самой Армении незначителен, а значит и непривлекателен для инвесторов данной сферы. В данных условиях создавать в Армении производственные мощности регионального масштаба, пока она не имеет никаких экономических отношений с соседствующими наиболее большими потребительскими рынками - это значить обречь себя на банкротство.

Таким образом, пока Армения не урегулировала свои отношения с Азербайджаном и Турцией, "хлеба как не было, так и не будет". Предприниматель дает работу, чтобы заработать. Инвестор вкладывает средства, чтобы заработать. А на Армении мало того, что не заработаешь, но и "вылетишь в трубу". И будет Армения жить в состоянии перманентного предреволюционного ожидания, в надежде на получение работы, а на деле меняя плохое правительство, на еще худшее. По той простой причине, что лучше быть не может...