Севиндж Османгызы долго думала, и «придумала»: абсурд, парадокс и ложь - АКТУАЛЬНО от Эльчина Алыоглу
Автор: Эльчин Алыоглу
Главный редактор Milli.Az
В бурном море политической жизни иногда всплывают личности, которые, не достигнув высот, утверждают, что они - величайшие из великих. Яркий пример этого феномена - дама по имени Севиндж Османгызы, проживающая в США "независимая блогерша и политактивистка", которая, проработав десять месяцев на должности третьего секретаря в МИД Азербайджана, гордо называет себя "первой женщиной-дипломатом независимого Азербайджана". Давайте погрузимся в это великое утверждение и разберемся, что же на самом деле скрывается за этой маской "политической, геополитической, масс-медийной, дипломатической и, вообще, великолепнейшей" значимости.
Ах, как же велик этот подвиг - десять месяцев на должности третьего секретаря! Севиндж Османгызы, безусловно, провела эти десять месяцев с такой интенсивностью и самоотдачей, что, казалось бы, могла бы за это время познать все премудрости дипломатии и межгосударственных отношений. Но, увы, даже эти десять месяцев не пошли ей впрок. Её понимание дипломатии остаётся столь же поверхностным, как и в день её назначения.
Вероятно, в основе такого высокого самомнения лежит не что иное, как классический комплекс неполноценности вкупе с манией величия. Называть себя "первой женщиной-дипломатом независимого Азербайджана" на основании десяти месяцев работы третьим секретарём - это как назвать себя гениальным музыкантом после одного урока игры на фисгармонии. Такое заявление звучит столь же смешно и нелепо.
Недавние заявления Севиндж Османгызы о том, что место миротворцев займут сотрудники несуществующего российского генконсульства, являются ярким примером политического словоблудия. Её попытки прикрыть свои прежние заявления и уклониться от ответственности показывают не только отсутствие глубоких знаний, но и полное непонимание текущей политической ситуации.
Она, вероятно, живет в мире иллюзий, где десять месяцев работы третьим секретарем превращаются в звание великого дипломата. Однако реальность такова, что даже за десятилетия работы в дипломатии можно не постичь ее тонкостей, если не стремиться к этому искренне. Великие дипломаты известны своими действиями и достижениями, а не громкими титулами и пустыми заявлениями.
Для тех, кто, как и Севиндж Османгызы, плохо разбирается в основах дипломатии, напомним: консульское учреждение иностранного государства может быть открыто лишь с разрешения соответствующего органа, уполномоченного правительством страны, в данном случае - Министерства иностранных дел. Для этого необходимо обоснование, четко изложенное в запросе на получение согласия. На территории данной части Карабахского региона отсутствует население, и эта часть территории не подходит для деятельности консульского учреждения. Вопрос об открытии консульства будет рассмотрен только в отдаленном будущем, после возвращения всех изгнанных азербайджанских граждан.
Но нет, Османгызы заявляла, что, мол, в случае вывода российских миротворцев из Азербайджана покается и признает свои ошибки. Теперь, похоже, она ищет всевозможные уловки, чтобы избежать своих слов, и занимается откровенным словоблудием. Ее новая идея, что якобы на место миротворцев придут сотрудники несуществующего российского генконсульства, выглядит не просто несостоятельной, а абсурдной.
Для сведения гражданке Османгызы (чье точное гражданство остаётся неизвестным): консульское учреждение иностранного государства может быть открыто лишь с разрешения соответствующего органа, уполномоченного правительством страны, в данном случае - Министерства иностранных дел. Для этого необходимо обоснование, четко изложенное в запросе на получение согласия.
На территории данной части Карабахского региона отсутствует население, и эта часть территории не подходит для деятельности консульского учреждения. Вопрос об открытии консульства будет рассмотрен только в отдаленном будущем, после возвращения в Западный Зангезур всех изгнанных оттуда азербайджанцев. Любые заявления о скором появлении консульства - это не более чем пустая риторика, направленная на отвлечение внимания от реальных проблем и обязательств.
Попытка представить открытие консульства как замену миротворцев является явным примером манипуляции фактами. Такая инициатива в текущих условиях невозможна и нелогична. Политическая напряжённость, экономическая нецелесообразность и логистические сложности делают эту идею не более чем политической игрой, лишенной здравого смысла и реальных перспектив.
Громкие заявления и пустые обещания не смогут скрыть правду: открытие российского консульства в Ханкенди на данный момент - это утопия. Важно сосредоточиться на реальных действиях и решениях, которые действительно могут принести мир и стабильность в регион, а не отвлекаться на политические игры и словесные уловки.
В последние месяцы предложение об открытии российского консульства в Ханкенди стало предметом горячих дебатов. Некоторые утверждают, что это необходимый шаг для усиления дипломатических связей и защиты интересов граждан России в регионе. Однако анализ показывает, что подобная инициатива может быть не только ненужной, но и нелогичной.
Ханкенди является центром Восточного Зангезура, который на протяжении десятилетий был объектом споров между Арменией и Азербайджаном.
Так каковы же аргументы против открытия консульства?
Рассмотрим их.
Отсутствие значительного числа граждан России в регионе: Одним из основных аргументов в пользу открытия консульства является защита интересов граждан России. Однако число российских граждан, проживающих в Ханкенди и его окрестностях, равно тотальному и абсолютному нулю. Одно это ставит под сомнение необходимость создания отдельного консульского учреждения.
Политическая напряженность: Открытие консульства в регионе с такими глубокими и многолетними конфликтами может быть воспринято как поддержка одной из сторон. Это может вызвать недовольство как Азербайджана, так и международного сообщества, усугубив и без того сложную геополитическую ситуацию.
Экономическая нецелесообразность: Содержать консульство - это значительные расходы. В условиях, когда экономическая ситуация в России требует оптимизации бюджетных расходов, открытие консульства в Ханкенди кажется необоснованной тратой средств.
Логистические сложности: Организация работы консульства, обеспечение его безопасности и эффективного функционирования будет сопряжено с значительными трудностями.
Хотя неплохим вариантом является создание Россией в нашей стране мобильной консульской службы. В некоторых странах успешно используется практика мобильных консульских служб, которые могут временно размещаться в различных регионах для оказания помощи гражданам. Это может быть более гибким и экономически эффективным решением. Кроме того, в эпоху цифровых технологий многие консульские услуги могут быть предоставлены онлайн. Это позволит получать необходимые услуги без необходимости посещения консульства.
Открытие российского консульства в Ханкенди кажется не только ненужным, но и нелогичным шагом. В условиях ограниченных ресурсов и сложной геополитической обстановки, более целесообразным видится использование альтернативных методов для защиты интересов граждан и укрепления дипломатических связей. Важно учитывать не только текущие потребности, но и долгосрочные последствия подобных решений, чтобы избежать дополнительных рисков и проблем.
И да, не Османгызы анализировать дипломатические инициативы, и тем паче, высказываться как "бывший дипломат".
Смешно же...
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
